《答田中丞书》作品原文赏析

《答田中丞书》为清初著名文学家侯方域所作，指斥权贵的恶意中伤。

原文

承示省讼，惭恧无所自容。执事与仆，齿小啻倍蓰，位不啻悬隔，顾猥与仆道及少年之游，谓执事往日曾以兼金三百，招致金陵伎，为伎所却，仆实教之，而因以爬垢索瘢，甚指议执事者。

仆诚不自修伤，然窃恐重为执事累也。使执事无可议，则昔贤如白太博、欧阳公、东坡居士，皆与鸣珂，不废酬答，未闻后世之议之也，何独至执事而苛求之?执事果有可议，即不征伎，庸但已乎?

仆之来金陵也，太仓张西铭偶语仆曰：“金陵有女伎，李姓，能歌玉茗堂词，尤落落有风凋。”仆因与相识，间作小诗赠之。未几，下第去，不复更与相见。

后半岁，乃闻其却执事金。尝窃叹异，自谓知此伎不尽，而又安从教之?目执事之邀之，在仆去金陵之后，今天下如执事者不止一人，岂仆居常独时时标举执事之姓名，预告此伎，谓异日或邀若，必不得往乎?

此伎而无知也者，以执事三百金之厚赀，中丞之贵，方且夺命恐后，岂犹记忆一落拓书生之言!倘其有知，则以三百金之赀，中丞之贵，曾不能一动之，此其胸中必自有说，而何待乎仆之苦之也。

士君子立身行己，自有本末，反覆来示，益复汗下。仆虽书生，常恐一有蹉跌，将为此伎所笑，而不能以生平读数卷书、赋数首诗之伎俩，遂颐指而使之耶?

作品赏析

这封书信与作者的《李姬传》有关联之处。巡抚田仰遭到香君的严正拒绝后，恼羞成怒，不仅卑鄙地“有以中伤姬”，而且写信污蔑侯方域在背后指使。这封信就是回答田仰的无耻责难的。作者的语气不卑不亢，申辩入情入理，既夹枪带棒地讥讽了田仰，又倾心赞赏了香君，还轻松地洗白了自己。

作者简介

侯方域（1618—1654），字朝宗，号雪苑，商丘人。清代初年著名文学家、书画家。其祖父侯执蒲曾任太常寺卿，其父侯恂曾先后任兵部侍郎、户部尚书，二叔侯恪曾任国子监祭酒。

侯方域天赋异禀，在京师侍奉父亲，多为贤公卿所赏识，称他“强记可比汉张安世，干局可比唐李文饶”。胡介祉在《侯朝宗公子传》中称他“生而颖异，读书尝兼数人”，“为文若不经思，下笔千万言立就”。

他与魏禧、江琬被称为清初三大文学家，其文恢奇雄健，被誉为宋代以来“中州数百年一人而已”。侯方域倜傥任侠，与陈贞慧、冒辟疆、方以智被誉为“为天下持大义者”的“南明四公子”。

他与陈贞慧、吴次尾作《留都防乱公揭》，历列阮大铖之罪，声震南都。曾醉登金山，指评当世，临江悲歌，被誉为周瑜、王猛。他与同里贾开宗、徐作肃、徐邻唐、徐世琛、宋荦组织雪苑文学社，切磋文事，被誉为“雪苑六子”。

侯方域是复社成员，文章风采，著名于时，史可法给多尔衮的回信《复多尔衮书》即为方域起草（多尔衮致史可法信则是李雯所写）；与冒襄、陈贞慧、方以智，合称明末四公子。与陈贞慧交情尤深。入清后参加科举，应河南乡试为副贡生。晚年失悔此举，著《壮悔堂文集》明志，顺治十一年十二月十三日（1655年1月30日）病逝。

清初作家孔尚任撰《桃花扇》剧本即是写侯方域与秦淮名妓李香君的爱情故事，反映南明一代兴亡的历史剧。