古代越南难打的原因

自秦始皇在越南北部设立象郡以来，直至清朝，越南一直是中原王朝的郡县或者番属国。在这两千多年的历史中，中国与越南的关系剪不断理还乱，上演着一幕幕征服与反征服、叛乱与反叛乱的精彩大戏。

总体来说，自秦朝至隋唐，越南一直是中原王朝的领土，没能掀起太大的水花。但是从宋朝开始，经元、明、清四代王朝，在征服与平叛的过程中，都没有从越南占到什么便宜，反而都吃了大亏。我们先来看一组数据：

宋朝对交趾的战争：宋神宗年间，越南人李常杰率领10万大军攻打宋朝广西一带，侵占钦州、廉州和邕州，屠杀三州几十万人口。宋神宗派大将郭逵率领30万人马收复邕州，打入越南境内，后因雨季来临，瘟疫流行，非战斗减员严重，于是宋军撤出越南。

元朝对越南的战争：虽然忽必烈的蒙古铁骑独步停下，但是三次进攻越南，都陷入了游击战的泥潭之中，无功而返。明朝对越南的战争：明朝年间，永乐皇帝派出30万大军进攻越南，虽然初期占领了越南北部，但是在随后20多年间被越南的游击战术拖得疲于应付，每年耗费几百万两银子，最后在明宣宗朱瞻基的命令下放弃越南领土，撤回军队和官吏。

清朝对越南的战争：清朝乾隆年间，两广总督孙士毅率两万余清军出兵越南，一年之内攻破越南首都升龙府，但随后被越军在除夕夜偷袭，几乎全军覆没。为什么越南这么难打呢？早在两千多年前，西汉淮南王刘安在给汉武帝的奏章中讲得一清二楚。好学多才的刘安从地形、气候、习性和对策这四个维度做了全面的论述，非常具有远见。

地形

“地深昧而水多险，中国之人不知其势阻而入其地，虽百不当其一……以地图察其山川要塞，相去不过寸数，而间独数百千里，险阻、林丛弗能尽著；视之若易，行之甚难。”

淮南王刘安所辖的领地最南端临近今天的两广一带，因此他对越南的地理地形有比较准确地了解。越南之地，山高林密，河流如织，险滩遍布，有些地方看着相隔不远，实际通行起来却要大费周章。对于越南人来说，这样的地形是最适合打游击战；但是对于远道而来的中原王朝军队来说，人生地不熟，很容易陷入被敌军埋伏和偷袭。

气候

“林中多蝮蛇、猛兽，夏月暑时，欧泄霍乱之病相随属也，曾未施兵接刃，死伤者必众矣……南方暑湿，近夏瘅（dan）热，暴露水居，蝮蛇蠚（he）生，疾疢（chen）多作，兵未血刃而病死者什二三。”

越南属于热带季风气候，炎热多雨，在繁茂的雨林之中，盛产毒蛇猛兽。尤其是到了夏天的时候，呕吐、腹泻、霍乱等疾疫不断流行。中原王朝的军队大多以北方人为主，很难适应越南当地恶略的气候条件，往往是还没正式开始战斗，就因为疾病减员两到三成，非常可怕。

习性

“越，方外之地，剪发纹身之民，不可以冠带之国法度里也……越人愚戆（gang）轻薄，负约反复，其不用天子之法度，非一日之积也……越非有城郭邑里也，处溪谷之间，篁竹之中，习于水斗，便于用舟。”

在中原王朝的眼中，越南属于化外之地，当地民众断发纹身，不能用文明人的法理制度来勉强他们。最关键的是越南人愚蠢、鲁莽、头脑简单，反复无常。越南人没有建造大的城池，常年居住在溪谷竹林之中，习惯于在水中作战，擅长使用船只。这是因为越南的这些本性和习俗，所以中原王朝的军队在于他们作战时往往会吃亏，因为光脚不怕穿鞋的。

对策

“越人欲为变，必先田于干界中，积粮食，乃入，伐材治船。边城守候诚谨，越人有入伐材者，辄收捕，焚其积聚，虽百越，奈边城何！”

在淮南王刘安看来，越南人想要在边界生事，首先会积蓄粮食，然后砍伐林木，打造舟楫，当这些前期工作准备好了才会以武犯禁。那么该怎么去应对呢？刘安提的建议是，负责镇守国界的边防军，要时刻保持警惕，做好情报工作，一旦发现越南人有伐木造舟的不轨之举，就要派遣军队去剿灭，烧掉他们的木材和粮草。只有这样，越南人才不敢轻举妄动。

关于后世各大王朝对越南人的反复用兵，耗费人力物力财力的做法，也早有预见：“一不奉诏，举兵诛之，臣恐后兵革无时得息也。”越南人天性不服管教，反复无常，今天对你俯首称臣，过不了多久又本性复发，坐地为王。这对于志在威服四海的中原王朝皇帝来说，十分头疼：打吧，劳师动众，耗费国力，关键是打赢了又不能从越南捞到什么好处；不打吧，“山中无老虎，猴子称大王”，皇帝们的面子挂不住，而且边界地区的民众往往深受其害。

刘安认为，最好的办法就是采取怀柔政策，“以方寸之印，丈二之组，填抚方外，不劳一族，不顿一戟，而威德并行。”他主张通过册封和布施恩德来招抚越南人。

在笔者看来，刘安的这条对策有一定的合理性，但是也有很大的弊端。当中原王朝强大的时候，越南人会老实起来，接受你的册封和招抚；但是当中原王朝国力衰弱、陷入分裂的时候，越南人就会沐猴而冠，坐地为王，敌视中原。