染雾表1
比较标准<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
NTFS5
NTFS
FAT32
FAT16
适用操作系统
Windows NT、2000、XP
Windows 98、Me、2000、XP
DOS、Windows所有版本
磁盘管理限制
最大分区尺寸
2TB
2TB
理论上2TB
2GB
分区中做多文件数目
接近无限
接近无限
接近无限
小于65000
最大文件尺寸
决定于文件存放分区的尺寸
决定于文件存放分区的尺寸
4GB
2GB
最大簇数
几乎无限
几乎无限
268435456
65535
最大文件名长度
255个英文字符
255个英文字符
255个英文字符
8.3文件名标准，VFAT中为255个英文字符
文件系统特征
Unicode（统一代码）文件命名
由Unicode字符设定
由Unicode字符设定
由系统字符设定
由系统字符设定
系统记录镜像
MFT镜像文件
MFT镜像文件
FAT文件表的第二拷贝
FAT文件表的第二拷贝
引导扇区位置
第一和最后的扇区
第一和最后的扇区
第一扇区
第一扇区
文件属性
标准属性加自定义属性
标准属性加自定义属性
标准属性设定
标准属性设定
交替数据流支持
支持
支持
不支持
不支持
数据压缩支持
支持
支持
不支持
不支持
数据加密支持
支持
不支持
不支持
不支持
对象标识支持
支持
支持
不支持
不支持
磁盘配额支持
支持
不支持
不支持
不支持
稀疏文件支持
支持
不支持
不支持
不支持
重装入点支持
支持
不支持
不支持
不支持
卷装入点支持
支持
不支持
不支持
不支持
性能概述
安全性构造
支持
支持
不支持
不支持
可恢复性
支持
支持
不支持
不支持
性能
在大分区上（>500MB）性能很高但在有非常多小文件的小分区上性能较低
在大分区上（>500MB）性能很高但在有非常多小文件的小分区上性能较低
在小分区上（<500MB）性能较低
在小分区上（<256MB）性能最高
磁盘空间节约
最大
最大
一般
在大分区上最低
磁盘数据容错性
最大
最大
最低
一般
注：1.交替数据流、对象标识、稀疏文件、重装入点和卷装入点的概念非常复杂，而且和普通用户的应用关系不大，列出来只是为了对比特性，故不做进一步解释，
NTFS与FAT——我们选择谁？
，电脑资料
《NTFS与FAT——我们选择谁？》()。2.表中对大、小分区容量的界定只是一个理论值，实际的分界点要高一些。
点击阅读更多学院相关文章>>
分享到
从我们上面的深入分析和表1中的特性对比不难看出，NTFS相对于FAT在各方面都有很大的优势。唯一令FAT感到安慰的就是兼容性，它支持全系列的微软操作系统，但不要忘记兼容性是由微软决定的。随着微软在将来的操作系统中逐步去除对FAT的支持，软件环境也会随之迁移（也就是说未来NTFS的兼容性更好）。
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
尽管我们说了这么多NTFS的“好话”，但仍有人会不以为然。因为有人觉得还是Win98游戏性最好，而它不支持NTFS；还有人觉得DOS不支持NTFS，因而系统崩溃后的维护成了大问题。不过历史发展的规律告诉我们这些其实都不是问题，操作系统本身的兼容性不断在改善，随着虚拟PC技术的不断成熟，更加深了兼容性的变革。随着不断出现支持NTFS的引导工具及WinPE等图形化引导工具的崛起（这类产品将是未来维护工具的主流），会逐渐改变人们对DOS最后的依赖，如果将来微软肯透露NTFS的更多技术细节，那么这个问题将更快得到解决。当人们逐渐能像使用FAT那样自如地控制NTFS时，FAT将失去仅存的救命稻草。目前微软操作系统之所以仍保留对FAT的支持，原因只有一个：市场需求。但随着操作系统的顺利统一，应用环境的逐步迁移，NTFS将最终一统文件系统的天下。走过这个命运的交点，两条轨迹在不远处汇成一线……
上一页 1 2
点击阅读更多学院相关文章>>
分享到
