那天yeshao说让我写个FTP Server的比较,一来没时间,二来当时 被war_ftpd搞的死去活来的,所以就没心情写了,
win2k下几种ftp server的比较网络服务器
。闲下来一想,写 了也不错,灌水兼听取大家的意见,提高自身水平。以下观点仅代表 个人意见,错误之处希望大家指正!谢谢!(以下FTP Server都是
那天yeshao说让我写个FTP Server的比较,一来没时间,二来当时
被war_ftpd搞的死去活来的,所以就没心情写了。闲下来一想,写
了也不错,灌水兼听取大家的意见,提高自身水平。以下观点仅代表
个人意见,错误之处希望大家指正!谢谢!(以下FTP Server都是
基于windows操作系统的。)
1.Serv_U:最简单小巧的FTP Server了,别的不说,仅仅1.5M的身体就让别的Server望尘莫及。设置也极为简单,支持更改端口号。可以从Server的监控窗口直接看到用户,ip,下载速度等等,非常方便!非常好用!最新版是2.5C,不过我
没用过。缺点:占用系统资源较大,当用户太多的时候就会导致Server负担过重,不信你用Serv_U做server开1000个用户试试看,保证死的很难看。没法mount目录,所以对于文件搞的到处都是的来说,不是很好的选择。当然,据flyriver说可以用别的来代替,没用过,没发言权,总之是不能直接mount不爽,呵呵。所以建议偶尔使用FTP的人使用,而且Serv_U不用安装,直接拷贝了就可以使用!
2.ArGoFTP:和Serv_U类似的东西,也很小巧,这个东西我没有仔细用
过,装了一下看
了看界面就拉到了。不过想来应该和Serv_U 差不多吧,这个是免费的!而Serv_U则需要注册,所以,呵呵,大家心照不宣啦。这个东西我在2K下一启动就被2K强行关闭了,不知道别人的系统如何?不过我想应该是和2K有不兼容的地方,用过的人说说详细的功能和缺点吧。最新版1.0.5.3。
3.G6FTP:也是一个比较常用的Server,freeware。这个东西支持每个目录去显示.message,没有长时间的去用,所以对于多用户大负担下性能如何也不是很清楚,
电脑资料
《win2k下几种ftp server的比较网络服务器》()。嘿嘿,反正我现在是不用。目前我能找到的最新版是2.0beta 6,有keygen的。4.Vermillion FTP:据老肥介绍很好的一个FTP Server,freeware来的,我搞了一个晚上,匆匆的浏览中感到缺陷在于所有mount的目录都可以看到,但是可以设置访问权限的,可是谁又知道它有没有bug会让该目录被访问呢?最新版1.31,有keygen。
最主要的是mount目录之后/就变成了/x:/,看起来不好看,所以放弃了:-(。
5.War_FTP:可能是我用的比较多的一个FTP Server了,这个东西设置起来很烦的,不过对资源占用较小,我用的时候经常有>500用户在线,
最多到过1200多,居然没死机,呵呵。但是致命的缺点是不太稳定,
在2K下经常就error了,尤其是负担大的时候,Sysadmin都连不上去,mount目录和添加用户也非常方便(如果你熟悉了的话)。
最新版1.70beta1released4,免费软件。而且我用的时候用的和ssb一样的设置居然IP allow不行:-(,难道是和我不兼容?
6.WS_FTP:也是一个比较强大的FTP Server了,不是因为WS_FTP是经常被用到的FTP Client吧?要注册才可以使用的。这个东西和G6我都是
用一下就放弃了,没什么吸引人的地方,或者是我没用到,用过的应该发言,我就不多说了,呵呵。最新版1.0.x。
7.IIS: 微软的东西,性能么,当然不错了,占用系统资源也不错,不过现在却是我在用的,没办法,就它还稳定一些了,据勇哥说是最稳定的FTP Server了。从5.0开始支持了续传。Pro版的有个最大的缺陷是仅能连接10个用户,而且这个数目有点问题,那次我重启之后自己都连不进去,当时用户仅2名而已,而且上载续传的问题是你可以对该目录下任何文件进行任何操作!Advanced Server 版默认是10000用户。这个东西确实高效!是一个不错的Server,我本地下载可以超过3M/s,别的FTP Server都不行。尤其是War_FTP,仅能到<100K/s,差别极大。管理起来很烦,因为从Server上看不到用户的连接情况!你不清楚他们是断线了还是怎么了。否则就太完美了。对Server影响很小(废话,一启动就占那么大资源,如果再大谁的机器受得了?)。缺点:花钱多,对硬件要求高。
原文转自:http://www.ltesting.net