染雾案例分析：“捣蛋大王”灭火
案例分析：“捣蛋大王”灭火 徐灿是班里有名的“捣蛋大王”，几乎每天都有小朋友向老师告他的状，玩起来也是千奇百怪。 一天上午，是个阳光明媚的好天气，小朋友都在厕所里拉小便准备到户外去做游戏，我正帮助一个年龄较小的女孩穿裤子，突然听到有两个小朋友在喊： “老师，徐灿他把小便拉在那个洞里了！”我一听马上走过去看看究竟是怎么回事，一看真是气死我了，好好的小便池不拉，他却把小便往地漏里拉。当时我没能很好的控制住自己，狠狠地批评到：“灿灿，小便拉在这里臭不臭！你讲不讲卫生！”他轻轻地说了句：“臭的！”说得很干脆，但我从他的声音和神情中知道他并不觉得自己错了，似乎还很委屈。这时我从刚才的失态中缓过来。 分析（新《纲要》中指出幼儿园的教育应尊重幼儿的人格和权利，要关注个别差异，促进每个幼儿富有个性的发展，虽然灿灿平时比较好动，顽皮，也比较回惹事生非，有时行为也比较偏激，但从平时的观察和交流中我知道他对自己做的事情都有独特的理解，那是什么原因使他这么做的呢？联想到昨天有个小朋友指着地漏对我说：“老师，洞里有火。”当时我也没在意，究竟是不是这个原因呢？） 我蹲下来轻轻地问他：“灿灿，告诉老师刚才为什么不把小便拉在小便池，而要拉在这里呢？”“下面有火，我给它浇掉。” 分析：（事实证明我刚才的猜想是正确地，他是想把下面的“火”叫浇灭，当时也没有考虑到讲不讲卫生这个问题，情急之中这样的做的目的只有一个——灭火。《纲要》中指出教师要以关怀、接纳、尊重的态度与幼儿交往，耐心倾听、努力理解幼儿的想法与感受，支持、鼓励他们大胆地探所与表达，要善于发现幼儿感兴趣的事物，游戏和偶发事件中所隐含的教育价值，把握时机、积极引导。） 我蹲在那里往地漏里看了看，果然看到下面有“红红的火”。（原来是光线形成的现象）又看了看灿灿故意问道：“你把火浇灭了吗？”“没有”他轻轻地答道。 分析：（显然没有把火浇灭，他的表情告诉我他还是比较担心的，有也比较失望自己的方法不管用，其他小朋友都围在边上想看个究竟，教师看到了一双双眼睛里充满了焦急，渴盼的目光。我想何不调整活动安排，让小朋友自己去寻找答案呢！科学教育不是应该密切联系幼儿的实际生活进行，利用身边的事物与现象作为科学探索的对象吗？） 我自言自语又好像在问小朋友：“用什么东西灭火比较好呢？”只见灿灿想了想说：“水”。边说边赶紧去取水，小朋友一起帮忙把水往地漏里倒了进去，等倒完水又急忙往下瞧：“老师，怎么还浇不灭呀？”其他小朋友也都迫急待地去瞧，都觉得很奇怪，你一句我一句的说开了。 分析（幼儿根据以往的经验，用水灭火应该是个很好的方法，今天怎么回事，灿灿和小朋友都感到惊讶不已，小朋友的注意力已经被完全吸引住了，探索的欲望更强了。） 我找来了一些废旧报纸和打火机，和大家一起做个小实验，先把报纸放在地上，然后把它点着，请灿灿在火烧的最旺的时候用水去浇，火一下被浇灭了。 分析：（实验证明用水灭火的效果是还是很好的，那下面是不是火呢？小朋友产生了怀疑。） 我和小朋友回到了活动室，用透明胶把平时搜集到的纸筒一节一节地连
