老师,你会说话吗?
如果要问这样的问题:“老师,你会说话吗?”肯定有人要说我是弱智。老师都是知识分子,就是靠说话来完成自己的本职工作的,怎么能不会说话呢?但我要说的是,老师作为教育工作者,对“说话”有着有别于一般人的特殊要求。如果话语中充满着关爱、理解、宽容、鼓励,能够表现出为师者的智慧,就是会说话的;反之,则就是不会说话。
苏联大教育家苏霍姆林斯基曾告诉过我们这样一个故事:说是在他做一家学校校长的时候,校园的花房里长出了几朵非常大的玫瑰,全校同学都很惊讶,每天来看这朵玫瑰的人络绎不绝。这天早上,苏霍姆林斯基照常在校园里散步,看到幼儿园一个四岁的女孩在花房里摘下了一朵玫瑰花,然后拿着它从容地往外走。
故事转述到这里,现在我假设:要在我们这里,老师碰到学生把学校里最好的玫瑰摘走,他会怎样?很可能冲过去,一把捉住这个小采花贼,夺过鲜花,口中怒斥:“哎呀,小小年纪,你就做贼呀!这是公共财物你知不知道?知道你还偷呀?说,你是哪个班的?班主任是谁?”接着,就把这小孩捉贼一样捉到她班主任面前去,然后呢,班主任也可能会觉得她丢了自己班的脸,或者用更难听的话训斥这小女孩以表示自己的“大公无私”
那么,苏霍姆林斯基是怎样做的呢?他俯下身去,亲切地问这个小女孩:“孩子,你摘这朵花是送给谁的?能告诉我吗?”小女孩害羞地说:“奶奶病得很重,我告诉她学校里有这样几朵大玫瑰,奶奶有点不信,我现在摘下来一朵送给她看,看过后我就把花送回来。”
苏霍姆林斯基听了小女孩的这番话,搀着小女孩回到花房,又摘下两朵对孩子说:“这一朵是奖给你的,你是一个懂得爱的孩子;这一朵是送给妈妈的,感谢她养育了你这样的好孩子。”
“什么?”听到这里,有人也许会大吃一惊,“还奖励她?还大教育家?”是的,这真是苏氏高明的地方
,他把原则性和灵活性有机地结合起来考虑问题,充满着善意和宽容,理解和同情,保护了女孩的心灵世界的纯洁和美好。应该说,像苏氏这样的教育家就是会“说话”的。当然有人要说了,苏氏是世界上赫赫有名的大教育家,他说话当然会“说”了!其实,就是作为普通的教育者,也应该在“说话”上注意分寸,不可轻易失言。
操乐发在《读者》上写过一篇题为《老师口中的“瓦工”》的文章,文中叙述了作者在小学和中学所经历的两次老师关于谈“瓦工”的话,由于老师说话的方式不同,所产生的效果大不相同了。下面摘录其中的
两部分:
一
我上小学三年级时,同桌是一位很马虎的男孩,成绩在班上属于倒数,老师几乎都不喜欢他。最感头痛的是他的作业,不仅字写得没规矩,还喜欢在本子上乱涂乱画。终于有一天,语文老师忍不住了,当着全班同学的面,把他的作业本撕得粉碎,然后将他拖上讲台,要他当众检讨。男孩被弄哭了,老师又厉声问他:“你父亲是做什么的?”男孩答道:“瓦工。”老师似乎一下子找到了难题的答案:“这就对了,瓦工是干什么的?是和稀泥的!怪不得你写字像和稀泥,原来是遗传!看来你也只是个和泥的料,这书念不成了,干脆回家跟父亲学做瓦工吧!”今天想起,老师讲的话也许是“恨铁不成钢”的气话吧,可那天以后,男孩果然没来上学,跟父亲学瓦工去了。
我不想失去一位好同学桌,想告诉他应该读书,却没有见面的机会。好多年过去,记不起是哪一
[1][2][3]