“中国狼爸”引教育讨论：棍棒底下出才子？

“中国狼爸”引教育讨论：棍棒底下出才子？

　　2009年,香港商人萧百佑的儿子萧尧、女儿萧君同时考上北大,老三萧箫今年也被北大录取,创造了“一门三北大”的奇迹。小女儿萧冰目前在中央音乐学院附中读高中。他自诩有一套特殊的家教,是什么呢?有人为他总结了一句口号叫“三天一顿打,孩子进北大”,他也被称为“中国狼爸”。

　　在网络上,以“打”为法宝的“中国狼爸”,再次掀起对中国国产教育模式的讨论。

　　原来打孩子这么好赚

　　@小森财金:我想问你搞了这套营销下来,赚了多少钱?我其实很佩服你,营销手法真优!不愧是商人!原来打孩子这么好赚!

　　@看空大势:美国那个虎妈还没消停,这里又出了个狼爸,都以进入名校作为成功标志,与其说是孩子的成功,不如说是家长利用自己的孩子使自己那点虚荣得到了满足,出书了,出名了,但孩子最终进入社会能不能成功,那可得另说。我一直怀疑这种教育方式只能有效至进入名校为止,人生的后阶段未必有效,甚至负面效果。

　　@自然宜派:香港考生可不一样……有本事放到江苏来,也考上北大?这种事也来炒作,荒唐至极!

　　@香猫先生:我且问你,你若真爱孩子。那就请你闭嘴,你现在说的话舆论压力给的不止是你,你出名了,爽了,你叫你孩子在北大如何承受舆论压力?可笑至极!

　　@伊文正:以港籍学生身份参加港澳台联考,上清华北大都容易,为什么不把你家孩子打进香港大学、中文大学呀?

　　@ 陶陶香宝宝:奇怪,怎么最近报纸上三天两头有“狼爸”的新闻,这种人配炒作吗?

　　@中国狼爸:许多朋友误解我的本意了,不是想炒作什么,我现在大企业担任高管,无所谓的炒作之说。家教是智慧的哲学,打要打的巧妙,不是为打而打,更不是家暴。要告诉孩子哪些是对的,哪些是绝对不能碰的,引导他们树立好的观念,仅说教行不通。

　　“狼爸”多几个,北大开分校?

　　@野村肉多:我觉得“虎妈”、“狼爸”很典型地反映出部分国人的功利心在子女教育上的体现:为达一个不怎么了不起的目的让子女上北大清华,可以对孩子如此严酷。这和为了公司积累第一桶金不惜制假售假有何区别?这是一种家长在孩子教育上偷工减料推卸责任的行为。

　　@岳阳婧婷:我不赞成。就是读了北大孩子又如何?最有发言权的还是孩子!他们的心理如何?对爱的诠释是什么?等到“狼爸”老了他的'孩子把不打不是爱还给他那相当精彩。

　　@张杨_kunlun:继“三天一顿打,孩子上北大”的“狼爸”哲学之后,公司老板纷纷表示“三天一顿打,公司上市了”;房地产商纷纷表示“三天一顿打,房价不跌了”;养猪专业户纷纷表示“三天一顿打,猪肉卖金价”;黄小仙儿们纷纷表示“三天一顿打,小贱能养家”……

　　@江上叶俊:以“中国式棍棒教育”为噱头跳上传媒焦点,有借题炒作、搭车卖书之嫌。且不说以海外身份、通过内地教育考上北大作为“成功标尺”,本身就很值得商榷。

　　@上花轿新纪录:中国多几个“狼爸”,北大就要再开几家分校,顶顶顶!

　　@史反思者:你的骨子里充满了父权、皇权、强权意识,你的孩子今后将成为你的顺民,缺乏自己独到的见解,缺少独立生活能力。

　　@szRainbow:今天一边在看乔布斯,一边在和朋友说,如果乔布斯遭遇“狼爸”,苹果就是毒苹果了!

　　@Litao5142:看完“狼爸”新闻,读北大清华就是成功吗?扯谈!

　　@赖某宁出演夏雨颂:在“狼爸”眼中,考上北大是一个孩子最大的成功,而这恰恰是最可笑的。他本人曾是广东高考第八,如今竟沾沾自喜于培养出3个北大子女,还公然推广所谓的棍棒底下出人才教育,目光之短浅和狂妄让人瞠目。当惯了奴才的人,果然只把当好一个奴才当作成功。

　　让“狼爸”去教中国足球吧

　　@闭心爱:我很欣赏“狼爸”将做人的行为准则放在首位的教育方式,质疑与反对是因为世人不了解国学,大家都把重心放到了打孩子、考北大上,忽略了狼爸爸为什么成功的最根本问题,他并不是强化自己的孩子如何品学兼优,而是强化他们如何做人!《弟子规》、《三字经》并不是陈腐,是做人的经典总结!

　　@风吹起那年:不是有“狼爸”吗?让他去帮国足吧,棒下出才子,说不定国足也能让他教出世界冠军来!

　　@喝粥喝穷雍和宫:中国考大学没有年龄限制了,“狼爷”还不动手,把狼爸活抽进北大,全家团圆?

　　@ 破狐狸时刻求轻虐:其实“狼爸”的智慧在于,他的打不是劈头盖脸一顿乱打,他是智慧地打,所以孩子记得为什么,也没有叛逆心理,心服口服。不是没道理的事情。

　　@韦志中心理学俱乐部:千万不要盲目学习“中国狼爸”,个人家庭教育经验可能成为科学,也可能成为血的教训。每个孩子都是“齐天大圣”,每个父亲都是“如来