狼性教育是上策吗?
如果说,现代孩子的身上缺乏的是“狼性”,那中华文化的传统美德:仁、义、理、智、信恐怕在他们身上也是难觅其踪的。因此,极端片面的“狼性”教育毫无疑问会引起教育界的争论。
首先不少教育专家强烈反对将中国传统教育简单归纳为“羊性教育”,传统教育的“修身养性”、“君子以自强不息”,这也不是“羊”性两个字就能简单概括得了的。羊温文尔雅,逆来顺受、安于现状当然不好,但是在一个文明社会里,温文尔雅何尝不是应该提倡的呢?儒家对人才修养的要求是:礼、义、仁、智、信,其中有哪一项是过时的?
我们要教孩子勇敢坚强、锐意进取,也要引导孩子学会互助友爱、同情弱者。不能因为国人有懦弱压抑的缺点,就鼓励新的一代个个如狼似虎、张牙舞爪。当今韩国各界精英时常把“半部论语治天下”挂在嘴边,我们为什么就不能对我们的传统教育进行扬弃?
羊文化的温和、善良、恭敬、俭朴、谦让,这种东方式的美德与意识我们不应当,也不应该抛弃。这是一种人格的魅力与人
性的闪光,是维系人类社会隐形的纽带,是人类自身道德完善的重要标志;同样这也是人类社会文明与进步的重要标志。传统的“羊文化”,应该属于一种深层次培养的目标与方向。我们即需要适应现代商品经济社会的“狼文化”,更需要闪烁着人类理性光芒的“羊文化”。我们在倡导、学习”狼文化“的同时,不应该忘却与抛弃“羊文化”。单纯的狼文化杀伐之气太重,一味地给性格尚未定型的学龄前孩子灌输狼文化,恐怕我们的后代以后会多一点狼性,而少了一点人类的良知与人性。所以我们必须用“羊文化”去中和、互补,让这两种文化刚柔相济、相得益彰、发挥其应有的作用。
另外一方面,“狼性”也有贪婪、残忍、残暴、富有侵略性的一面,儿童毕竟是儿童,“狼性教育”让孩子们把狼当成偶像,会不会诱导孩子们更喜欢暴力的东西?“狼性教育”具有一种潜在的危险倾向,可能把孩子们培养成性格乖戾、粗暴野蛮、残酷无情的问题少年。曾经震惊全国的云南大学大学生马加爵,可以说正是这种问题青年的典型。