简繁得当方能出效率范文 第一篇
论点1:“要处理好人才建设的繁与简,必须要有“精度”,精确需求、精准定位,免于流于形式”
(来源:李局长感叹道:“我们的科技_大部分是行业领域的专家、大学生,有的讲授得偏重于纯理论,对农民来说,太过于抽象,不接地气,不实用。这在实际操作中是得不到农民欢迎的。再者说,术业有专攻,本是种蔬菜的农民,要是派一个专攻苗木塔养的工作人员给他,又能有多少用呢?”李局长认为,“农民需要和专业领域对口的,有真才实学的,能听懂田坎语言的科技_对接,而非流于形式的 ‘拉郎配’。)
论点2:“要处理好人才建设的繁与简,必须要有“力度”,强化政策、频繁发力,增强工作成效。
(来源:X市也并不是没有。他们按学历、工作经历、从事领域等把人才分为了A到E五类;对于A类到C类高级人才的政策优惠力度,相比其他城市可谓毫不逊色,但就D类到E类人才的政策福利来说,则并无优势可言。况且,调查显示,80%的被调查者认为,这样的人才分类不符和X市实际,对人才的评判、分类分级过于简单草率,存在重视科学理论,轻视技术实际;重视二、三产业,轻视第一产业;重视学历,轻视经验的倾向。)
论点3:“要处理好人才建设的繁与简,必须要有“广度”,不拘一格、均匀用力,广泛吸收各类人才。”
(来源:“最让我担忧的是,现在我们正慢慢形成‘倒金字塔型’的人才结构。人才金字塔的顶层结构过于庞大,而底层基础型人才逐渐萎缩,这个金字塔是无法长久维持的,甚至有倒塌的危险。”X市_的一位专家表达了自己的担忧。一位刚毕业不久的大学生说道:“我们也想留在X市这座自己生活了四年的城市,为它的发展尽一份力。但是像我这种本科生,即使是‘双一流’院校毕业,也算不上什么‘人才’。)
论点4:“要处理好人才建设的繁与简,必须要有“温度”,感情留人、待遇留人,确保人才落地生根”
(来源:“不仅如此,W市还在“留”上做足了文章。其中,极具特色的是通过“侨乡会”“校友会”等联谊活动挖掘本土人才及“泛本土”人才。“一个人不论走到哪儿,他对自己的家乡都有一份特殊的情感。如果他家乡不是W市,但他曾在这里生活过,或他的爱人的家乡是这儿,那他也算是半个本地人。在人才工作方面,必须打好感情牌。我们要用些‘花招’,努力挖掘并发展人才和我们这座城市千丝万缕的联系。”此外,在家庭方面,伴侣工作、子女就学、继续教育和群体交往等这些政府可以撒手的问题,也被当做一项重要的服务内容。”)
各位可以看到,表述不同,但和范文几个点基本一致。
当然,同样的论点,还可以用其它表述:
简繁得当方能出效率范文 第二篇
材料1:不久前,D区记者小菲就本区科技_的情况,对区科技局副局长李明进行了一次采访。在采访中,李局长感叹道:“我们的科技_大部分是行业领域的专家、大学生,有的讲授得偏重于纯理论,对农民来说,太过于抽象,不接地气,不实用。这在实际操作中是得不到农民欢迎的。再者说,术业有专攻,本是种蔬菜的农民,要是派一个专攻苗木塔养的工作人员给他,又能有多少用呢?”李局长认为,“农民需要和专业领域对口的,有真才实学的,能听懂田坎语言的科技_对接,而非流于形式的 ‘拉郎配’。”
材料意思是:现在的引进人才,出现流于形式的现象,当然可以得出论点一
论点1:“人才工作要做到简,即不忘本心、保持初心、体现诚心,为人才做好服务工作。”
简繁得当方能出效率范文 第三篇
来自材料四:“最让我担忧的是,现在我们正慢慢形成‘倒金字塔型’的人才结构。人才金字塔的顶层结构过于庞大,而底层基础型人才逐渐萎缩,这个金字塔是无法长久维持的,甚至有倒塌的危险。”X市_的一位专家表达了自己的担忧。一位刚毕业不久的大学生说道:“我们也想留在X市这座自己生活了四年的城市,为它的发展尽一份力。但是像我这种本科生,即使是‘双一流’院校毕业,也算不上什么‘人才’。如果是差不多的工资收入,我还是选择留在一二线城市吧,毕竟那里有更平等的竞争环境,也有更开放包容的姿态。其实,我们作为普通大学生要求不多,房租能打个九折,找工作时能给我们一个晚上的免费住宿,都会让我们觉得这座城市非常有诚意。”
这段话是不是说“只重视顶层人才,不重视普通本科生”?再推导一下,就是论点三
论点3:“人才工作要做到繁需要降低门槛,普惠人才,支持毕业生人才和引进高端人才共抓共进。”
简繁得当方能出效率范文 第四篇
《道德经》中曾言“道生一,一生二,二
生三,三生万物”,虽万物纷繁,但大道至简。十八大以来,_不断深化简政放权政策的实施落地,简化审批、权力下放、删减机构,一次次掷地有声的改革重锤敲打出了市场活力的火花。删去杂芜,化繁为简,释放了新的神奇的魅力,不仅政府要如此,个人、企业也要如此,在信息爆炸、生活不断趋于复杂的今天,应该学会化繁为简。(破题,指出总论点I)化繁为简,让个人归于幸福。(主旨句,也是分论点I→A)有人说“幸福的生活总是千篇一律,而不幸的人生各有各的不幸”。当下,行走在街上的年轻人如同二十几岁的“巨婴”,总是抱怨生活的不幸:衣服买了很多,却难解“总少一件衣服”的疑惑;老板换了很多,却难以找到“合适”的工作;学习了很多,却总是存在难以应用的困厄……究其原因,选择复杂的生活是不幸的开端,而保持简单才是解决问题的根源。记得有人说过:“如果生活有裂缝,不要担心,那是阳光照进来的地方”。由此,在今天复杂的生活中,我们更要保持简单,允许生命的裂缝,让阳光照耀幸福的生活。(中股段落)
化繁为简,让企业蹄疾步稳。(主旨句,亦为分论点I→B)市场经济下,企业的发展就如同奔涌的浪花,有企业奔上潮头,做时代弄潮儿,就有企业扑入海中,被时代吞没。“只要998,只要998,998就能把XX带回家”靠着花式广告轰炸的电视购物终究没能兴起波澜;“这不仅是一台手机,还是一台照相机,更是一台摄像机”搅扰市场一时的山寨手机也终究销声匿迹。万事万物因果相循,有果必有因。总结这些失败的案例,我们发现原因都指向一个:企业经营复杂,不够专一。且不闻“蚓无爪牙之利,筋骨之强,上食埃土,下饮黄泉,用心一也”。由此,保持简单,用心专一,认真经营,方是企业长久之道。(中股段落)
化繁为简,让政府贴近民心。(主旨句,亦为分论点I→C)正所谓“上面千条线,底下一根针”,基层政府事情公务繁多,也带来了人员冗杂、素质良莠不齐的问题,甚至更有百姓揶揄政府“门难进、事难办、脸难看”。“一个户口迁移跑了几十回”,“如何证明我妈是我妈?”……一次次百姓对于政府最真实的反馈不仅叩问着政府的职责,也炙烤着行将干涸的政民鱼水情。繁琐的公务冷漠了态度,过多的环节挤压了笑脸,政府的“复杂”不仅拖慢了办事的步伐,更推远了百姓的距离,也对现代化治理提出了挑战。由此,政府亟需简政放权、净化队伍、保持简单,唯此方能知民意、察民情、解民忧、暖民心。(中股段落)
山崖上树木丛生,唯有修剪了枝杈,方可成就一方风景;满天星斗密布,唯有收于银河的一缕,让人更加记忆犹新;涓滴细流不可胜数,唯有汇聚于汪洋,方是终途。生活亦是如此,唯有删繁就简,方可成就“道”的意境。(非常文艺化的结尾,进行理论升华,完成束股)
六段三分式示范中,主要结合了现实与材料的例子,是一篇可以速成法完成的议论文,在关系式结构示范中,为了写成政论文,没有用材料中的例子,这样就形成鲜明对比。
关系式范文中,通过“简”与“繁”关系的理论论证,对政府行政,经济社会发展提出了“简”“繁”并重的主张,规避当下盛行的极简主义思考,适度批判了现代社会凡事追求简单的弊端。其中马克思主义、十九大报告是文章论证的论据,也是最后再度上升至“简”“繁’并重的重要依据,此类文对考生的政治与哲学素养要求较高,需考生平日多研究《社会学概论》《马克思主义基本原理概论》《_思想概论》《_新时代中国特色社会主义思想》《习_系列重要讲话》《十九大公报》《十四五规划实施纲要》等书籍,这些书籍中的理论,可直接作为文章的理论依据。同时,作为一名工科生,我不得不说自己文笔还是相当欠缺,表达显得过于生涩、硬朗,如果我能结合理论,以古语或经典哲学观形成画龙点睛之笔突出思想内涵,再以精妙辞藻堆砌点缀语句表达,或许文风能更温和、优美。
而议论文示范只有五段,为五段三分式,“三分”即三个分论点,“五段”即五个段落,五段三分式与六段三分式其实是一回事,不同的是,六段三分式在首段后有一个过渡段,而五段三分式中没有过渡段,或过渡段与首段为合并段落。之所以把它放在这里,其一,是对结构进行示范;其二,作为一篇议论文,此文非常成功,从思想高度,到文字表达,到论证过程都很完美,结构、表述、论证方式、分论点写法都很值得学习与模仿;其三,是与政论文进行对比,议论文里的例子只需结合材料,发散思维,再联系现实生活,稍加整理就能完成对论点的论证,而政论文里需要大量的理论,需要我们熟悉十九大以来的重要理论、重大论断,这些理论与论断基本是原文。
如果读完题目后想不起任何与之相关的理论,那我们果断选择议论文,跟这篇范文一样,尽可能地写出有高度的首尾段,再结合材料给我们的启示适当发散,完成分论点及论证即可,这是唯一的文章的“速成法”,可以取得一个中上的得分。
速成法:
①有理论高度的首尾段;
②有观点鲜明的分论点;
③结合材料实例完成分论段。
简繁得当方能出效率范文 第五篇
材料四:2017年8月,X市一则“我市学生近六成想落户外省”的新闻深深刺痛了当地市民的心;我们这座有三千多年历史,有近百所院校的城市,居然留不住在这个城市求学的大学生?要说人才引进计划,X市也并不是没有。他们按学历、工作经历、从事领域等把人才分为了A到E五类;对于A类到C类高级人才的政策优惠力度,相比其他城市可谓毫不逊色,但就D类到E类人才的政策福利来说,则并无优势可言。况且,调查显示,80%的被调查者认为,这样的人才分类不符和X市实际,对人才的评判、分类分级过于简单草率,存在重视科学理论,轻视技术实际;重视二、三产业,轻视第一产业;重视学历,轻视经验的倾向。如果连本地的人才都留不住,那么可以想象,外地引进的人才来了也还是会走的。据统计,像X市这样制定人才引进政策的城市不在少数,类似X市这样留不住在本地求学的大学生的中小城市更是占了大多数。
事实上,引进人才不能够片面地理解为“买进人才”,发掘培养本土人才也同样重要。
材料意思是:人才引进没有均匀发力,政策和举措方面还存在不足。自然而然就推断出论点二
论点 2:“人才工作要做到繁,就要做到转变观念、人才共享、为我所用,用更包容、更开放、更有效的政策,广进贤才、广纳英才、广泛吸收各地各类创新人才。”