染雾《中国史纲》读书心得 篇一
《中国史纲》是一部系统梳理中国历史脉络的著作，它不仅仅是一本史书，更是一本启迪思维的指南。在阅读过程中，我深深感受到了中国历史的底蕴和智慧，也对自己的思考方式和价值观有了新的认识。
首先，这本书以宏大的视角展示了中国历史的发展轨迹，让我对中国古代历史有了更深入的了解。作者通过对历史事件的梳理和分析，将中国历史划分为不同的时期和阶段，使得复杂的历史变得清晰可见。我从中了解到了中国古代的政治制度、社会结构、经济发展等方面的变迁，同时也了解到了中国古代历史中的一些重要事件和人物。这些知识不仅仅是对历史的追溯，更是对中国文化和思维方式的理解。
其次，这本书的阅读给我带来了对历史思维的启发。在阅读过程中，我发现历史并不仅仅是一堆事实的堆砌，更是对事件本质和规律的思考。通过对历史事件的分析和解读，我们可以看到其中的因果关系和规律性。这让我反思自己对待问题的方式和思考的深度。历史的复杂性和多样性让我明白，不能只看表面现象，而应该深入思考问题的本质和背后的原因。只有这样，才能更好地理解和解决现实生活中的问题。
最后，这本书引发了我对价值观的思考。通过阅读《中国史纲》，我对中国古代的价值观念有了更加清晰的认识。中国古代的价值观强调仁义道德、孝悌忠信等，这些价值观在中国历史中扮演着重要的角色。通过对历史的回顾，我深刻理解到，价值观对一个国家和一个社会的发展具有重要的影响力。而现代社会价值观的多元化和碎片化，使得我们需要反思和审视我们自己的价值观，并保持对传统价值观的尊重和继承。
通过阅读《中国史纲》，我不仅仅加深了对中国古代历史的了解，更重要的是，它让我对思维方式和价值观有了新的认识。历史是我们的经验之源，它不仅仅是过去，更是对未来的启示。只有通过对历史的学习和思考，我们才能更好地把握现实生活中的问题，更好地塑造我们自己的人生。
《中国史纲》读书心得 篇三
《中国史纲》读书心得
内容简介：
张荫麟（1905—1942），号素痴，亦常作笔名。著名学者；历史学家。写有《老子生后孔子百余年之说质疑》，针对史学家梁启超对老子事迹考证提出异议，使清华师生大为震动，并梁启超的激赏。后又发表论文《明清之际西学输入中国考略》，分析了明清两代传入的西方学术的差异及其对中国文化的影响。张荫麟与夏鼐、吴晗和钱钟书并称“清华文学院四才子”；被吴宓称为“梁任公第二”；梁启超首次与他相见，也赞叹为“天才”。
张荫麟，除了一本未完成的教科书，张荫麟似乎再没留下什么。这本不到16万字的小册子便是《中国史纲》。但这本薄薄的作品不幸成为作者终生的绝唱。“卢沟桥事变”后，张荫麟不得不搁笔，当时刚写到东汉建立。直至他5年后病逝于贵州遵义浙江大学，《中国史纲》也只是更新了序言部分。
《中国史纲》一书包涵序文、十一章和最后的附录三部分。作为文章主体的十一章，作者着重讲述了自中国史的黎明商朝起，到西汉王莽改制失败与西汉末年的农民起义这一段的历史事件。附录主讲了东汉前期的一些历史事件、北宋从建立到宋神宗这一时期的一些历史。
在主体的十一章中，作者将大量笔墨（前6章）用于写前秦以前的历史，又将其中的四章用于描写春秋战国时期的政治、经济、文化、外交各个方面。
读后感：
张荫麟先生一直不满当时的历史教育，说教材无穷无尽地排列著名字和史料，让青年人“被迫重温再温可厌倦的一套杂凑的机械的史实”。因此这本名为《中国史纲》的课本既不重考证，也不引原文，而是用“讲故事”的笔法来“画”历史。这本教科书，除文笔优美之外，“运思情深意远”是华东师范大学历史系教授王家范给予的另一评价。这位通史学者认为，只有钱穆的《国史大纲》可以与之媲美。
这本书第一章：中国史黎明期的大势----中突破了以往中国史书喜欢从远古时期的炎帝、皇帝说起的做法，而是有理有据的从有文字记载的商代开始记述，商以前的.历史仅略述。全书语言通俗易懂，没有大量严肃的语言，不注重考证，也没有大量的引用原文，而是以作者自己的语言描述历史事件。虽然仅仅是简略介绍了商至汉的历史，但是却为我们描绘这一时期历史发展的脉络，简洁明了，可读性强。
从这本书中，也可以看到张荫麟先生的历史观点：第一，从价值的角度来看，价值就是真善美的统一，历史的效益问题，涉及到制约史学社会价值实现的重要因素：读者。不能伤害历史的科学性。张荫麟说：“一个健全的文化就是能使一切最后的价值都得
对于这本书，出版后，好评如潮。如：熊十力说：“荫麟方在盛年，神解卓特，胸怀冲旷，与人无城府，而一相见以心。使天假之年，纵其所至，则其融哲史两方面，而特辟一境地，恢前业而开方来，非荫麟其谁属乎？”王芸生称“张荫麟是中国学界的一个国宝。……他的中国文学受教于王静庵先生（国维），西洋文学受教于吴雨生先生（宓），……为梁任公先生所赏识。他不仅文史淹博，哲学的素养尤深。”
可惜天忌英才，1942年10月24日凌晨3时，张荫麟在贵州遵义病世，享年37岁。他死后，钱锺书《伤张荫麟》诗中说：“清晨起读报，失声惊子死。天翻大地覆，波云正谲诡。绝知无佳讯，未忍置不视。赫然阿堵中，子占一角纸。”
陈寅恪写有《挽张荫麟二首》，曰“流辈论才未或先，著书何止牍三千。共谈学术惊河汉，与叙交情忘岁年。”
朱自清《挽张素痴》一诗慨叹：“妙岁露头角，真堪张一军。书城成寝馈，笔阵挟夙云。勤拾考工绪，精研复性文。淋漓修国史，巨眼几挥斤。”
张荫麟一生温文尔雅，注重理性对学术严肃批评，受人尊重，不失为我们的榜样。
