染雾围城的读书心得 篇一
《围城》是钱钟书先生创作的一部长篇小说，是中国现代文学的经典之作。这本小说以幽默的语言描绘了20世纪40年代中国社会的封建传统与现代思潮的碰撞，以及人们对于自由与束缚的追求。通过阅读《围城》，我深受启发，并且对于人性、社会以及人与人之间的关系有了更深的思考。
首先，我被小说中的人物形象深深吸引。小说中的人物形象栩栩如生，他们的言谈举止、思想观念都非常真实。例如，主人公方鸿渐是一个具有智慧和洞察力的年轻人，他对于社会的种种现象有着自己独特的见解。而方鸿渐的妻子李秀莲则是一个传统和保守的女性形象，她对于家庭和婚姻有着自己的价值观。这些人物形象的塑造不仅仅是为了让读者了解他们的个性，更是为了通过他们的故事来展现社会的种种问题和矛盾。
其次，小说中的幽默元素给我留下了深刻的印象。钱钟书先生运用了幽默的笔调来描述人物的心理活动和社会的种种现象，这使得整个故事充满了轻松和愉快的氛围。例如，小说中的方鸿渐经常使用讽刺和幽默的方式来表达自己的观点，这不仅让读者笑出声，更让读者在欢笑中思考。通过幽默的手法，钱钟书先生将社会的封建传统和现代思潮进行了有趣的碰撞，给读者留下了深刻的印象。
最后，我认为《围城》通过对于人性和社会问题的深入剖析，给予了我很多思考。小说中的人物形象和情节虽然发生在特定的时代背景下，但是却具有普遍性。人们在追求自由和幸福的过程中，往往面临着各种各样的困扰和选择。《围城》通过对于这些困扰和选择的描绘，让我深刻地认识到人性的复杂性和社会的种种问题。同时，小说也给出了一些建议和思考，例如，人们应该坚持自己的原则和价值观，不要随波逐流，同时要保持对于现实的批判和思考。
总之，通过阅读《围城》，我对于人性、社会以及人与人之间的关系有了更深的思考。小说中的人物形象和幽默元素给予了我很大的启发，同时对于社会的种种问题和矛盾也有了更深的认识。我相信，这部经典之作将会继续影响和启迪更多的读者，引发更多的思考和讨论。
围城的读书心得 篇二
《围城》是一部耐人寻味的小说，它以幽默的笔调展现了20世纪40年代中国社会的封建传统与现代思潮的冲突。通过阅读这部作品，我不仅感受到了小说中人物的情感世界，也对于社会问题有了更深刻的思考。
首先，小说中的人物形象让我深感共鸣。每个人物都有自己的特点和生活态度，他们各自面临着不同的困境和选择。例如，主人公方鸿渐是一个充满智慧和洞察力的年轻人，他对于社会的现象有着自己独特的见解。而方鸿渐的妻子李秀莲则是一个传统和保守的女性形象，她对于家庭和婚姻有着自己的价值观。这些人物形象的塑造不仅展现了他们的个性特点，更让我思考了人性的复杂性和社会背景对人的影响。
其次，小说中的幽默元素给予了我很多乐趣。作者运用幽默的笔调来描绘人物的心理活动和社会的种种现象，使得整个故事充满了轻松和愉快的氛围。例如，方鸿渐经常使用讽刺和幽默的方式表达自己的观点，这不仅让读者笑出声，更让读者在欢笑中思考。通过幽默的手法，作者将社会的封建传统和现代思潮进行了有趣的碰撞，给读者留下了深刻的印象。
最后，小说中对于人性和社会问题的深入剖析引发了我对于人生的思考。《围城》通过对于人物内心世界的揭示，让我深刻地认识到人性的复杂性和社会的种种问题。人们在追求自由和幸福的过程中，常常面临着各种困扰和抉择。小说通过这些困扰和抉择的描绘，让我深刻地思考了人生的意义和个人的价值观。同时，它也提醒我要保持对于现实的批判和思考，不要盲目追随潮流，坚守自己的原则和信念。
总之，通过阅读《围城》，我对于人性、社会以及人与人之间的关系有了更深刻的思考。小说中的人物形象和幽默元素给予了我很大的启发，同时也让我对于社会的问题有了更深入的认识。我相信，这部经典之作将继续影响和启迪更多的读者，引发更多的思考和讨论。
围城的读书心得 篇三
读《围诚》之前，听说名气很大，很想一读；读《围城》时，因为哲理深，读得很慢，恨不得一把扔掉。终于读完，才知道要找专家了。
翻开发黄的资料，专家们的重要见解大同小异：《围城》是钱钟书写于20世纪40年代中期，写了“现代中国某一部分社会，某一类人物”，写他们的“基本根性”。“某一部分社会，”实际是旧中国荒谬迷乱的病态社会，“某一类人”是病态社会中的知识分子，他们落寞、迷惘、卑琐。
掩卷，为深居简出而沉思
《围城》写病态的社会，写病态的人，究竟是为什么，读《围城》的人那么多而且与目俱增？
对病态社会中的病态人，鲁迅“哀其不幸，怒其不争。”那钱钟书呢？《围城》富有哲理，极具人性味和人文色彩，应该有钱钟书的深切期望。
能否这样比喻？试想——秋季来到冬季将至。江河枯水甚至断流，江河降格为鳄鱼潭。鳄鱼原先不愁吃喝，现在时时处处为生计费尽心思。《围城》中的“某一部分社会”，很像凄凉的鳄鱼
潭；《围城》写的“某一类人”，很像鳄鱼潭中的鳄鱼。哪一条鳄鱼能逃过劫以难？
资深的记者，包括CCTV的记者，渴求采访钱钟书，钱氏夫妇深居简出。无冕之王坐了冷板凳，吃了闭门羹，高高在上的钱老富有哲理的《围诚》，难道可望而不可及？
谁人参破禅机？《围城》中充斥争斗；钱氏崇尚深居简出，个中哲理，让人受益匪浅。
互相争斗，源于“基本根性”，可悲也有可取。在垮塌的矿井中，矿工在黑暗中祈祷，这是加速死亡的沉寂。有经验的老矿工，自己抽耳光，却污赖是某人打的。就这样挑起了争斗。矿工们因此而摆脱死寂，保持旺盛斗志。并最终获救。“某一部分社会”死寂可怕，“某一类人物”争斗不休，可叹可悲，但却是挣脱死寂。
赵辛楣在不知情时，嫉妒方鸿渐，故意灌醉方鸿渐害他出丑。甚至用心把方鸿渐弄到三阁大学去。他傲慢无礼地对待方鸿渐，想用威风压倒和吓退方鸿渐，方鸿渐并不希望赵辛楣，请人吃饭时并没请他，有什么大不了？
“赵辛楣对方鸿渐虽有醋意并无什么你死我活的亿恨”。还成为了好朋友，正所谓不打不相识，方鸿渐同情赵辛楣，也对他有了好感，两人关系越来越密切。
鳄鱼潭中还在争斗，但有一条摆脱了争斗，带着伤痕和生存的经验教训，深居简出，期待着明天的祥和。生物学家证明，鳄鱼潭最后存活下来的，不一定是最凶最猛的。却一定是深居简出的一条。深居简出的扬子鳄，在中国已有两亿年的生活史。
双耳夫聪的贝多芬，凭着视觉指挥着自己的乐队，演奏着自己的《命运交响曲》评论家赞叹说，贝多芬将自己对整个人生的希望，寄托在轰鸣的交响曲。
钱氏笔下的鳄鱼，寄托了深厚的期望，那是哲学理念。争斗，从相反相成走向相辅相成；隐忍，以退避三舍赢得硕果永在。中国式的扬子鳄，已经诉说两亿年……
围城的读书心得 篇四
]
