染雾如何提升建设工程质量监督工作的作用论文 篇一
随着社会经济的发展和人民生活水平的提高，建设工程在现代社会中扮演着越来越重要的角色。然而，由于种种原因，建设工程的质量问题时有发生，给人民群众的生命财产安全带来了巨大的风险。因此，提升建设工程质量监督工作的作用显得尤为重要。
首先，提升建设工程质量监督工作的作用可以保障建筑安全。建设工程质量监督工作主要包括对工程项目的规划、设计、施工和验收等各个环节的监督和检查。通过对建设工程的全过程监督，能够及时发现和解决工程中存在的问题，确保施工质量符合相关标准和规范，从而保障建筑的安全性和稳定性。
其次，提升建设工程质量监督工作的作用可以提高建筑质量。建筑质量是建筑工程的核心要素，直接关系到建筑的使用寿命和使用效果。通过加强对建筑质量的监督，能够促使施工单位严格按照规范和标准进行施工，加强对施工过程的监控和管理，从而提高建筑质量，确保建筑物的功能和性能得到有效实现。
第三，提升建设工程质量监督工作的作用可以推动建筑行业的健康发展。建筑行业是经济发展的重要支撑，对国民经济的贡献度不可忽视。然而，建筑行业的发展也面临着一系列的挑战和问题，如工程质量不稳定、工期延误等。通过加强建设工程质量监督工作，能够引导建筑行业的规范化和标准化发展，提高企业的经营水平和竞争力，推动建筑行业朝着更加健康和可持续的方向发展。
第四，提升建设工程质量监督工作的作用可以增强社会的信任和认可。建设工程质量问题一旦发生，不仅会给施工单位和业主带来巨大的经济损失，也会给社会带来不良的影响和负面的评价。通过加强对建设工程质量的监督和管理，能够提高社会对建筑行业的信任度和认可度，增强社会对建筑工程质量的满意度，为建筑行业的可持续发展提供有力的支持。
综上所述，提升建设工程质量监督工作的作用对于保障建筑安全、提高建筑质量、推动建筑行业发展和增强社会的信任和认可具有重要意义。各级监管部门和施工单位应共同努力，加强对建设工程质量的监督和管理，建立健全的质量监督体系，确保人民群众的生命财产安全和社会的可持续发展。
如何提升建设工程质量监督工作的作用论文 篇二
随着我国经济的快速发展，建设工程的规模和数量不断增加，建筑质量问题也逐渐凸显。建设工程质量监督工作的作用日益重要，如何提升建设工程质量监督工作的作用成为一个亟待解决的问题。
首先，要加强建设工程质量监督工作的组织领导。各级监管部门要加强对建设工程质量监督工作的组织和领导，明确责任分工，形成合力。要加强与施工单位和相关企事业单位的沟通和协作，建立良好的工作机制，确保建设工程质量监督工作的顺利开展。
其次，要加强建设工程质量监督工作的技术支持。建设工程质量监督工作需要专业的技术支持，包括对工程项目的设计、施工和验收等环节的技术指导和审核。各级监管部门要加强对建设工程质量监督工作人员的培训和学习，提高其专业素质和能力水平，为建设工程质量监督工作提供强有力的技术支持。
第三，要加强建设工程质量监督工作的法律保障。建设工程质量监督工作涉及到法律法规的执行和权益的保护，需要有明确的法律保障。各级监管部门要加强对建设工程质量监督工作相关法律法规的宣传和培训，确保工作人员具备法律意识和法律素养，加强对建设工程质量监督工作的法律监督和维权工作。
第四，要加强建设工程质量监督工作的宣传教育。加强建设工程质量监督工作的宣传教育，可以提高社会对建设工程质量监督工作的认识和理解，增强社会对建设工程质量监督工作的支持和配合。各级监管部门要加强对建设工程质量监督工作的宣传和教育，形成良好的舆论氛围，推动建设工程质量监督工作的良性发展。
综上所述，提升建设工程质量监督工作的作用需要各级监管部门和施工单位共同努力。要加强建设工程质量监督工作的组织领导，加强建设工程质量监督工作的技术支持，加强建设工程质量监督工作的法律保障，加强建设工程质量监督工作的宣传教育。只有这样，才能够更好地提升建设工程质量监督工作的作用，确保建设工程质量的稳定性和可持续发展。
如何提升建设工程质量监督工作的作用论文 篇三
摘 要：
建设工程涉及面广，且会产生广泛的社会影响，一旦发生质量安全问题，则可能诱发社会各界人士的高度关注。并且质量安全监督工作实施的好坏，不但直接影响到职工的生命安全，还影响到企业的经济效益，政府的形象及整个社会的和谐安定。因此，十分有必要做好建设工程的质量安全监督工作，以降低安全事故的发生率，提高工程建设质量。
关键词
：建设工程；质量安全监督；工作
引言：
建筑业作为中国国民经济支柱的重要产业之一，它直接影响到国计民生。工程建设是一项利在千秋的事业，其中工程质量直接决定着工程建设的生命，其是工程建设的核心内容。工程质量不但影响到国民经济的稳健发展，民众生活的改善，还影响到民众的生命财产的安全，和民众的切身利益息息相关。
一、构建完善质量安全监督制度
其一，完善机构组织，配备完整的土建、装饰、水电、安装、安全等专业人才。要求这些人才具备丰富的专业知识，了解土建技术最新动态，具备计算机硬件、软件方面的知识，具备熟练应用安全监督管理信息系统软件的能力，具备丰富的建设施工管理经验。同时由于工程质量安全监督工作是一项政策性和技术性较强的工作，随着工程技术的不但进步，各项法律法规制度的进一步完善。要求工作人员在开展监督工作的过程中，不断学习新的专业技术知识，工程质量管理知识等，进一步提高个人的组织协调能力。
其二，强化建筑工程实体质量的监督。在建筑工程建设过程中，相关监督机构需要加大力度监督检查建设工程地基基础与主体结构工程，进一步规范工程实体的质量检测，针对没有实施个工程实体质量检测或者通过检测不合格且未及时采取处理措施的工程项目，不能进行验收。各地区的建设工程质量检测中心负责检测工程的结构实体，得到检测结果以后立即向建筑工程质量监督部门报告。
同时，大力引进国外各种先进的建筑工程建设设备，广泛普及应用检测工程实体质量。或者成立一种第三方评估单位，现在的第三方检测单位只是针对来样负责，在施工过程中的第三方检测单位是一个空白。鉴于此，在施工过程中需要引入第三方检测，检测建筑工程的设计文件签发手续是否齐全，建筑构配件及设备运行状态、施工图纸的质量是否和相关法律法规要求相吻合。要求相关人员仔细开展技术交界工作，基础处理设计过程中出现的问题，进而为施工提供有益帮助。
其三，重视监督安全监理工作。需要明确建设工程监理机构及其相关监理工作者的安全生产责任，进而督促监理机构严格贯彻落实安全生产监理责任。同时监理机构需将安全监理内容归入监理计划中，加大对监理单位的监督管理工作，为了避免施工和监理相互勾结，确保工程质量，质量监督站需要严格监督监理单位的质量行为，不但要对监理单位的资质证书、管理制度等各种类型的书面材料进行有效监督，还要对其实际能力进行监督。质量监督工作者在核查监理机构相关资质证书时，主攻点考核关键工作岗位工作者的实际工作能力，核实其质量监督制度的贯彻落实情况，注重技术方案的实际成效。此外，还要全方位了解施工准备、施工过程及竣工环节监理机构进行安全监理的工作流程及方法，最大限度发挥监理效果。
其四，不断完善建设工程竣工验收、备案的监管工作。先要严格执行验收程序，参与工程建设的各方质量责任主体必须严格履行各自责任，严密检查建设工程实体质量与使用功能，在此基础上客观评价建设工程质量。针对未严格依照验收流程，且使用功能不符合设计标准要求的，安全监督部门需要责令其限期整改，然后再重新组织验收[2]。每个专业建设工程的验收，理应在工程质量竣工验收之前完成，保证建设工程竣工后可以正常使用。当工程竣工验收之后，建设单位需要在一定时间内办理工程竣工验收备案工作。备案部门需要严格执行建筑工程质量竣工验收备案方面的规定，认真审查备案材料。
二、实现工程质量安全监督信息化
其一，在建筑工地推行质量安全互联网系统，现阶段已经完成且投入实践应用的主要包括塔式起重机安全监控管理系统、可视化管理系统两个系统。借助施工现场安装的各种感知设备，快速收集现场施工的质量安全信息，再由公共网络传输与专业数据平台进行处理，进一步为建设工程质量安全监督部门提供快捷的现场监督管理平台。
其二，构建工程质量安全监督的信息化管理体系。现阶段中国建筑工程质量安全监督体系的功能模块多集中分布在工程管理、质量监督及竣工备案方面，未细分建筑市场的各项业务。若构建工程质量安全监督信息化管理体系，则该体系主要包括装饰装修管理、质量管理、房建管理及备案管理、市政管理等。利用信息化创新监督制度，同时各个监督站明确各项监督业务及监督重点，形成工作有明确标准、操作流程清晰、事后严格检查，用制度管理人才的良好局面。
三、以创建结构优质工程活动为契机，加强精品工程监督工作
在打造精品工程这一主题上，奉行以点带面、逐步提高的策略，并且把握精品工程必须结构优质、节能工程质量符合要求的理念，每年根据工程特点，选择代表性工程创建精品工程，对精品工程下发精品工程质量监督工作要求，在日常监管过程中严把“四关”：①严把监督注册关，及时核查监督注册资料的完整性和真实性，受理监督注册后明确监督小组和责任监督负责人；②严把质量保证体系检查关，特别是对施工单位及监理单位质量管理制度建立、项目管理人员配备情况进行全面核查，确保质量保证体系的建立及正常运行；③严把关键工序关，针对不同项目情况和特点采取不同的监督方式，适当加大监督频率，在监督工作方案中确定工程项目的监督工作重点部位，结合工程进展和工程实际情况对每个分项、分部工程实行实体抽检、抽测，确保工程实体质量无隐患；④严把试验检测关，重点检查施工送检的频次及样品代表性，以及见证取样检测是否达到30%的要求，依托检测监管平台及时准确掌握工程质量状况，确保工程质量有效监控。
构建质量预警系统进一步提升质量安全监督的预见性与主动性，依照工程建设的不同季节、项目及问题，第一时间向相关责任主体预报警示，在此基础上提出指导建议。针对有严重质量问题的项目，要求企业相关负责人及时进行整改。针对管理环节薄弱、存在较多事故隐患且整改措施不合适的项目需要快速实施专项治理。建设工程质量安全预警通过对各个参与建设结构的实体质量、管理系统进行评价，根据质量问题及安全隐患的轻重缓急程度，可以分成：I级预警（红色），II级预警（橙色），III级预警（黄色）三个不同的级别[3]。然后监督机构再依照工程质量预警级别，采取针对性对策，进一步促使参与建设单位的各个工程机构限期整改各种问题，有效预防控制质量事故的发生，从而将质量隐患消灭在萌芽阶段。
四、结语
综上所述，随着中国现代化建设事业的飞速发展，其建设规模越来越大，一旦出现质量问题，则将严重威胁到公众安全与利益，故建设工程质量安全监督工作受到人们的密切关注。以上本文主要从构建完善质量安全监督制度，实现工程质量安全监督信息化，健全建设工程质量安全预警体系几个方面分析加强建设工程质量安全监督工作的对策。
如何提升建设工程质量监督工作的作用论文 篇四
【摘要】
论文通过对当前铁路建设工程质量检测工作的背景特征，形式特点等进行分析，总结提出了提高铁路建设工程质量管理水平的新模式、新见解，一是形成建—管—收全环节检测模式，即在强化自检，重定位三检基础上，增加验收检测的建管理模式。二是单列并提高检测费用，检测费用计核改为动态绩效模式。
关键词
：铁路工程；质量检测；新思路
1
引言
中国铁路工程，尤其高速铁路已成“国家名片”，其工程质量的优劣直接关系铁路事业成败，国家形象。然而，由于各种原因，铁路工程中还存在这样那样的质量问题，如隧道衬砌空洞、调宽，路基下沉、桥梁桩基缺陷等问题。如何保障质量检测作用的切实发挥，除了提高人员、装备技术水平外，更大程度上取决于对建设工程质量检测的管理思路。
2当前铁路建设工程的先天特征
探讨铁路建设工程质量管理模式，首先需要明确重点管理对象，尤其是明确可能存在重大风险、应重点管控的环节。在此，我们先论述当前铁路建设工程的一些先天特点及内在要求，见表1。从建设工程生命周期而言，需要重点关注的阶段有勘测设计阶段，施工阶段以及运营维护阶段。
2.1勘测设计的先天特征
当前及未来很长一段时间内，中国铁路工程建设的首要特点是：线路通行环境越来越复杂，施工难度越来越大。例如建设中的郑万高铁、川藏铁路等，都是穿越高风险、地质极复杂地段，断裂破碎带、岩溶、瓦斯、地下暗河、活动断裂、高地应力岩爆等，对桥梁桩基、隧道衬砌施工技术措施与水平提出了极高挑战与要求，这些问题也严重的制约了施工进度及质量。因此，勘测设计主要从线路走向、工程设计、投资规模等三方面对铁路建设及其质量产生影响。①线路走向确定了工程面临的工程地质环境，奠定了先天性地质挑战，决定了线路各种高风险、高困难、以及潜在质量挑战的必然。②工程设计环节即考虑采取先进的技术措施来克服地质、施工、管理挑战，但措施是否能够全面实现，取决于技术发展水平与工程投入。③此外，铁路建设投资大小，直接决定着工程措施强劲与否，决定着对工程质量管理的规模投入。当前环境下，大多简单的将地质风险、工程设计风险全面压缩到施工方中标方案与承诺中，往往造成施工成本远远突破工程报价，从而造成必然的质量缺陷。统计信息显示，那些过严卡控投资规模、施工单位普遍亏损的线路，工程质量问题爆发率普遍高于其他线路。事实上，对于复杂的地质环境，苛刻的技术与管理要求，工程进度与质量必须强有力的资金保障。
2.2施工阶段的客观影响
施工阶段对工程质量的影响主要体现在：工程进度；直接施工成本；安全、质量、环保、管理等管理要求。建设单位对于工程进度有严格的卡控要求，一般都会要求提前开通。为确保施工进度，从管理角度而言，往往会出现“强调了进度，疏忽了安全与质量”；从成本角度而言，突击资源投入，客观上造成资源利用率低、乃至资源浪费，增加了施工成本；高标准的安全、质量、环水保等要求，使得各级建设单位额外投入增加，挤压了安全质量的资源投入。因此，在建设管理角度，应该充分尊重安全与质量，甚至将安全质量要求排在建设进度的前面。
2.3运营维护阶段
铁路工程在建设完成后，建设单位将工程移交业主，由业主对口单位或部门接收。为工程顺利移交，在工程移交前要求对已发现问题进行整改，确保无明显安全质量问题。然而实际情况是，移交工程中诸如隐蔽性工程等，其是否有缺陷、是否合格，工务、供电等接收管理单位因职权、资金等限制，只能被动接收。增加接收单位对建设工程的质量检测，有其现实、客观、管理与技术必要。
3当前铁路工程质量检测特征
铁路工程建设在高速推进过程中，各级参建单位、各级管理部门组织有多种形式的检测、抽查、监督管理方式[1]，主要有：施工单位自检及自我巡查、第三方抽检、业主组织的各种抽查、现场见证或抽检、质监站或监督局监督检查、总公司或国家铁路局等国家部门组织的巡查。各层级组织的巡查、督察、抽查，大多定期或不定期实施，频次低下，大多提前确定检测工点，往往造成发现问题较少。当前第三方检测，完整称呼为“独立第三方检测”。然而现状是，费用低廉，检测过程中存在一定程度上利用施工单位配合情形，以致独立不独立。另外，自检与第三方检测费用的计算方式还停留在简单的单价与检测工作量计价方式。这造成检测单位只能通过压缩成本，来提高收益，没有增加投入，提高检测水平、提高检测结果准确性的动力。突破该问题，可以通过增加检测单位检测结果考核绩效的增量方式来解决。具体即在当前检测费率基础上，加上发现确认问题的绩效部分，发现问题越多，确认问题越多，则检测单位获取的检测费用越多，从而激发检测单位发现问题、提报问题的内动力。
4新的铁路工程质量检测管理模式探讨
通过前文分析论述，我们更加清楚的认识到要提高铁路建设工程质量检测的管理水平与力度，必须在认识上充分重视，充分提高。以下几方面是突破点：
①强化是施工单位自检。工程作为施工单位的产品，其合格与否，施工单位付有全部、首要责任，应有全面加强自控、自检。鼓励发现问题，解决问题。
②重新定位第三方检测角色。工程质量是施工单位与建设单位的共同责任。目前第三方检测单位作为业主单位公开招投标过来的专业技术单位，未能充分发挥应有作用。因此，可以重新将第三方检测单位定位为建设管理单位的专业技术咨询与服务单位。
③增加设备接收单位的交付检测。这突破了设计、建设管理的内部闭环，解决了交付闭合中可能隐藏的问题。同时也为掌握设备初始状态于质量，提供了很好的条件。
④加强检测费用投入。工程设计中明确单列并提高检测费用，杜绝低价检测行为。
⑤改变检测单位合同模式，建议考虑基本检测费用加绩效考核的方式。检测单位发现并得到确认问题越多，其提取的检测费用越高。激发检测单位发现问题、提出问题的内动力。
5结语
本文对当前铁路建设工程质量检测工作的背景特征，形式特点等进行了分析探讨，提出建—管—收全环节检测模式，即在强化施工单位自检，重定位第三方检测单位为建设管理单位安全质量管理技术支持团队基础上，增加设备接收单位的交付检测。使得从施工到管理到接收，完成管理通畅成环。建议设计环节单列、并明确提高检测费用，将检测费用从原来固定单价与费用基础上改善为基本检测费用加绩效考核方式。
【参考文献】
【1】刘鸿儒.高速铁路建设项目质量控制与优化研究[D].北京：中国铁道科学研究院,2016.
如何提升建设工程质量监督工作的作用论文 篇五
摘要
：:随着现代生活水平提高，人们对建筑工程质量与安全也提出了更高的要求。文章首先对建筑工程质量安全的监督管理工作进行分析，然后说明建筑质量安全监督管理工作创新的重要性并就现有方法进行讨论，希望可以提高建筑工程质量安全监督管理工作的效率，并且促进建筑工程质量安全监督管理工作质量的提高。
关键词
：:建筑工程；安全管理；工程创新
现在建筑工程中的技术要求越来越高，工程施工量也日渐增大，直接导致了建筑工程中质量风险、建筑风险、建筑安全风险等问题越来越严重，并且现在我国主要的投资方法都已经体现出多元化的格式，这正是对建筑工程的安全监管工作一个全新的挑战。建筑安全不只关系到我国的国民经济的良好发展，还会对我国构建和谐社会造成一些不良影响。
1建设工程质量安全监管工作中创新的重要性
建设工程质量安全监管是一个行政管理工作，我国现阶段的建设工程质量安全监管工作一定要通过更高的创新才能有效提升其建设工程质量安全监管工作的效率。根据我国现阶段建设质量安全监管工作来判断，创新的主要内容就是监管机构与建设工程监督管理人员。而中间创新的动力就是监管时所出现的质量安全问题和人员调和等。我国建设工程质量安全的监管模式和体制在运营中存在不协调、不合理之处，主要表现在完善建设市场管理的规章制度、确定参建主体责任、我国鉴证类机构服务能力及其实际效用和建设工程质量安全监督机构、建设质量安全核心的定位等方面。所以，为了能保证建设工程质量安全方面能更好地跟上我们国家社会的发展脚步和更好地满足社会对提升建筑的质量与安全的高质量要求，就更需要加强对维护公共建设工程质量安全的重视程度，以保证在居住者的生命安全和财产安全。随着我们国家的行政管理体制的不断改进和调整，对工程质量安全管理模式进行一系列全面的创新非常有必要。通过我们对建设工程质量安全不断创新管理模式和方法，提升其监管效率，确切保证建筑工程的施工质量与安全，一定对提高建设工程质量安全和创建和谐社会具有重要的作用。
2以人为建设质量安全创新发展的目标
对于我国现阶段的建筑工程建设发展而言，施工现场的质量安全、人员安全和施工质量水平的保障，要落实在工程施工过程中每一个工程管理人员与施工人员的身上，而建设工程质量安全监管工作是否到位则是体现在建设工程监管人员的责任心。建设质量安全监管工作的创新不单单是建设施工监管人员要考虑的，也要落实到施工过程中每一个人的身上。建设工程监管工作只有通过不断的完善与创新，才能跟上我国现阶段的发展脚步。因此，这就要求必须有一个团结稳定、创造力强及综合素质高的建设质量安全监督人才队伍去落实并且实施。
3寻找建设工程质量安全创新的全新方向
3.1改变创新现阶段建设工程质量安全的理念
坚持创新的理念才是提高工程质量安全的前提，如在建设施工监管责任主体中加入质量安全的责任，将施工监管工作的过程给定义为有法律责任的工作。可在施工过程随机抽查、施工阶段明察暗访等，在检查过程中发现问题及时指出并严格按照规定要求进行整改、有问题的物品要清除出场。作为建设施工质量安全管理部门,应该增强工作中信息的透明性与公开性，以此提高企业内部管理水平。
3.2建立现阶段施工质量安全监管的制度
现阶段的制度创新在我国的建设工程质量安全监管工作中有着很大的作用，通过建设工程监管部门制定合理的规章制度，同时明确建设工程质量监管在各个岗位的工作责任与义务，使建设工程监管工作管理中有完善的规章制度。良好规章制度的实施，加上各个部门之间团结互助、互利共赢的工作氛围，才能增强企业内部凝聚力。提高建设工程质量安全监管工作水平，才能使建设工程企业高效稳定的发展，通过法制化的建设，从而保证了工程的质量，促进建设工程持续的发展，为社会做出更大的贡献。
3.3创新现阶段施工质量安全监管的体制
建设工程质量安全监管体制与建筑工程的施工过程有着十分紧密的关系，而一个有效合理的建筑施工质量安全体制，才能提高建设施工质量安全监管实际的工作效率。严格按照我国现有的法律规定，建设施工质量安全监管监督应该实行两级政府两级管理的良好体制，这个模式与以前政府三级管理体制有着一定差异性。现在我国街道乡镇级别一直没有专业的建设施工质量安全监督队伍，乡镇级一些微型、小型项目的建设施工质量安全监管力度有待加强。因此，需要我们国家的建设施工质量安全监管人才突破创新监管体制，创造乡镇一级的建设施工质量安全监管队伍，才能使建设工程企业在市场的激烈竞争中一直往更好的方向发展。
4结语
综上所述，现在我国工程建设施工技术的发展进步，极大推动了我国建设工程质量安全监管工作的发展，对于建设工程质量监督管理的创新及发展进行研究，以期能提高我国建筑工程质量，促进我国建设工程事业的不断发展。
参考文献:
[1]张正一,李琦.建设工程质量监督管理的创新与发展[J].城市建设理论研究(电子版),2016(24):37-38.
[2]倪雪梅.建设工程质量监督管理的创新与发展[J].现代物业(上旬刊),2011,10(7):145-146.
[3]黄绍波.建设工程质量监督管理的创新与发展[J].广西质量监督导报,2010(7):47-48,51.
如何提升建设工程质量监督工作的作用论文 篇六
摘要:
随着建设工程的不断发展，对工程质量进行监督与管理成为主要研究的问题。在本文中，分析了我国建设工程质量监督管理中存在的问题，并阐述质量监督工作的主要内容，从而给出具体的质量监督措施。
关键词:
建设工程；质量监督；固定资产
我国的基础建设得到进一步发展，工程质量管理也得到较大的水平提升。对工程质量进行有效的监督与管理，不仅要根据国家的相关标准、相关条例规范实施，还要形成完善的法规体系。近几年，政府开始根据工程质量监督的主要条件，形成良好的质量监督方式。不仅要促进社会主义发展的新形式改革，还要建立我国的市场经济体系。
1我国工程质量监督管理存在的问题
1．1现行质监体系不完善。监督技术落后
目前，我国的建设活动已经达到了一定数量，建设的房屋工程也不断增多，一些固定资产也逐渐形成。随着建筑活动的增加，在施工过程中、勘察以及对工程设计期间，也体现了工程的复杂性，特别是一些新工艺、新技术、新结构以及新材料的使用，专业的施工队伍成为工程建设发展过程中的主要趋势。对于工程建设质量，由于质量主体体现较大变动性，对建筑活动进行监督、管理以及优化等形式成为工程建设的主要任务。期间，人员的流动性也不断增多。而且，一些官商现象的存在，存在的行政干预现象、特殊政策待遇等，不仅减少投资，也影响了工程的质量。所以说，面对建筑市场发展的复杂环境，质量监督体系在执行过程中根本不能完全制约一些现象，还应对其不断改进与发展。
1．2质量监督责任不明确
在工程质量管理工作中，监督机构成为工程质量管理的主要责任人，他们直接参与到工程建设环节中去。但没有确定相关人员的责任，导致在市场经济活动中，颠倒了人员的负责程序，还只是由政府作为工程质量的主要责任人。如果在工程质量监督中的责任不够明确，在客观形式上，无论是微观、宏观性管理，还是直接、间接性管理，都会直接影响政府的管理体系，以产生工程质量监督运行中的矛盾，从而实现了多头管理以及条块分割的形式。
1．3监督机构的监督方式单一，无法实现全面监控
由于建筑工程的建设周期比较长，具有专业性以及技术性特点，所以，单一的工程质量监督方式根本不能满足现代社会的经济需要。质量监督单位在实际执行过程中，根本没有发展创新理念，实际的发展速度也没有跟上时代的变化与发展。随着该制约形式的不断展开，不仅影响了工程质量的检验准确性，有效的评定方法也很难评判。
1．4质监人员素质不高，执法不严
工程质量监督单位虽然在人员素质、使用设备以及监督理论、经验等形式上都得到较大改变，但在实际执行过程中，还存在人员素质、使用设备的不完善现象，并在不同程度上产生了质的改变。在这种监督形式下，不仅会降低工程质量的监督深度与力度，还会影响政府监督的权威性与有效性。
2质量监督工作的主要内容
随着监督职能的不断优化，保障监督内容与监督程序的一致性，能够保障工程的质量监督方法。监督工作的主要内容表现在两方面。其一，确保工程质量的全过程受控。因为对工程进行监督内容比较多，特别在设计、材料等监督过程中，存在的事故比较多。因此，工程质量监督单位在工程设计期间，首先，应对设计文件进行优化，并对工程实施的全过程进行质量监督。而且，要把握工程中的重点，以提高工程结构的质量。其次，将工程中的主体结构作为监督工作中的重点，并加大监督工作的力度。最后，对民生工程进行有效监督，考虑到人民群众在社会发展中的利益，对实施工程中的质量因素进行监督。其二，抓好工程的源头。首先，应对招标阶段进行监督与管理，以公开、公平、公正的市场原则，优先选择施工队伍。然后，设立各种制度，不仅要减少工程在建设中存在的风险问题，还要提高企业在社会中的责任意识。其三，明确监督程序，能够促进监督的权威性发展，要转变微观的监督形式，以巡查、抽查等方式进行改变;还要加大检测力度，以先进设备，利用相关数据提高工程质量监督的科学性与可行性。
3如何加强质量监督
为了能贯彻《建设工程质量管理体制》等一系列工程建设的法律法规、工程的建设标准，在不断提升工程质量水平发展形式下，根据工程质量监督单位的角色以及相关职能，不仅要形成新的认识，不断发扬创新理念，还要优化工程建设的质量监督体系，完善法律执行机制，以促进工程质量监督与管理的新形式。
3．1建立行为监督与实物监督并重的监督运行机制
在传统的工程监督机制中，执行的是单一的监督行为，目前，已经促进了该监督方式的延伸。针对工程质量监督单位的实际情况以及各个质量行为，对工程产品质量都要进行监督，并将工程中的主要参与者作为质量监督过程以及形成的最终结果。不仅要在日常工作中进行监督，执行巡视监督以及季度性的监督检查等相互结合的发展模式，还要对工程质量中的各个要素进行全方位监督。
3．2尽快丰富工作手段，提升技术含量
质监系统无论工作性质如何定位，技术水平始终是立足之本。高素质的质监队伍在对工程质量进行监督期间，具有一定的权威意识。所以，工程质量监督机构应不断对质量因素进行管理，增加对相关知识的学习，从而提升自身的综合素质。而且，还要不断完善质量监督手段，以先进的检测设备提高工程的质量监督水平。
3．3建立质量监督告知制度
建立健全工程质量监督告知制度，能够促进监督执法的透明性发展，从而实现工程质量监督的“阳光行为”。工程在建设初期，相关人员就要具有知情权，不仅要能够掌握监督工作中的主要方法、相关内容以及相关手段，还要充分利用工程监督各个部门，发挥其主动性、积极性，以规范自己的行为，避免在质量监督过程中出现相关的质量事故。
3．4建立集体监督机制
集体监督机制的建立与发展能够促进监督行为的公平性以及准确性。随着工程质量监督单位的不断改革，提高工程质量监督力度以及监督执行的相关手段成为重要的发展形式。因此，应优化传统的监督方法，建立集体监督机制，在人员配置形式上，要由一个专业人员转化为两个，并要持证上岗。在日常的工程质量监督过程中，还要制定严格的执法理念，根据不同的监督行为，在各个科室分别设置监督，从而促进工程质量监督的合法性与标准性。
3．5建立预见性、服务性的质量监督模式
建立预见性、服务性的质量监督模式，执行的是服务与执法相互结合的形式。对于工程质量监督单位，应根据工程质量在建设前期、中期、后期发展的各个环节，对一些违法行为严格控制。在工程建设前期，要对事件作出预见与服务。如果工程质量不断下降，就要针对工程中的重点与难点，找出工程中的质量问题，监督人员并对其作出积极指导与改正。
4结束语
随着建筑行业的不断进步，在工程建设期间，对工程质量以及监督行为提出了较高要求。在监督职能不断转变形式下，对工程质量进行监督成为发展中的主要任务，所以，我们要形成正确的思想认识，不断研究与优化，从而提高建筑行业的施工质量以及规范的监督行为。
参考文献:
［1］柏育秀．建设工程政府质量监督的管理模式探讨［J］．低碳世界，2015(29):204－205．
［2］金鑫．建设工程质量监督管理工作的探讨［J］．城市建设理论研究(电子版)，2014(16):570－570．
［3］王伟斌．建设工程质量监督管理研究［J］．新材料新装饰，2014(2):103－103．
［4］李智颖．潍坊市建设工程质量监督管理系统的设计与实现［D］．山东大学，2013．
［5］王斌．阐析建设工程的质量监督和管理［J］．科技创新与应用，2015(28):261－261．
