国外体育社会学研究现状与趋势(精选3篇)

国外体育社会学研究现状与趋势 篇一

近年来，国外体育社会学研究取得了显著的进展，不断探索体育与社会之间的关系，并逐渐形成了一些研究热点和趋势。本文将从体育社会学研究的现状和趋势两个方面进行分析和探讨。

首先，国外体育社会学研究的现状是多样化和综合化的。体育社会学研究的范围涉及体育组织、体育政策、体育经济、体育教育、体育文化等多个方面，研究方法包括问卷调查、访谈、观察、文献分析等多种方法。国外学者通过多学科的交叉研究，不断深化对体育与社会关系的理解，提出了一系列有深度和广度的研究成果。

其次，国外体育社会学研究的趋势是多元化和国际化的。随着全球化的发展，各国体育社会学的交流与合作日益加强。国外学者关注体育全球化对国家、社会和个体的影响，研究体育产业的国际化和跨文化交流等问题。同时，越来越多的国外学者开始关注体育与其他社会科学领域的交叉研究，如体育与性别、种族、阶级等社会因素的关系。

此外，国外体育社会学研究还呈现出一些新的热点和趋势。首先，体育与健康的关系成为研究的重要方向。国外学者通过研究体育对个体健康的影响，探讨体育在预防疾病、促进健康的作用，为制定健康政策和推动社会健康发展提供了理论支持。其次，体育与社会平等的研究备受关注。国外学者通过研究体育参与的社会差异、体育机会的不平等等问题，探讨体育如何促进社会公平和包容，为建设和谐社会提供了理论指导。再次，体育与社会变革的研究逐渐兴起。国外学者通过研究体育在社会变革中的角色和作用，如体育在社会转型、社会冲突、社会革命中的影响等，深化对体育与社会关系的认识。

总之，国外体育社会学研究在多样化和综合化的基础上，呈现出多元化和国际化的趋势。未来，我们应该进一步加强与国外学者的交流与合作，借鉴国外研究的经验和方法，推动我国体育社会学研究的发展。

国外体育社会学研究现状与趋势 篇三

国外体育社会学研究现状与趋势

　【内容提要】通过文献调研了解国外体育社会学研究现状，初步总结和分析了体育与政治、体育与经济、体育与媒体、体育与生态环境的关系及体育全球化、体育组织等现阶段国外体育社会学研究的热点。提出了今后体育社会学研究的发展趋势，即瞄准社会变化前沿；重视实证研究；加强方法学研究；重视休闲、娱乐体育和老年人、特殊群体体育的社会学研究；加强合作研究，尤其是跨国的合作研究。

【摘要题】国际体育博览

【英文……

1　前言

　　随着全球经济、科技、文化、教育（www.xfhttp.com－上网第一站xfhttp教育网）的迅速发展，现代社会对体育的需求在不断提高，由此带来了世界体育运动的大繁荣。当今，无论是竞技体育还是社会体育的规模都在不断扩展，涉及的部门和人员不断增多，体育与社会的关系日益密切，体育被认为是一种社会现象。[1]体育运动实践中出现的许多问题，愈加需要靠体育社会学的理论与方法来解决。因此，体育社会学研究得到了各国的普遍重视。了解、学习和借鉴国外研究者的经验，对提高我国体育社会学研究水平是很有必要的。

　　　　2　国外体育社会学研究现状

　　从近年来国外体育社会学研究的成果来看，研究的主要热点包括体育与社会关系、体育全球化和体育组织等方面的内容。

　　2.1　体育与社会的关系的研究

　　体育作为一种社会现象，它的发展必然要受到社会整体发展的影响。政治、经济、文化、教育（www.xfhttp.com－上网第一站xfhttp教育网）、科技等都在影响着体育运动发展的进程。因此，“整个社会和体育之间的相互作用是体育社会学中最时兴的研究中心”。[2]

　　2.1.1　体育与政治的关系

　　曾有些人认为，体育就是体育，它与政治毫无关系。然而，在现代社会中，体育与政治的关系是十分密切的。不少国外体育社会学研究者认为，体育经常也为一个国家的政治服务，体现国家的意志，得到政府和国家领导人的关心和支持。[3]体育的发展由此而得到了来自外部的强大的动力。因此，各国体育工作者在制定本国的体育政策和发展战略时，必须考虑到政治这一重要的因素。日本体育社会学家认为：“日本的体育已被政治体系和经济体系所渗透。虽然它失去了自己的自主性，但是它却获得了政治、经济和文化的力量。”[4]20世纪90年代初，前苏联解体和东欧阵营的分崩离析，致使这些国家的政治、经济体制发生了巨大的变化，东西方文化在这些国家发生了剧烈的.冲突，引起体育体系发生了明显的变化。这一变化突出地反映了体育与政治的密切关系，这些变化也引起全世界体育社会学家的兴趣，成了

20世纪90年代研究的一个热点。[5]长期以来，前苏联和东欧国家的竞技体育被国家垄断系统所推动，造成了大众体育因经费缺乏而未能得到发展。90年代初，这些国家的体育政策发生了根本性的变化，这一变化的政策就是在国民健康第一的前提下发展大众体育。然而，大多数研究者认为，这一政策是难以奏效的。

　　体育社会学的发展需要独立、自由思考的环境。因此，在开放的社会中，研究者选择课题经常是从个人偏爱出发的。然而，“近来，甚至在一些西方国家，在科学家的磋商下，执政当局显然已经建立了一些研究项目的次序，如果一个人希望他（她）的研究项目获得财政的支持，建议他（她）考虑那些政府优先的项目。”[2]这就是说，即使是西方体育社会学研究者，也不得不把政治作为选择研究课题时考虑的重要因素。

　　2.1.2　体育与经济的关系

　　原来，相当一部分国家，尤其是社会主义国家，大众体育主要为福利型。但是，随着社会的发展，生产方式和生活方式的改变，体育已成为人们生活中不可缺少的内容，体育运动规模不断扩大，使得社会对体育设备、管理、指导的要求不断提高，对各种体育资源的需求不断增加，这就需要有更多的经费投入。这些资源和经费主要是从体育“外部”社会获得的，除了得到政府政策的支持外，还要靠商业的运作，以争取到更多的资金。“因而，多数西方国家的体育运动受商业主义、政治色彩和群众娱乐的影响。不久前，

[1][2][3][4]