注重选择审计证据 确保审计质量【最新3篇】

注重选择审计证据 确保审计质量 篇一

在进行审计工作时，选择合适的审计证据是确保审计质量的重要一环。审计证据是审计师用来支持他们对财务报表进行审计意见的依据，因此，选择合适的审计证据对于审计工作的准确性和可靠性至关重要。

首先，选择审计证据需要考虑其相关性。审计证据应能够对财务报表中的重要事项进行充分和有效的证明。审计师需要根据企业的行业特点和业务模式，选择与之相关的审计证据，以确保审计的全面性和准确性。例如，在审计一家制造业企业时，可以选择对物料采购和库存管理进行详细的审计，以确保原材料的采购和库存情况真实可靠。

其次，选择审计证据还需要考虑其可靠性。审计师应该选择可靠的证据来源，并对证据的真实性和准确性进行评估。例如，审计师可以通过检查企业的银行对账单和银行存款证明来验证企业的现金余额，以确保资金的真实性和完整性。此外，审计师还可以与企业的供应商和客户进行沟通，获取第三方确认函或收集其他相关证明，以确保审计证据的可靠性。

此外，选择审计证据还需要考虑其充分性。审计师应该选择足够的证据来支持他们对财务报表的审计意见。审计师可以通过抽样、分析和比较等方法来获取足够的证据。例如，在审计一家销售企业时，审计师可以通过抽取一定数量的销售合同和销售发票进行检查，以确保销售收入的准确性和完整性。

最后，选择审计证据还需要考虑其时效性。审计师应该选择最新的审计证据来支持他们对财务报表的审计意见。审计师可以通过对企业的最新财务报表、会计记录和相关业务文件的审查，以及对企业管理层的询问和沟通来获取最新的审计证据。例如，在审计一家上市公司时，审计师需要对企业的年度报告和其他相关披露文件进行审查，以确保审计证据的时效性。

综上所述，选择合适的审计证据对于确保审计质量至关重要。审计师应该注重审计证据的相关性、可靠性、充分性和时效性，以确保审计工作的准确性和可靠性。只有选择了合适的审计证据，才能够为企业和利益相关方提供真实可靠的财务报表和审计意见。

注重选择审计证据 确保审计质量 篇三

注重选择审计证据 确保审计质量

一般而言，审计人员所获取的审计证据，可按其外形特征分为实物证据、书面证据、口头证据和环境证据四大类。各种审计证据可用来实现各种不同的审计目标，审计人员形成任何审计结论和意见，都必须以合理、充分的审计证据为基础，因此审计证据的获取，是审计工作的核心环节。审计人员在选择审计证据时，应力求做到，审计证据的收集，即有效又经济。因此，在选择审计证据时主要考虑以下因素：

一、审计证据的可靠性

审计证据的可靠性，即审计证据可以依赖的程度，可靠的.审计证据必须具备以下特点：

1.独立性和客观性：即从独立渠道取得的证据，且证据本身正确无疑，客观存在，不需主观判断。如：银行对帐单、实物证据可信度较高。

2.相关性和充分性，以及内部控制制度的健全。相关性即审计证据与被审计事项密切相关；充分性，是指审计证据的数量，足以支持审计意见；被审计单位内部控制制度的健全有效，以及人员素质、各种管理条件和管理水平较高，可以为企业资产和信息的安全可靠提供合理的保证，这样获取的审计证据比较可信。

3.审计人员通过检查、监督、观察、计算、亲临现场，可以获取记录资产是否真实的证据。因此，直接取得的审计证据比间接取得的审计证据更为可信。

4.不同来源取得的审计证据互相验证时，审计证据可信程度高。例如：向银行函证被审计单位的存款和债务情况，向与被审计单位有业务往来的客户函证被审计单位应收账款、应付账款是否真实等。

二、审计证据的及时性和适当性

要根据不同的审计项目，按及时快速的原则进行取证，只有保证审计证据的及时性，才能使审计证据更可信，如在对会计报表审计过程中，证据越是临近财务报表的时间获取就越是可信。针对同一审计项目，证据多比证据少更具充分性，如可靠性较低的审计证据，必须增加收集的数量，但同时也要考虑审计证据的成本，样本量要以足够与适度为标准，在充分考虑审计项目，取证成本，审计风险等的基础上，确定适当的样本量，以满足形成审计意见的需要，获取充分的审计证据。

三、审计证据的相对重要性和证据成本的经济性

在选择审计证据的过程中，要充分考虑审计证据的相对重要性，主要是审计证据能对审计所要达到目标的作用，作用大则重要性强，作用小或无作用不予考虑。如，一笔小金额的错报或漏报，无论是在性质上还是在数量上都是不重要的，但是许多帐户或交易均存在小金额的错报或漏报，累加起来就可能变成大金额的错报或漏报。在这种情况下，必然会对会计报表产生重大影响。同时，审计证据重要性也处于不断变化之中，这主要依赖于审计人员的主观判断。

收集审计证据，需要花费一定人力、物力、财力等，这些就构成了证据的取得成本。所以我们在审计取证时，要以尽可能小的成本，获取高质量的审计证

[1][2]