与学术期刊的不解之缘论文【优选3篇】

与学术期刊的不解之缘论文 篇一

学术期刊是学术界最重要的交流平台之一，它扮演着传播学术研究成果、促进学术讨论和推动学术进步的重要角色。然而，对于很多学者而言，与学术期刊的关系并不总是那么顺利。他们常常会遇到一系列的问题和挑战，这也让他们对学术期刊产生了一些不解之缘。

首先，对于很多学者来说，学术期刊的投稿和发表过程并不是那么容易。他们需要在研究设计、方法论、数据分析等方面做出精确和严谨的工作，以确保自己的研究能够通过同行评审并最终发表。然而，由于竞争激烈和标准严格，很多学者可能会遇到被拒稿的情况。这对于他们来说可能是一种挫折和失望，尤其是当他们已经付出了大量时间和精力来完成研究工作。

其次，学术期刊的审稿过程也成为了学者们关注的焦点。尽管同行评审是确保学术研究质量和可靠性的重要手段，但是一些学者认为这个过程存在一些问题。他们认为，审稿人的选择可能存在偏见和不公平，而且审稿时间也可能过长，导致研究进展缓慢。此外，一些学者还担心，审稿人可能会滥用他们的权力，如泄露研究结果或抄袭他人的研究成果。这些问题都使得学者们对学术期刊的审稿过程产生了疑虑和不满。

最后，学术期刊的发表成果也面临着一些挑战。学术界普遍存在着“发表即存在”和“引用即荣誉”的观念，这导致一些学者过分追求发表数量和引用量。一些学者可能会选择将研究成果拆分为多篇论文发表，以增加发表数量，或者使用一些手段来提高自己的论文被引用的机会。这种行为可能会导致学术研究的质量下降和学术道德的问题。

尽管与学术期刊的关系存在一些问题和挑战，但是我们不能否认学术期刊在学术界中的重要性和作用。学者们应该积极面对这些问题，并与学术期刊共同努力，推动学术研究的发展和进步。

与学术期刊的不解之缘论文 篇二

学术期刊作为学术界的重要交流平台，在学者们的研究生涯中扮演着至关重要的角色。然而，学者们对于学术期刊的不解之缘也反映出了一些问题和挑战。

首先，学术期刊的排名和影响因子成为了学者们关注的焦点。由于学术界对期刊的评价和认可，学者们常常会追求在高排名和高影响因子期刊上发表论文。然而，由于竞争激烈和标准严格，很多学者可能会遇到难以发表在这些期刊上的困境。这也导致了一种“排名焦虑症”，使得一些学者过分追求期刊的排名和影响因子，而忽略了论文的学术质量和研究创新。

其次，学术期刊的开放获取问题也引起了学者们的关注。一些学者认为，开放获取期刊可以增加论文的可见性和影响力，而且可以促进学术交流和合作。然而，开放获取期刊的出版费用可能会成为一些学者发表论文的障碍。尤其是对于一些研究资金有限的学者来说，支付高昂的出版费用可能会对他们的研究产生一定的影响。

最后，学术期刊的多样性和包容性也是一个需要关注的问题。一些学者认为，学术期刊应该更加关注和支持一些边缘学科和新兴领域的研究。他们认为，过于注重排名和影响因子的期刊评价体系可能会限制学术研究的多样性和创新。因此，学者们希望期刊能够提供更多的机会和平台，鼓励和支持各种类型的学术研究。

尽管与学术期刊的关系存在一些问题和挑战，但是我们不能否认学术期刊在学术界中的重要性。学者们应该积极参与学术期刊的发展和改进，共同推动学术研究的进步和创新。同时，学术期刊也应该积极回应学者们的关切和需求，提供更加公平、开放和包容的学术交流平台。

与学术期刊的不解之缘论文 篇三

与学术期刊的不解之缘论文

　　没有一个学者能够离开学术期刊。作为一个学者，无论是自己学术论文的发表，还是对他人学术论文的阅读，都离不开学术期刊。而且，在这种长期的发表与阅读的过程中，不仅与学术期刊形成学术上的不解之缘，也会产生浓浓的情感。可以说，学术期刊是学者的另一个终身伴侣，是学者的一处不可替代的精神家园。

　　一、伴随我学术追求与成长的那些期刊

　　谈到学术期刊，人们会很自然地想到学术期刊与学术论文的关系，也还会追问一下学术期刊与学术论文在产生的时间上孰先孰后的问题。单就“时间的先在性”而言，学术论文产生在先，这是一个不争的事实，因为在学术期刊出现的很久以前，就有了学术论文。然而，当我们进一步追问，也可以得出另一个答案，学术论文是学术期刊塑造出来的。这体现的恰恰是一种“逻辑先在性”。学术期刊作为一种经过学术专家评审、认可的期刊，它所刊发的学术论文不仅要归属特定的学科，而且内容主要以原创研究为主。学术期刊最主要的价值就在于通过发表学术论文的形式展示某一学科领域的研究成果。这不仅对学术论文起到了公示的作用，而且学术论文只有通过学术期刊的规范、确认、发表，才得以与广大读者交流，学术论文的潜在价值才能显现出来。可以说，一篇学术论文的意义不在于写作完成时，而在于学术期刊发表后与读者的交流（既包括接受，也包括商榷乃至批判）中。因此，学术期刊塑造出了严格意义上的学术论文。学术期刊导引着学术论文的选题、容量与写作模式。一篇学术论文的写作模式与一部著作、一项科研课题结题报告的写作模式是不同的。一般而言，学术期刊刊发的学术论文要求具备学科指向性（交叉学科的研究也要有明确的研究主旨）、内容凝练性、学术前沿性，能够为学术期刊扩大学术影响力。当然，不同的学术期刊由于办刊理念不同，对所发表学术论文的选题、容量、写作样式也是有不同要求的，这便是不同学术期刊的特色，也为不同学术论文的发表提供了选择的路径。而就学术期刊自身而言，就是发表学术成果的及时性。因此，大多数的学者，都会在学术期刊上通过发表学术论文留下自己学术追求与发展的足迹，体现自己学术演进的内在逻辑。我曾在《光明日报》（我把该报的“理论周刊”视为一种学术期刊）、《南开学报》（哲学社会科学版）、《社会科学辑刊》《美与时代》《学习与探索》《辽宁大学学报》（哲学社会科学版）、《沈阳师范大学学报》（社会科学版）等10余种学术期刊上发表了一系列的学术论文。现在翻开这些学术期刊，重新审视自己发表过的学术论文，的确看到了自己学术追求与发展的足迹和学术演进的内在逻辑。就研究的主旨而言，我的学术研究可以分为两个阶段。第一个阶段是艺术哲学的研究，主要是基于我硕士论文的选题是艺术价值论。这一阶段留下的学术追求与发展的足迹是：在《社会科学辑刊》发表了《艺术的价值系统及价值组成之间的相互关系》；在《辽宁大学学报》（哲学社会科学版）发表了《试论艺术审美价值构成因素之间的关系》；在《社会科学辑刊》发表了《现代艺术观念与新艺术语言》；在《沈阳师范大学学报》（社会科学版）发表了《试论西方艺术观念更新的原因》《关于“价值”的哲学思考》《关于艺术价值理论的历史考察》等学术论文。第二个阶段是在探索马克思哲学内在逻辑的基础上，探讨以“立美宜人”为旨归的社会批判理论，主要是基于我博士论文《审美范式的转换与社会转型期文化精神的建构》的选题，也是对第一阶段艺术价值论研究的深入。这一阶段留下的学术追求与发展的足迹是在《沈阳师范大学学报》（社会科学版）发表了《试论“立美宜人”的生存观》《论马克思主义哲学的创新》《试论马克思的哲学观》；在《光明日报》发表了《审美范式转换与文化精神建构》；在《南开学报》（哲学社会科学版）发表了《对市场经济的审美观照》；在《光明日报》发表了《构建“立美宜人”的实践样式》等学术论文。我也是学术期刊发表学术成果及时性的受益者。于2008年在《沈阳师范大学学报》（社会科学版）发表的《中华民族史前先民“美”“善”观念萌发的文化轨迹》是我主编的《中华伦理范畴———美》（国家社会科学基金项目《中华伦理智慧与当代心态伦理研究》结题成果之一）一书的绪论，而该书2012年12月才由中国社会科学出版社出版。这很好地体现了学术期刊能够及时展示学术成果的优越性。在学术期刊上发表的学术论文，经过转载与其他学者的引用评价既能够扩大作者的学术影响力，也能够扩大学术期刊的影响力，这应该算是一种“双赢”。例如，我在《南开学报》（哲学社会科学版）发表的《对市场经济的审美观照》一文，就被人大复印资料———《美学》全文转载。其在问题意识下的文艺学理论建构中，补充和深化了人文精神和新理性精神讨论。我发表的这些学术论文，的确是学术期刊塑造出来的，由衷地感谢伴随我学术追求与成长的那些学术期刊！

　　二、学术期刊成为我一个不可替代的精神家园

　　在选择自己的学术论文在哪个学术期刊上发表的问题上，我考虑的不只是学术上（学术的影响力）、“功利”上（评职晋级时的加分多少）的因素，往往也考虑到情感上的因素，有时还很执着。我的硕士和博士学位都是在南开大学获得的。在南开学习的6年，不仅是一个学术的历练过程，更结下了浓浓的师门情义、深深的专业情结和悠悠的母校情怀，我已把南开大学当成了我的精神家园！因此，能够在《南开学报》（哲学社会科学版）上发表一篇论文，就成为我的一种执着的追求与夙愿。在我选择投稿的论文时，也的确煞费苦心。我的选择标准是：在学术上，应该能够代表自己最好的学术水平；在写作时间上，应是我在南开学习期间完成的；在论文的内容上，能够体现出自己的学术成长轨迹。经过反复斟酌，选中我的博士论文《审美范式的转换与社会转型期文化精神的建构》的最后一节

《社会活动的“立美建构”———对市场经济的审美观照》，以《对市场经济的审美观照》为题，投稿《南开学报》（哲学社会科学版），并于2006年第1期发表。对我来说，这篇看似普通的学术论文，内涵太丰富了！它是“激情的理性和理性的激情”（这是我的博士生导师陈晏清先生在谈到如何进行哲学思考与研究时说的一句话）的结晶！它完全符合我上面谈到的选择标准。每当我翻开这篇发表在母校学报作为自己博士论文一部分的论文时，我的脑海里便情不自禁地涌现出我在博士论文的后记中写下的一些文字：“这篇完成于‘阳春三月’的博士论文，凝聚着我的.恩师陈晏清先生的大量心血，的确是：‘若无金秋一点血，岂有阳春三月色’！先生的严谨与明察更使我不敢有丝毫懈怠，认真地坐了三年冷板凳。先生讲授的学位课程，开拓了我的哲学新视野；先生对我选题的点拨与矫正，使我有了明确的总体思路；先生对我论文的逐字修改和入木三分的批语，使我的论文得以成型。先生对我真是：‘陈词激昂传真经，晏朗哲思点迷津，清徽雅量立典范，恩师尽心塑我型’。感谢我的硕士导师童坦教授、王兴华教授，两位先生传授给我的美学方面的理论素养，对我的论文写作有很大的帮助；童坦先生那‘童心未泯唤春风，坦荡潇洒品人生’的人格魅力又给了我潜移默化的影响，使学生受益匪浅！也让我重新感受到了在南开园那伴随着理性思考的‘激情燃烧的岁月’”。这样一种隐藏在学术背后的浓浓的情感，又是激励我学术进步的动力。学术期刊也是我的一个“寻亲访友”的平台。每当我在学术期刊上看到我的老师、同学以及所有我熟悉和敬仰学者发表的学术论文时，一种他乡遇故知的情感油然而生，又是一种“激情的理性和理性的激情”的体验。可以说，学术期刊中是“积淀”着情感的。正是基于上述种种原因，学术期刊也成为我的一个精神家园，这正是学术期刊给予我受益终生的恩惠！

　　三、对学术期刊编者的敬意与感谢

　　作为一个作者和读者，我对学术期刊的编者们充满了敬意和感谢之情。如果说，学术期刊是一个展示学术成果的平台，那么学术期刊编者则是决定这一平台高度的顶梁柱，是使学术期刊这一物化产品充满生机的灵魂！前面说到，学术论文是学术期刊塑造出来的。确切地说，学术论文是学术期刊编者塑造出来的！前面提到的在《光明日报》上发表的《审美范式转换与文化精神建构》一文，是我博士论文的摘要，由于我的博士论文题目较长，最后确定这一题目，的确经过与编者的多次沟通、反复推敲。还有也是在《光明日报》上发表的《构建“立美宜人”的实践样式》一文，编者为了更加突出主旨，要求加上一个“阅读提示”，对文中的关键词、核心概念进行言简意赅的界定与解读。“立美宜人”是我博士论文的核心概念，也可以说是我的比较“得意”的学术创新点，但是在编者不断“刨根问底”地追问下，我不得不反复、仔细地琢磨、凝练，最后得到进一步的完善。