染雾国际原油下降透视的经济学原理论文 篇一
标题：国际原油下降对全球经济的影响
摘要：本文通过分析国际原油价格下降对全球经济的影响，探讨了经济学中的供需理论和价格弹性理论在解释该现象中的作用。同时，本文还讨论了国际原油价格下降对不同国家和地区的影响，并提出了一些政策建议。
导言：
国际原油价格作为全球经济的重要指标之一，其波动对全球经济有着深远的影响。近年来，国际原油价格出现了较大幅度的下降，这引起了广泛的关注和研究。本文将从经济学的角度分析国际原油价格下降对全球经济的影响，并探讨其中的经济学原理。
主体：
1.供需理论的作用
供需理论是经济学中最基本的理论之一，它解释了价格如何由市场供给和需求的关系决定。当国际原油供给增加或需求减少时，国际原油价格下降是不可避免的。供需理论可以解释为什么国际原油价格下降对全球经济产生了重大影响。
2.价格弹性理论的作用
价格弹性是衡量市场对价格变化的敏感程度的一个指标。国际原油价格下降会影响到相关行业和国家的经济活动，价格弹性理论可以帮助我们理解这种影响。例如，国际原油价格下降会导致石油出口国的出口收入减少，而石油进口国则会受益于原油价格下降，从而促进其经济增长。
3.不同国家和地区的影响
国际原油价格下降对各国和地区的影响程度不同。对于石油出口国来说，国际原油价格下降将导致其经济增长放缓，财政收入减少，甚至可能引发社会动荡。而对于石油进口国来说，国际原油价格下降将减少其进口成本，从而促进经济增长。这些不同的影响将进一步加剧国际经济的不平衡。
结论：
国际原油价格下降对全球经济有着重要影响，其背后涉及到供需理论和价格弹性理论等经济学原理。为了应对国际原油价格下降带来的挑战，各国应积极采取相应的政策措施，例如通过提高能源效率、加强产业结构调整等，以促进经济的可持续发展。
国际原油下降透视的经济学原理论文 篇二
标题：国际原油价格下降的原因分析及对全球经济的启示
摘要：本文通过对国际原油价格下降的原因进行分析，探讨了其对全球经济的影响，并提出了一些启示。本文认为，国际原油价格下降背后的原因既有供给侧的因素，也有需求侧的因素。对于全球经济而言，国际原油价格下降意味着机遇与挑战并存，需要各国共同努力应对。
导言：
国际原油价格的下降对全球经济产生了重大影响，因此对其原因进行深入分析是非常必要的。本文将从供给侧和需求侧两个角度分析国际原油价格下降的原因，并探讨其对全球经济的启示。
主体：
1.供给侧因素的影响
国际原油价格下降的一个重要原因是供给过剩。近年来，随着技术的发展和新的产油国的加入，国际原油供给量大幅增加，导致供需失衡，价格下降。此外，一些石油出口国也采取了增产政策，进一步加剧了供给过剩的情况。
2.需求侧因素的影响
国际原油价格下降的另一个原因是需求疲软。全球经济的增长放缓导致石油需求减少，尤其是一些发达国家的石油需求下降较为明显。此外，可再生能源的发展和能源效率的提高也对石油需求产生了一定的替代作用。
3.对全球经济的启示
国际原油价格下降对全球经济既带来了机遇，也带来了挑战。首先，国际原油价格下降将减少能源成本，促进经济增长。其次，国际原油价格下降也会推动能源结构的转型，促进可再生能源的发展。然而，国际原油价格下降也会给石油出口国带来财政收入减少和社会动荡的风险。
结论：
国际原油价格下降是供给侧和需求侧因素共同作用的结果。对于全球经济而言，国际原油价格下降既带来了机遇，也带来了挑战。各国应密切关注国际原油市场的变化，加强合作，共同应对挑战，推动全球经济的可持续发展。
国际原油下降透视的经济学原理论文 篇三
国际原油下降透视的经济学原理论文
2014下半年以来，以国际原油为代表的大宗商品价格急速下跌a以原油为例，国际原油由2014年7月份的100多美元，降到2015年初的50美元，降幅为50%;国际铁矿石由2014年初的140美元，降至2014年末的70美元，IH好也降了一半。另外，如煤、铜等大宗商品降幅也比较大。分析国际原油价格走势，其下降原因：一是近年来国际原油产量稳中有升;二是2008年次贷危机以来，世界经济徘徊，特别是欧债危机出现后的近一两年，出现了世界性通缩，世界需求大大降低;丨是全世界更加注重坏境保护，近年宋加大了对清洁能源及电动汽车研发投入，以汽油为燃料依赖不断降低;四是产油大国特别是欧佩克组织内部成员，追求利益最大化，从自身利益考虑，相互博弈，均表示增量不降价，这些因素，综合导致国际原油价格持续下跌，不断寻求其新的均衡价格。
一、透视经济学原理之一供求关系
伊拉克战争结束后，阿拉伯地区相对和平了，恢复重建的石油项目也开始形成了新的产能。沙特控制的欧佩克组织多次表不不减广，以俄罗斯、美国等石油产油大国均表示要增产。另外，近一两年欧债危机愈演愈烈，中H经济已步入常态化，经济发展进入了换挡期;日本经济20年没有恢复，仍停留在滞涨状态。2014年，除美国以外，世界各大经济体均表现出增长无力，各项经济数据下滑明显。一个不争的事实，世界经济进入了通缩阶段，需求在不断下降，原油需求也没有明显的增长。原油的供给和需求变化，导致均
线斜率较小;另外，在供给与需求变化时，其表现的弹性也不强，例如，价格F降，产油各国均不减产，需求国也没增长(经济发展降速原因)。因此，在变化过程中弹性较弱，表现的供给和需求曲线均不是平移(供应、需求曲线均不各自平行)，相反，弹性会越来越弱(为叙述方便，采用阶段分析，实际上，市场变化是在时时进行的，各阶段不是很明显)。
在初始均衡阶段，供给曲线S,,和需求曲线D,,达到均衡，形成了均衡点E,,,对应的均衡价格P。、均衡需求量Q,,〇在供给与需求变化的第一阶段，随着原油的供大于求局面出现，图1中供给曲线S,,向下移动至S,,需求曲线D,,向下移动至D,,达到临时均衡，形成了均衡点E,,对应的均衡价格P,、均衡需求量Q1;P?>PmQ,,P,>P2，Q,,<Q,<Q2，价跌域增状态继续维p持，还需要进一步均衡。
以此类推，这种状况直至供需达到真正平稳，才会形成均衡状态，价格也会扪应稳定。供给与需求一旦继续变化，还会寻找新的均衡，形成新的均衡点。
二、透视经济学原理之二替代效应
近年来，世界环境污染严重，特别是新兴经济体亟须解决的是发展中的环境保护问题。全世界已经认识到污染的严重性，纷纷探求新的清洁能源，积极发展电动汽车。全球核电、风电发电量每年都有一定幅度的增长，但其具有局限性和使用不便性。页岩气和页岩油为代表的清洁能源，开采技术逐渐成熟。以美国为代表的页岩气、页岩油能源已经开采，成为石油最主要的替代品。在燃料使用方式上，零污染的电动车得到了各国的重视，随着蓄电池技术(蓄电量和充电时间)、充电设施日臻完善，电动机大有取代燃油发动机之势。现用经济学的里分析如下。
1.新能源扩大市场占有w。如图2，点A(X,1,X2’)是初始的最优的新能源和原油组合。随着世界对新能源的重视，其开采技术不断提高，使用范围不断加大，这会大大降低新能源的生产能本，价格具有下降趋势。新能源降价后，相对石油而言便宜了，在效用水平不变的前提下，如果原油价格不变，则会出现新能源替代价格不变的原油。新能源越被重视、使用越广，其成本越低，价格会越便宜，取代原油的趋势越明显，则会出现组合点向新能源轴移动，即B(X;,X]”)替代A(X/，X2')0点B(X/'，X2”)是新能源降价后形成的新组合——新能源需求最加大，原油需求M;减少，新能源+断扩大市场占有量。
2.原油扩大市场占有量。,点A(X,’，X2’)是初始的.最优的新能源和原油组合。新能源毕竟还在发展阶段，生产成本较高，使用范围还很受局限，因此价格很高。专家测算，在目前技术条件下，原油在80~90美元情况下，页岩气、页岩油才有开采的经济价值。以沙特为首的欧佩克组织看到新能源不断发展，应用范围越来越广，大有取代原油之势。从自身利益考虑，在新能源没有大规模生产前，即使全球原油需求减少的形势下，坚持不减产，甚至还增产，造成了更严重的供大于求局面，导致价格大幅下降。原油降价后，相对新能源而言更便宜了，在效用水平不变的前提下，如果新能源价格不变，则会出现原油替代价格不变的新能源。实际上，新能源在发展初期，降价空间有限.近期美W页岩油公司就出现了倒闭。原油大幅降价后，组合点A向原油轴移动至点B,点15(xr,X/)替代了A(X/，X2’)，形成了点B(X,”，X/)新组合——新能源耑求M减少，原油需求M加大，原油重新占据着市场地位。这种变化，直至原油和新能源的价格达到均衡状态，组合点才能扪对同定。实际匕欧佩克组织成员种种声明可以看山，他们宁可降低原油价格，也要防范新能源的发展，避免原油被新能源取代。新能源也不示弱，fr前世界两大领先技术电动汽车厂商一特斯拉和丰田公司已经n布了其拥有的电动车专利全球免费共f>:。可见，新老能源的竞争才刚刚开始。
三、透视经济学原理之三博弈论
欧佩克石油输出网组织，是一个头垄断市场的典型垄断形式欧佩克成立之初就是想解决成员H的产tit和定价，来保证组织内实现M大利润。但是，其内部一直为分配产额争执.内部欺骗时有发生，内部诚信大大降低，很多成员每年都有突破各自产M配额。在本次职油价格F降过程中，沙特就表示拒不减产，并举例2()世纪80年代曾要求大家减产，很少有人减产，损害f诚信成员国的利益。这说明，本次原油下降不是不想减产，而是担心无人执行，降低欧佩克的权威性。现用经济学的博弈论原理分析如下。
S定欧佩克组织宫布降低产W,每个成员的策略选择只有两种——减产和不减产。先用两个成员的策略选择分析，如果减产，即维持高价，双方利润各100;如果都不减产，价格下降，各获利润60;如果其中一个成员减产，同样_口丨维持了价格，另一个成员不减产，则其扩大了市场占有率，自身利润增加(120),而减产的成员利润受损失(5〇)〇
对成员一来说：(1)如果成员二减产，自己也减产，双方利润均为1〇()(即图4中A部分);成员二减产，自己不减产，G己利润120,成员二利润50(即图仲B部分)。成员一一定会选择不减产。
(2)如果成员二不减产，自己减产，自己利润为50,成员二利润120
(即C部分);成员二不减产，自己也不减产，双方利润均为?)(即1)部分)。成员一同样会选择不减产。上述分析，成员一采取的策略是不减产。
对成员二来说：(1)如果成员一减产，自己也减产，双方利润均为100(即图4中A部分);成员一减产，自己不减产，自己利润120,成员一利润50(即图4中C部分)。成员二会选择不减产。(2)如果成员一不减产，自己减产，自己利润为50，成员一利润120(即图4中B部分);成员一不减产，自己不减产，欢方利润均为(即图4中D部分)。成员二同样会选择+减产。上述分析，成员二采取的策略也是不减产。
综上，成员一的策略是不减产，成员二也足同样的策略。如果欧佩克决定成员W减产，一方面，成员m以外的石油生产国与欧佩克成员丨司的博弈，另一方面，欧佩克内部成员同间的博弈，以及各个石油生产同间的博弈，很可能导致石油生产w不减产。同时，由于成员间的博弈，欧佩克丧失领导力，使得欧佩克组织涣散，最后的结果是：欧佩克组织不寅布减产，维持产量。在世界需求下降的情况F,原油供大于求的局?不断加强.导致原油价格持续K降。
上面用供求关系理论、替代理论和博弈理论分析了原汕价格下降的原因。实际上，最根本的因素还是供大于求。新能源的出现、产油m间的博弈，是巾于供求关系变化导致的;当然，新能源的替代、产油M的博弈反过来又影响了供求关系。随着世界对环境保护的关注，人类为r自身的可持续生存，淸洁能源、电动汽车开发定会得到更多的:lE视。特别是袼电池技术的不断完善和使用，石油作为传统污染能源将逐步被淘汰。
