染雾华尔街观后感 篇一
近日，我观看了电影《华尔街》。这部电影以金融业为背景，展现了华尔街的黑暗面和贪婪的本质。通过剧中人物的生活和经历，我深刻认识到了金融市场的复杂性和残酷性。
电影中的主人公是一位名叫格兰汉姆的年轻投资银行家。他渴望通过在华尔街的工作获得财富和成功。然而，在这个金融帝国的世界里，利益和欲望成为了主导因素，道德和伦理几乎被抛在了脑后。格兰汉姆在他的职业生涯中遇到了各种各样的人物，有些人以迅猛的速度积累了巨额财富，而有些人则在这个残酷的游戏中被抛弃和击败。
电影中最令我印象深刻的是格兰汉姆的导师戴布尔。戴布尔是一个冷酷无情的人物，他不择手段地追求自己的利益。他教导格兰汉姆如何在华尔街生存，并告诉他“贪婪是好的”。这一句台词成为了电影的经典之一，也准确地揭示了这个金融世界的真实面貌。在这个世界里，人们为了追求个人利益而不择手段，甚至不惜牺牲别人的利益。
电影对于华尔街的揭示让我深感担忧。金融市场的复杂性和不确定性，以及其中的欺诈行为和不公平交易，都让我对这个世界感到恐惧。我开始思考金钱与道德之间的关系，以及个人利益与社会责任之间的平衡。电影给了我很多启示，让我对金融行业有了更加清晰的认识。
尽管电影中揭示了金融世界的黑暗面，但我并不认为所有的人和公司都是邪恶的。正直和道德在任何行业中都是重要的品质，尤其是在金融领域。我相信，只有遵循道德准则和伦理规范，才能在这个竞争激烈的市场中生存和繁荣。
《华尔街》这部电影给了我很多思考的空间。它让我对金融市场有了更加深入的了解，也让我明白了个人的选择和行为对整个社会的影响。我希望未来的金融行业能够更加注重道德和伦理，追求可持续发展和社会责任，为社会创造更多的价值。
华尔街观后感 篇二
电影《华尔街》是一部极具震撼力的作品，它以华尔街为背景，展现了金融界的残酷和贪婪。通过电影中的故事和人物，我深刻认识到了金融市场的复杂性和人性的脆弱性。
电影中的主人公是一位年轻的投资银行家格兰汉姆。他进入了华尔街这个金融帝国，并迅速崭露头角。然而，他的成功是建立在不择手段和牺牲他人的利益的基础上的。他与一个名叫戴布尔的冷酷导师相识，戴布尔教导他“贪婪是好的”，并在他的职业生涯中引导他追求利益最大化。格兰汉姆在这个残酷的金融游戏中逐渐变得冷酷无情，甚至不惜背叛朋友和家人。
电影中的情节让我对金融市场充满了恐惧和担忧。金融市场的复杂性和不确定性，以及其中的欺诈行为和不公平交易，都让我对这个世界感到失望。我开始思考金钱与道德的关系，以及个人利益与社会责任之间的平衡。电影给了我很多启示，让我对金融行业有了更加清晰的认识。
然而，我并不认为所有的人和公司都是邪恶的。电影中有一些人物展现了正直和道德的一面，他们坚守自己的原则，并不为金钱和权力所动摇。他们是那些真正理解金融行业的人，他们明白，只有遵循道德准则和伦理规范，才能在这个竞争激烈的市场中生存和繁荣。
《华尔街》这部电影给了我很多思考的空间。它让我对金融市场有了更加深入的了解，也让我明白了个人选择和行为对整个社会的影响。我希望未来的金融行业能够更加注重道德和伦理，追求可持续发展和社会责任，为社会创造更多的价值。只有这样，我们才能建立一个更加公正和繁荣的金融世界。
华尔街观后感 篇三
今天偶尔看到同学的空间，内面有20部大学生应该看的电影，浏览了一番，真是自己从来都没看过，所以就先看了第一个《华尔街》，看到他们匆忙的生活，我真的是很同情他们，他们确实是我们羡慕的对象，但是看到这样的场景我更多的是害怕，这样的生活应该是不是与我的，我不能承受这样的激烈的生活，节奏实在是太快了，真的是适者生存，没有力能就是失败者，就要被淘汰，而掌握这种节奏的不是我们心中的上帝，而是有钱人，戈德和盖，还有后期之秀巴德，一面是朋友一面又是敌人。
如果你不是个聪明人，你连做他们的玩物都没有资格，没有人愿意将自己的金钱和时间浪费在没有价值的人身上，他们要的是结果不是过程，无论你用什么过程，只要你能达到他们的目标就可能就有在继续下去的机会，但是这样的机会不是每个人都有的，也不是美国人都能合理的利用这样的机会，这样的机会更不是长久的，你也不一定就是永远的赢家，什么都是有可能的，尤其是成功，我们都很想成为赢家，成为龙头，但是你是否有这样的资本，你是否有这样的胆量，你是否能够抓着这样的机会。
在你有这样的机会时，你是否在在明明知道自己只不过是玩物时还是讲继续，不知道这是不是需要很大的胆量和勇气，我很佩服盖，他的智慧是不可否认的，但是他的心很手辣也是我不得不佩服的，但是有人说多个徒弟就是坏掉师傅的一条生路，真是很不错，巴德的成长让我们见识到这一点，但是巴德的理智还是很值得我们学习，不要总是靠别人，还是自己创造些东西吧，鱼是短暂的，而捕鱼之术才是收益不穷的，每天都会有很多的一夜之间成为富翁，但是也有很多人霎间破产，不知道是世界无情还是人无情还是世界就应该这样循环，但是我知道只要是没有能力，只要是不得人心，那就不会长久的成为霸主。
华尔街观后感 篇四
“很久以前，他是印第安人的土地；400年前，他是荷兰人的一道墙；200年前，他是梧桐树下的金融种子；100年前，他塑造了美国的崛起。今天，他是一张撒向世界的金融之网，这张网强大而脆弱，光明又黑暗，他能让经济加速，也能让经济窒息，他就是 华尔街！”伴随着这样的独白开始讲述华尔街，华尔街的历史可以算是美国甚至是人类资本市场的发展历史。
《华尔街》第一集《资本无眠》主要介绍华尔街成为世界金融中心，全世界的资金聚集在这，投资银行是融通资金的中介，通过华尔街这些资金可得到优化配置，使工业发展加速，使许多的不可能都像变魔术一样成为可能，但贪婪的人性驱使这张资本之网，无限的扩张造成不可避免的危机，我们要合理的驾驭这张资本之网。
第二集《墙在哪里》，主要阐述资本市场的发展概况，世界金融中心从荷兰的阿姆斯特丹转移到英国伦敦，英荷为争夺海上霸权、控制海上贸易，英荷战争爆发，荷兰溃败，英国人占领了曼哈顿岛，英国国王将新阿姆斯特丹更名为新约克就是现在的纽约，随着英国人在岛上控制范围的扩大，原来那个用来防范印第安人的墙失去了存在的必要，它被推倒后改造成一条城市中的道路就是华尔街，而随着在纽约华尔街下的梧桐树下的协议才有了美国资本市场的开始。
第三集《两条道路》主要介绍了，美国第一任财政部长亚历山大哈密尔顿和总统托马斯杰斐逊的两种不同理念，也就是华尔街与华盛顿之间的争论，介绍了汉密尔顿提出的旋转门计划，即新债代替旧债、新币代替旧币并且维了护政府信用。而杰斐逊不希望工业化过快发展，希望美国这块富饶的土地能够安抚住人性中不安的欲望。两种不同的观念决定了华尔街和华盛顿两种完全不同方向的发展模式。开始了政府权力和金融势力的扶持和较量。
第四集《镀金时代》主要讲述早起美国资本市场对实体经济发展的助推作用。工业革命的开始，南北战争的爆发，第一第二次世界大战的爆发，都为华尔街的发展提供了契机，为美国资本市场的发展带来重大的推动作用，同样，随着资本市场的发展，有更多的资金建立运河、铁路，为工业革命、技术发展带了更大的可能，但是资本市场的过度繁荣，其中泡沫也必然终会破裂，让人们尝到了贪婪和不断膨胀的恶果，在挫折和发展中，美国资本市场体系不断健全。
第五集《硅谷方程》，介绍了以硅谷为代表的美国高科技公司、高科技产业的崛起帮助美国实现了产业升级，实现了经济可持续发展。以硅谷为例揭示华尔街在科技创新、科技产业化以及加速产业升级过程中发挥的重要作用，市场经济条件下产业升级到底要靠政府、市场、企业、资本家、科学家合理分工，以促进其发展。
第六集《投资之道》在资本市场的活动，就像玩扑克牌，总有人会倒霉，介绍了熊市和牛市的来历之一。道琼斯公司是华尔街发展迅速的一家证券公司，道琼斯公司选择了在纽约证券公司上市的12家最具行业代表性的公司，将他们股票价格的平均值取名为道琼斯指数，介绍了选美理论即资本市场中的跟风现象。
第七集《阳光交易》主要告诉我们早起的华尔街同样会经历“谎言”和“内务交易”的时代。股市影响公众利益的大小决定着政府介入的力度。美国金融监督除开政府之外还有媒体和中介结构，在每一次动荡之后都会有法案产生。
第八集《明暗创新》带我们重温了一次次贷危机的因果，告诉我们金融创新与金融风险并生，华尔街对金融产品进行复杂的创新，让人们沉浸在对利益的追逐中忘记风险成本，设计者与骗子没有本质区别。
第九集《拯救危机》主题是讲述在西方金融史上，市场时而信心膨胀、目空一切，十二日信心殆尽、胆怯如鼠。金融创新理念是资本市场持续发展的原动力，同时也把人性的弱点在社会经济上的体现放大出来，既可以使社会赋予国家昌盛也可使社会贫穷，阐述了金融创新与资本市场的内在关系和金融创新的正反两面对社会经济带来的影响。
第十集《资本之河》牛顿促进了“金本位”制也就是国际货币开始确立，李鸿章设立的招商局发布了我国第一支股票“华裔”，1883—1884年我国发生了第一次金融危机，股票普片下跌了百分之70—百分之80，一战过后，英国从最大的债权国变成最大的债务国，布雷顿森林体系的确定决定了美元的主导地位。
华尔街是纽约市曼哈顿区南部从百老汇路延伸到东河的一条大街的名字，英文是：Wall Street"。全长不过500多米。1792年荷兰殖民者为抵御英军的侵犯而建筑了一堵土墙，从东河一直修缮到哈德逊河，后沿墙形成一条街，因而得名Wall Street“。后来拆除了围墙，但名字却保留了下来。荷兰移民从阿姆斯特丹给纽约带来了股份制、股票交易所、货币汇兑银行，英国移民从伦敦给纽约带来了国债、跨国银行和中央银行，这些金融模式的引入和资本方式的发展，促使纽约成为资本之城，华尔街的运行机制也逐渐成熟。1861年到1865年之间发生的南北战争，对美国的证券市场起了巨大推动作用。北方银行家库克革命性的向公众发行战争债券使华尔街的债券发行方式从私募发行向公开发行发展。
19世纪90年代经纪人的自发革命要求上市公司披露真实的信息，是华尔街的一个转折点，使得资本市场开始走向规范。第一次世界大战爆发刺激了美国经济的发展也带动了美国资本市场的迅速扩张，债券发行量极速扩大，一战后美国从最大的债务国变成最大的债权国。一战结束后美国股市连续8年进入疯狂的牛市，但美联储刚成立不久没有足够对股市泡沫的判断能力和遏制手段，调节机制不健全，不可避免的1929年爆发了资本主义金融危机，影响范围波及全世界。之后罗斯福新政使华尔街有了“有形的手”进行导向，实现了第二次转折。1929年之后的萧条期直到第二次世界大战爆发，美国经济进入繁荣时代，直到今天，华尔街在科技发展，人们生活中直接或间接，关系大或小都扮演着无法分离的角色。
华尔街的运作机制简单的说就是充当需要融资企业或政府和投资人的桥梁。美国家庭三分之一以上资产投资在华尔街所代表的金融市场上，通过共同基金、养老金等方式进入华尔街。流入华尔街的主要资金就是各类储蓄，包括退休金和保险公司的基金。保险公司需要获得回报，是这些投资获得资金增值。华尔街的主要作用就是高效融资和分散风险。华尔街这张资本之网辐射到全球各个领域，无论是农业、能源业、交通运输业还是高科技产业，他们借助华尔街的力量完成他们的强大之路，从一个个小公司成长成为跨国公司并支撑着美国经济的强大。
比如利用华尔街的资本，完善了美国的交通体系，修建了一条条运河，政府的许多工程得以完成，也利用华尔街的资本为好莱坞铺设星光大道，通过这条大道，好莱坞把他们优美的音乐之声，奇幻的太空战争，经典的泰坦尼克爱情故事，以及美丽的潘多拉星球呈现给了整个世界。虽然最终是通过实业和科技来创造财富，但是金融市场也就是华尔街能帮助人完成一己之力不能完成的冻死，他可以引导资源和资本分配，创造出最大的财富。华尔街的资本市场也是一个人形的市场，他的贪婪导致了很多人的贫困，内幕交易，非法操纵。在信用廉价、流动性过剩、虚拟经济膨胀的资本市场中，华尔街金融资本家的力量不断膨胀，打破了资本与资本之间应有的权力与责任的对称关系。这些资本家设计出了常人难懂的收益模型，创造出了令人眼花缭乱的金融衍生产品，他们为资金所有人赚了浮动利润，自己更是赚了大钱，从中引发的投机行为在无形之中给华尔街带来了不可逃避的危险。当虚拟经济的某个环节发生断裂，大量财富像泡沫一样破灭，而真正受到损失的还是这些把自己的储蓄交到这些“金融大鳄”手中的普通百姓。当金融危机爆发，发现自己的本有的财富一夜蒸发时，妻离子散家破人亡，跳楼自杀，失业引发动荡的悲剧不断上演。但涌入华尔街的资本还是源源不断，参与华尔街其中进行资本游戏的人还是络绎不绝，这就是华尔街的魅力也是人性的贪婪和疯狂。
看完《华尔街》纪录片带给我的启示和思考还有很多，但更多的还是对人类资本市场发展的感概。政府应加强金融的有力监管，重建金融新秩序；有权有钱的金融家们应恪守自己的道德准则，对手中的每一分钱负责而不仅仅进行没有意义的资本游戏；作为普通的投资人，我们应该对全球资本市场的动向做出全面准确地分析，把眼光放长远和全面分析每一个项目和机会，同时也要了解和驾驭资本市场的各种工具。这样的华尔街会带给人们更多的幸福，给人们生活创造更多的惊喜。中国的资本市场还远不如华尔街发达成熟和开放，我们应总结华尔街的教训，结合中国自身的国情，规范中国资本体系的发展，使我们发展中国家的金融发展模式更健康。
华尔街观后感 篇五
看了央视纪录片《华尔街》中的第六集，银行家们在道琼斯平均指数中努力寻找资本市场的投资法则，但不得不说投资是具有高风险的，一系列的投资方法如：技术分析、价值投资都是必要的。
但其中最重要的应该是理性是分析和推断，纪录片中“股神”巴菲特正是充分具有这种能力才能准确推断股市。他在1968年美国股市牛气冲天时清算手中股票，1969年美国股市之下进入熊市，巴菲特又带着一千万美元重新杀入，十年之后，这些股票市值达2亿美元。
“低价买入高价卖出”被视作价值投资的核心，大部分的投资者都明白这一点，而巴菲特之所以能够成功盈利，他的深谋远虑也是重要原因之一。他从不期待一夜暴富，他考虑的是在五年，十年，甚至二十年以上可能影响他投资的因素。
当我们在羡慕巴菲特的财富时，也应该想到残酷的股市给其他股民带来的伤害。因为“如果每个人都是价值投资者的话，就没有人有机会赚钱了。”巴菲特的成功是建立在其他投资者的痛苦之上的。
投资的方法是多样的，巴菲特通过挖掘价值洼地成为“股神”，而华尔街最权威的卖空大师查诺斯则认为寻找价值泡沫，是获得巨额利润的前提。同大多数投资者不同的是，他选择的是在熊市中赚钱。在证券市场借股票卖出，再按保证回报股票拥有者，赚取价格差价带来的利润。同巴菲特相同，查诺斯同样具有专业而理性的判断。毕竟卖空风险大，若没有正确地判断出股市的涨跌，而选择了错误的时机，那损失将是惨重的。
凯恩斯总结出的选股理论，又称选美理论，同样体现了华尔街金融家的高深分析，选择股票就像选美，要选符合大众审美标准的。运用到资本市场就是说不要选择你觉得赚钱的，而要选择大家都觉得赚钱的。
短短四十几分钟的一集纪录片，从道琼斯指数一直讲到1988年的美国熊市。纪录片中出现次数最多的便是“风险”和“理性”这两个词。“不承担风险，就没有回报。”既然选择冒险那么就必须具备审慎的判断以及巨大的勇气，面对风险的承担能力同时也是投资者必须考量的因素。盲目的跟风投资只会让你成为别人盈利的基石。所以，在这高深莫测的股票市场中，还是要选择你最了解的投资，最适合你的投资，运用理性让财富翻倍。
华尔街观后感 篇六
在纽约最大的金融财团位于华尔街的摩天大楼顶部，这家公司的股东们正召开一年一度的总结会议。突然，坐在主席位置的财团总裁不理会席间热烈的讨论，爬到了会议用的长桌上，做了一个起跑的姿势。正当其他董事们对这个举动目瞪口呆之际，他说了一句，“我要从这架巨大的旋转木马上下来了。”说完，他便以长桌为跑道，奋力一跃，穿过窗玻璃，向底下人流穿梭的华尔街坠去。
以上戏剧性的一幕出现在科恩兄弟1994年电影《金钱帝国》的开头。“一架巨大的旋转木马”，这是我迄今听到过的关于金融资本周转过程最生动、贴切的比喻。当资本增值的时候，那飙升的数字就像游乐园里的旋转木马那么华丽、吸引人，让人忘乎所以；可一旦当资本达到一定数量之后，拥有者的幸福感却开始停步不前，或许资本仍旧在增长，就像木马仍旧在旋转，但幸福却停留在原地。对此，有些人能够用资本增长所带来的快感代替幸福，有人却被这种幸福的虚无感逼得只能跳楼。
在揭露资本的贪得无厌和金融系统的黑幕、方面，奥利弗·斯通1987年的《华尔街》是一部比《金钱帝国》更深刻、更尖锐的电影。它的成功首先在于身为金融掮客之子的斯通为电影中的金融运作注入了足够的细节。电影中涉及的金融系统内部的暗箱操作、欺诈和争夺现象显得错综复杂，而斯通能使其中的每一步都合乎逻辑、有据可循，整部电影就相当于一本揭示华尔街幕后运作规律的教科书。
电影主要的悲剧感则体现在青年的理想在意向不到的现实面前幻灭的事实中，这方面沿用了从《史密斯先生去华盛顿》开始好莱坞电影惯用的母题，构成了对美国梦的批判。当然，电影最出色的地方仍在于迈克尔·道格拉斯对股市大亨戈登·盖柯生动的演绎。戈登这个人物最大的特点恐怕就在于他能够真正地沉醉于旋转木马带来的快感。当巴德问他什么赚多少钱才算够，什么时候会停止时，他说，“这不是钱的问题，这是一个游戏。”或者说，这是一种赌博，资本的增值就如同赌博赢钱那样能给人带来快感。
如果说《华尔街》的意图主要在于揭露和批判，那么20余年后的续集《华尔街2》则把抚慰在次贷危机中受伤的美国心灵作为首要任务。电影的副标题是“金钱永不眠”，或许改为“亲情用不眠”更为恰当。对于那些在次贷危机中输得一无所有的人来说，家庭和亲情成了唯一的安慰和避风港；而对于在第一部电影中把才华和意念都用尽了的奥利弗·斯通来说，如何为续集找到新的重心便成了电影成功的关键。于是，把美国主流价值观中家庭和亲情至上的观念放入到续集中成了最自然不过的事。
尽管实际上，亲情、家庭和交易、买卖在电影里的关系一直都很混乱，有时分不清彼此。在电影的结尾，为了安慰观众，导演试图使戈登·盖柯这样一个严格恪守商业理性的角色产生真正的情感松动，主动从旋转木马下来走向家庭的温暖，但在实际效果上，女儿对他的谅解、甚至女儿与她未婚夫的重归于好，仍旧是以盖柯一次不无私心的捐赠（交易）为前提的，它们显然缺乏其他的情感诱因，这不是莫大的讽刺么？
《华尔街2》的主要缺陷在于它缺少一个有力的故事。电影的整个叙事松散、缺乏要点和结构，完全像一个二流编剧对于二十年前那个精彩故事在今天可能延续的二流想象。由于在家庭情感上耗费时间过多，电影对于今天华尔街金融面貌的展现显得模糊而缺乏细节。唯一有意思的一点是它调侃了二十年前盖柯的名言“贪婪是好的”。盖柯在出狱后的演讲中戏谑地称他的名言在今天已经“合法化”了，以指称导致次贷危机的借贷消费、借贷投资等现象。电影中数次出现的有关“道德风险”的话题显然也是为了与次贷危机后人们的投资心态形成心理互动。除此之外，《华尔街2》中便找不到什么新颖的意念来表现一个今天的美国金融社会。电影甚至让一个新的菜鸟再次问一名老手“赚多少才算够，什么时候你才会停下来”，并让盖柯再次老练地回答，“这不是钱的问题，这是一个游戏”。当然，你可以说这么经典的答案是永远不怕用第二遍的。
迈克尔·道格拉斯在续集中戏份不多，但他无疑仍旧是最出彩的一个。即便没有第一集，道格拉斯一出场便能使人感到华尔街金融大亨的作派，感受到他的不可一世和老奸巨猾。这几乎没有诉诸太多表演因素，这是他的天赋。这种风度也在大卫·芬奇《心理游戏》中他饰演的尼克身上找到。有趣的是，在那部电影里，道格拉斯那种旋转木马上的毫无幸福感可言的生活才真正表现得让人难以忍受，以至于他要寻求一种更刺激的游戏。从内容上来看，把芬奇的电影与斯通的华尔街系列作一种比较观赏将是件有意思的事。
斯通的两部华尔街都在美国两次严重的经济危机之后上映（1987年10月美国爆发了严重的股灾，并进而席卷全球），第一部保持了批判的锋芒和反思的力度，第二部除了炒炒冷饭之外忙于推销亲情和家庭等美国主流价值观，以安慰人心为己任。差异的原因何在？是这次危机更严重，人们变得过于脆弱而更需要安慰，还是斯通连“半个作者”的身份也不要了，完全成了一个商业化导演？又或者，今天的商业电影越来越以向观众提供娱乐和安慰为己任，缺乏上个世纪八十年代好莱坞许多优秀电影中的反思精神和公众责任感了？
