染雾日本电影《怒》观后感 篇一
《怒》是一部让人深思的电影。影片通过讲述一个真实的故事，揭示了人性的复杂性和社会的不公平。观看这部电影让我感到震撼和思考。
电影《怒》讲述了一个发生在日本乡村的真实故事。故事中，一名年轻女性被村民们怀疑是在偷窃，结果被他们残忍地杀害。然而，真相却是完全相反的。这个故事让我感到愤怒和悲伤，因为这样的冤案居然发生在现实生活中。
影片通过多个角度展示了人们的思维方式和行为。有些人对这个年轻女性的冤死漠不关心，只顾着自己的利益。而另一些人则选择站出来为她伸张正义。这种对比让我深思，人们的价值观和行为方式如此不同，如何才能实现社会的公正和公平？
电影中的角色塑造也非常出色。特别是女主角，她是一个坚强而勇敢的人，敢于面对困难和追求真相。她的形象给我留下了深刻的印象，让我想起了那些为了正义而奋斗的人们。
此外，电影的剧情紧凑而引人入胜。每个场景都紧扣主题，没有多余的部分。导演巧妙地运用了不同的镜头语言和音乐，增强了影片的紧张和悬疑感。整个故事的发展非常流畅，让观众一直保持着紧张和期待的状态。
《怒》给我留下了深刻的印象。它不仅是一部好看的电影，更是一部思考人性和社会问题的作品。通过观看这部电影，我深刻认识到了人性的复杂性和社会的不公。我相信，只有每个人都能像电影中的女主角一样勇敢地追求真相和正义，才能实现一个更加公正和美好的社会。
日本电影《怒》观后感 篇二
《怒》是一部震撼人心的电影。它通过真实的故事展示了人性的丑陋和社会的不公，让观众深思和反思。
电影《怒》讲述了一个悲惨的冤案。一名年轻女性被村民们错误地怀疑是小偷，最终被他们残忍地杀害。这个故事让我感到震惊和愤怒，因为这样的冤案居然发生在现实生活中。
影片通过不同的角度展示了人们的思维方式和行为。一些人选择沉默和袖手旁观，只顾着自己的利益。而另一些人则选择站出来为冤死的女性伸张正义。这种对比让我感到不安，也让我思考，人们为什么会对不公正的事情选择保持沉默，而不是勇敢地追求正义？
电影中的角色形象非常鲜明。女主角是一个坚强和勇敢的人，她追求真相的决心和勇气让我深受感动。她的形象给我带来了一种希望，即只要有人敢于站出来追求真相和正义，社会的不公就有可能得到纠正。
此外，电影的剧情紧凑而引人入胜。每个场景都紧扣主题，没有冗余的部分。导演运用了巧妙的镜头语言和音乐，增强了影片的紧张和悬疑感。整个故事的发展非常流畅，让观众一直保持着紧张和期待的状态。
《怒》是一部让人深思和反思的电影。它揭示了人性的丑陋和社会的不公，让观众思考人与人之间的关系和社会的价值观。通过观看这部电影，我深刻认识到了人性的复杂性和社会的不公，也让我相信，只有每个人都敢于追求真相和正义，才能建立一个更加公正和美好的社会。
日本电影《怒》观后感 篇三
「你怎么不说点什么?我可是在怀疑你啊。」
「你不是在怀疑我，而是信任我，对吗?
……明白了，我说点什么就行了是吧。
谢谢你信任我。」
怀疑，不是因为不信任，而正是因为心底「想要去信任」的欲望。想要相信，所以怀疑。
就仿佛，由爱故生忧，由爱故生怖，若离于爱者，无忧亦无怖。
同样，会有愤怒，是因为心底「想要去宽恕」的感情，是因为对这个世界，对自身还有期待。
电影一面演绎冲绳篇的少女感到自己被信任的人背叛后的愤怒，一面演绎东京与千叶篇的因为害怕被背叛的疑心疑鬼，也不过是同样的现实——信任与怀疑之间，没有正解。
反对美军基地的运动，对热心运动的父亲态度冷淡的少年，美国大兵的暴行，不能说是冲绳的全部，但电影也是写实地照出了冲绳的一部分。少女的一句「不要告诉别人」让人心疼，却也是无奈的现实。其实冲绳的少年并无可指责，面对两名身强力壮的.大兵，逃避是很自然的反应。然而少女的悲愤无处可指，只能指向自己信任的人，因为只有自己信任的人，才会「想要去宽恕」。
无论进行多少次游行，美军基地都不会轻易搬离，士兵的暴行还在接二连三的发生，这大概是生活在冲绳的人们的某种无力感。这种无力感，不仅是冲绳篇，也多少穿透着东京篇和千叶篇。不管是冲绳问题也好，还是同性恋者的处境，或是社会对女性的污名，电影都只是点到为止，正是这种点到为止，呈现出一种共通的无力感。
俗话说，冤有头，债有主，而那种无能为力的悲愤，有时候指向自己，有时候指向自己信任的人，有时候就会指向不相干的人。
这不是一部令人心情舒畅的电影，因为那种无力感，也是我们身上无法摆脱的。
日本电影《怒》观后感 篇四
《怒》的镜头很平淡，配乐倒跟我想的一样。小说里喜欢优马和直人这对，他们之间有许多反差，优马表面虚荣自负，内心一直有自卑感，藏起来的自卑和直人勾起的回忆常常刺痛他。直人沉默又敏感，很容易戳到优马内心柔软的那面。剧情分成三条线，造成每条线索的篇幅压缩，就很难让人物情感更深入发展，只能靠一些细节打动人。三条线各有缺憾。
渡边谦演的父亲，在诉说他人背后议论女儿的丑事自己却无能为力时那种沉痛，表演太过了。光石研更适合软弱的父亲一角，形象也更贴近普通人。渡边谦不像没能力保护女儿的男人，尽管造型弥补了些。这是最初的印象。后来重看这场戏发现，一方面父亲很难去跟外人争辩，女儿智力的残缺造成他信心不足。他很爱女儿但又因为她在人前抬不起头，很憋屈，这种矛盾和憋屈，在表演的时候没有彻底演透。所以不是过了，是演得不够。
另一方面父亲对田代这样一个外人聊起内心的隐痛太突然，他对田代又谈不上信任(没有铺垫这方面)。警察这条线完全可以拿掉，后来验指纹，单独一场就行。警察线起到压力的作用，用电视播出的通缉新闻也是一样。明日香这个角色可以去掉，只有一场她戳穿父亲的心结，觉得女儿有人爱，这人肯定有问题，父亲有这样的阴暗心理，如果这场戏是女儿跟父亲的对手戏，感情就更强烈了。父女之间、爱子和田代之间的交流戏都不够。砍掉那些旁支戏，就能做足必要的铺垫。
绫野刚和妻夫木聪互换角色就好了，两人都很努力演，但就像他们的性戏一样别扭。并不是强吻、抚摸就能表现性爱的。两个互相深深吸引的人，那种欲拒还迎、抵死缠绵，演不好就假。直人跟优马的母亲交流那场戏，本来是加深两人感情的，偏偏配了画外音一带而过。
爱情戏，无论交谈、吻戏、性戏，终归他们内心感情的逐步加深是通过各种互动交流，攻和防(不光是同性恋的攻受，其实异性恋一样)，两个陌生人在加深接触、建立亲密关系的过程中，必然会发生很多攻防战，信任是在逐渐撤除戒备之后产生的。我以前不懂，因为我能很直接说心里话，对任何人，只要我想。所以悟不到这一层。
小说有很多优马童年的回忆，电影都没提，这样优马在母亲病房外痛苦爆发那场就缺乏铺垫。即使不用闪回，他跟直人说起小时候的事情，也能体现他对母亲的深情，可惜没有一场戏交代。
表演很出彩是山神的工友，深陷在最底层长期被碾压而积蓄的怨愤与狰狞。森山未来演的山神前半段太过开朗，即使天真少女使之放松警惕。但联想因为一杯水引发的凶案，他的表现难以令人信服。后来的暴怒就更突兀。他跟少女男友谈论美军暴行那场戏，当对方说出他内心的感受，他平静克制的表达就更自然。结果看到后来发现原来这场他的感情是假的，在撒谎。
对山神这个角色的处理，有些细节很模糊，他到底是由于愤怒失控冲动杀人，还是彻底心理扭曲在极力伪装?从杀人之后整容潜逃分析，是后者，为了逃案不惜一切。他已经对人没有一点儿感情。那么他在听泉诉说烦恼，说着宽慰话，是对这个女孩有所同情，还是仅仅在骗取信任?前后有些逻辑不通。
山神被杀后的戏，演员们都感情爆发了，尤其少女在海边狂暴呼喊着发泄怒意。这几对前半部分的情感交流比较弱，幸好结尾收得足够有力。情侣相处的戏怎么拍?像优马痛失爱人在街头痛苦想起的那段，气氛很平静，说着很平常的事情，淡然倾诉内心埋藏的深情，待回忆时才深知其中的苦涩和无限依恋。
辰哉爆发杀人这场处理得比小说更强烈。小说是看到山神偷偷写的话，发觉他内心的恶意就突然冲动杀人，处理有些潦草，片中强化了山神对辰哉的刺激和羞辱。但是山神乱扔行李、乱砸厨房这些戏缺乏铺垫，他的恶意到底是怎么被激发的?为什么突然不隐藏自己、肆意暴露内心的恶意和疯狂了?后来他跟泉之间也完全断了联系，没有对手戏。
其实美军的戏可以改成山神强暴。美军在强暴戏里的表现，完全沦为一种符号，纹身特写、轻浮的下流话……缺乏冲击力。剧情这样设计：山神看出泉对自己有好感，为了掩饰身份，逐步与之接近。他们去那霸玩的时候，他故意灌醉辰哉，恶意强暴了泉。因为山神内心对那些天真、容易轻信的女人有种蔑视和肆意践踏的冲动，在恶劣环境中长大，他很看不惯这些温室花朵，她们能够天真生活的土壤，是他生来就匮乏的，强烈的嫉妒和怒意让他想要毁灭她们。
