染雾1942观后感汇总 篇一
《1942》是由冯小刚执导，于2012年上映的一部历史题材电影。该片以真实的历史背景为基础，讲述了中国抗日战争期间，一个小村庄发生的一系列故事。观看完《1942》，我深受触动，对于抗战历史有了更深入的了解。
首先，影片展现了抗战时期人们的生活状态和心理状态。在这个小村庄里，人们生活在极度贫困和恐惧之中。他们面临着日寇的威胁和侵略，每天都在为生存而拼搏。影片中的人物性格各异，有的顽固坚守，有的选择逃避，有的背叛他人。这些人物形象的刻画让观众更加真实地感受到了那个困苦时代的压力和矛盾。同时，影片还展示了人们在困境中的坚持和努力，他们为了生存而不断奋斗，这种精神感染了观众，让人们深深地敬佩和钦佩。
其次，影片通过真实的历史事件和场景，让观众更加直观地感受到了抗战的残酷和惨烈。日本侵略者的暴行和屠杀，让人们感到无比愤怒和痛心。影片中的战斗场景和爆炸场面逼真而震撼，使观众亲身感受到了那个时代的恐怖和破坏。同时，影片还通过展示中国人民的抗争和反抗，表达了对侵略者的坚决抵抗和不屈不挠的精神。这种英勇的抗争精神让观众感到自豪和骄傲，更加坚定了我们对于历史的认知和态度。
最后，影片通过细腻的情感描写，展现了人性的复杂和多样性。影片中的人物之间存在着各种复杂的关系，有亲情、友情、爱情，也有背叛和仇恨。这些情感交织在一起，让人们对于人性的理解更加深刻。影片中的角色形象鲜活而立体，他们的内心世界和情感变化令人动容。观众在观看的过程中，不禁对于人性的善恶、忍耐和崩溃产生了思考和思索。
总的来说，观看《1942》让我对抗战历史有了更深入的了解和感受。影片通过真实的历史背景、细腻的情感描写和震撼的战争场景，让观众更加直观地感受到了那个时代的艰难和困苦。影片中的人物形象和情节发展更是让观众对于人性产生了深刻的思考。我相信，这部电影将会对于更多的观众产生深远的影响，让人们对于历史有更加深入的认识和思考。
1942观后感汇总 篇二
《1942》是一部由冯小刚执导的电影，它以真实的历史背景为基础，讲述了中国抗日战争期间的故事。观看这部电影，我被它所传达的思想和情感深深地触动着。
首先，电影通过真实的历史事件和场景，让观众更加直观地感受到了抗战的残酷和惨烈。日本侵略者的暴行和屠杀，让人们感到无比愤怒和痛心。影片中的战斗场景和爆炸场面逼真而震撼，使观众亲身感受到了那个时代的恐怖和破坏。同时，影片还通过展示中国人民的抗争和反抗，表达了对侵略者的坚决抵抗和不屈不挠的精神。这种英勇的抗争精神让观众感到自豪和骄傲，更加坚定了我们对于历史的认知和态度。
其次，电影中的人物形象和情节发展让观众对于人性产生了深刻的思考。影片中的人物之间存在着各种复杂的关系，有亲情、友情、爱情，也有背叛和仇恨。这些情感交织在一起，让人们对于人性的理解更加深刻。影片中的角色形象鲜活而立体，他们的内心世界和情感变化令人动容。观众在观看的过程中，不禁对于人性的善恶、忍耐和崩溃产生了思考和思索。
最后，电影通过细腻的情感描写，展现了抗战时期人们的生活状态和心理状态。在这个小村庄里，人们生活在极度贫困和恐惧之中。他们面临着日寇的威胁和侵略，每天都在为生存而拼搏。影片中的人物性格各异，有的顽固坚守，有的选择逃避，有的背叛他人。这些人物形象的刻画让观众更加真实地感受到了那个困苦时代的压力和矛盾。同时，影片还展示了人们在困境中的坚持和努力，他们为了生存而不断奋斗，这种精神感染了观众，让人们深深地敬佩和钦佩。
总而言之，《1942》是一部感人至深的电影，通过真实的历史背景、细腻的情感描写和震撼的战争场景，让观众更加直观地感受到了那个时代的艰难和困苦。电影中的人物形象和情节发展更是让观众对于人性产生了深刻的思考。这部电影不仅让人们对抗战历史有了更深入的了解和感受，也让人们思考和反思自己对于历史的态度和责任。它是一部值得观看和思考的电影作品。
1942观后感汇总 篇三
第三篇：
电影开始放映了，厅里稀稀朗朗的才坐了不满二十个人，为何不降价让更多想看电影的人进来观看呢?请保留此标记我想起了以前世界经济危机时美国的牛奶商人，宁愿把牛奶白白地倒掉，也不愿降价卖给穷人的故事，可悲啊，历史是惊人的相似。电影的内容是反映1942年河南闹旱灾，土财主老东家(张国立饰)带着全家逃荒的坎坷经历，他亲见儿子，儿媳，老伴，小孙子先后惨死，吃尽千辛万苦，最后一个人到了陕西，却又不被接纳的悲惨遭遇，是三百万逃荒灾民的缩影。控诉了旧社会官场黑暗，民不聊生的真实现象。影片拍摄得情真意切，非常感人，深受教育。
真是三分天灾，七分人祸，政府草芥人命，人民在苦难中挣扎。瞎鹿的老婆花枝为了子女能活下去，四升小米就把自己卖了;老东家的女儿星星为了能让自己和家人活下去，就五升小米把自己卖了，宁愿去做妓女，那老东家接过五升小米时似笑非笑的神情，那是扭曲的灵魂，明知那是火坑，只要女儿能活下去，他也认了，有了五升小米，他也有可能活下来了，真是欲哭无泪啊，人性到了这种地步，活下去是第一位的，做什么已是无所谓了，哪里还有什么尊严?一个政府把灾民当作包袱来扔掉，那这个政府离垮台也不远了。
两个半小时的电影，如泣如诉，催人泪下，感悟良多，这样的日子永远也不要再来了，也不能再来了。
第四篇：
1942到底发生过什么，宋美龄访美，斯大林格勒战役，甘地绝食，丘吉尔感冒。出最后一条，其他的进入过教科书，有点印象。可是影片讲的是另一件，河南大饥荒。这个，说实话，我真不知道。哪怕网上看到过，也是一晃而过，没有关注过。如果这部影片立意是让大家知道这段尘封的历史，那么冯小刚做的很成功。相信走进电影院看过这片的人都忘不掉。而对于无知者而言，震撼的不仅是逃荒者凄惨遭遇，还有拨开历史尘埃看到部分真相时的悲哀。当时的蒋氏政府的不作为，信息封锁，导致了河南死亡300万人。而很多人是死在了逃荒的路上，死在日本人轰炸中，死在中国军人的枪口，死在扒火车手脚冻僵掉下来被火车轧死，更有甚者，死在别人锅里。。。当抽象的数字具化成实在的人物和场景出现在电影中时，一幕幕血腥震撼的场景让我忍不住捂耳朵，实在受不了的时候拿手机出来干点别的。讲述的这事已经有点让我接受无能了。
在此背景下，讲述了老东家和佃户一路逃荒的故事。可想而知，个人在这样的故事背景下，卑微的如同蝼蚁。而面对生死攸关的绝境发生着多少折射人性或者说折射中国人的人性的事情。少东家先是利用家中粮食欺负花枝，而后立马又被抢粮的灾民杀了，死前还被花枝老公瞎鹿暴打。瞎鹿前一分钟还是伙同老东家偷洋人记者白修德的驴，后一分钟就被几个痞子兵杀死在锅里了，也许根本无需捞出来，直接被吃了。媳妇刚断气，婆婆就抱起孩子趁着人还热乎让孩子吃口奶，可后来她和孩子也没能挨过这场灾，瞎鹿要把女儿卖掉给母亲买药，母亲死在了日本人枪下，而女儿后来从火车上摔下，估计也难幸存了。一队国军在日本人刚刚轰炸完灾民后就立马开始抢车抢粮抢女人，而后日本人第二轮轰炸又来了。蒋介石对灾民视而不见，直接导致了灾情严重死了300万人，而影片结尾，他也没保住江山，逃到台湾去了。老东家一家最后只剩下他一人，默默往家的方向走，路上收养了一个小女孩，就是讲述者俺娘。她再也不吃肉。。。这个故事里面，没有胜者。只有绝境里面人的挣扎。看的人真心难受。影片里面的幸存者也非胜者，二十年后，一场更大的饥荒也许他们就躲不过了，而那时，不是只有河南，是整个中国都在哭泣。而坐在电影院的看客们呢，难道就能俯视这尘封的历史吗，我想至少我看过之后是感觉悲凉。历史离我们不远，每个人都是幸存者。而五十年代末期的那场灾难照样是一半天灾一半人祸。那是死亡上千万，那又是怎样的场景?谁家没有一段关于那几年的悲惨故事?谁又能保证以后不会再有?
第五篇：
1942年，河南百分之九十以上已沦为战区。那个时候的人们在国军、日军、土匪之间寻求生存。民以食为天，饥荒时期日军放粮，而汤恩伯那溃不成军的部队却以卫国之名义实土匪之行为。面对一个不保护自己的国家，本身国家观念就不强的中国人在生存和民族大义之间大部分人选择了生存。帮着日本人打中国军队。汉奸呼?非也。
再说，汉奸本来就只是个狭隘的民族主义的概念罢了。
清朝亡了，我们可以活在中华民国，民国沦落成了一个小岛，我们活在所谓的共和国。哪天共和国覆灭了，我们也依然活在这片土地上。只要是这片土地上的土着，只要是愿意留在这片土地上的人，就拥有选择活下的的权利和方式。
仓廪实而知廉耻，衣食足而知荣辱。我们都是正常人，若他人不负我，我何故负他人。
选择给四分是因为很少能看到一部中国电影揭示战争的残酷性。1942拍的比集结号好，冯导对大片的掌握已然越来越熟悉。剧本又是由刘震云操刀，保证了下线。1942的特效和烟花技术团队用的还是上次集结号那帮班底，这次棒子们也很好地完成了任务，特效看起来挺不错。
片中蒋介石说的那句：在这个世界上我最羡慕的两个人，一个是甘地，一个是毛泽东。他们两个人都没有负担。可以融合到民众。说这段话的时机安排的恰到好处。而给我留下印象最深的是日本人第一次轰炸那场戏。撕心裂肺的呼救，军民互相为生存而打斗。和烈士子女中打头的那个小女孩的演技。
这部片子表达了很多，人在极端情况下的抉择。在思考活下去的意义，为了什么活?信仰还是现实生活中的某些，还是就仅仅在活。生命到底是有多可贵、是有多卑贱。也在提醒政府存在的意义、政府之应所为。家庭的意义，家庭之可贵。承诺的意义，承诺之重远高于生命。
第六篇：
看完《1942》之后心里总有种东西在狠狠地纠缠着，似苦，似酸、似辣，唯独没有甜………….
电影放完了，我的心里很复杂，冯导确实做的很好，电影做的从内容到手法和阵容都没的说，真实的再现了历史，教育了人们战争的残酷，自然灾害的无奈和权利的强大，血腥的场景，人命的低贱，统治者的无情，人心的不足，冷漠的官场，演员精湛的表演，电影都将这些表现的凌厉之极，两级跳跃似的画面转换告诉人们很多……。
