《一次别离》观后感 篇一
《一次别离》是一部引人深思的电影,它讲述了两个亲密的朋友在一次别离后,重新相遇时所发生的故事。这部电影给我留下了深刻的印象,让我思考了人与人之间的关系以及时间和空间的变化。
故事的开始,两个朋友在某个城市相遇,他们互相问候,交谈着彼此的近况。然而,随着时间的推移,他们的话题逐渐变得敏感和冷漠。我感受到了他们之间的疏离和隔阂,这让我感到心痛。我开始思考,为什么亲密的朋友之间会出现这样的疏远?是时间和空间的变化让他们变得陌生吗?
随着故事的发展,我逐渐明白了两个朋友之间的矛盾和冲突。他们曾经是最好的朋友,但因为一些误解和误会,他们渐渐疏远了。这让我感到悲伤和无奈,因为我知道一段深厚的友谊正在一点点消逝。我开始反思,我们在生活中是否也会遇到这样的情况?我们是否会因为一些小事而疏远了曾经亲密的朋友?
电影的结尾,两个朋友最终解开了心结,重新走到一起。这个结局给了我希望和启示。它告诉我,即使我们在人生的道路上迷失了方向,我们也可以重新找回失去的友谊。只要我们勇敢面对自己的错误,勇敢追求真相,我们就有可能重修旧好。
《一次别离》让我深思友情的珍贵和脆弱。它提醒我要珍惜身边的朋友,不要因为一些小事而疏远彼此。同时,它也告诉我,人与人之间的关系是需要不断维护和努力的,我们不能放任自己的友情消逝。这部电影给了我很多感悟,让我更加珍惜身边的人,努力维系和培养真挚的友情。
《一次别离》观后感 篇二
《一次别离》是一部非常有思考性的电影,它给了我很多启示和反思。这部电影以两个亲密朋友的故事为基础,通过时间和空间的变化,让我思考了人与人之间的关系以及友情的真谛。
电影中,两个朋友在一次别离后再次相遇。他们曾经是最好的朋友,但随着时间和空间的变化,他们之间的关系变得疏远和陌生。这让我思考了人与人之间的关系是如何受到时间和空间的影响的。时间的流逝和空间的隔离会改变人们的生活和感受,使得曾经亲密的朋友渐行渐远。这让我感到惋惜和无奈,因为我意识到友情是如此脆弱而宝贵。
故事的发展让我开始思考友情的真谛。友情是否只存在于共同的经历和相处之中?当时间和空间的变化逐渐分离了我们,友情是否还能够保持下去?这些问题让我陷入了沉思。我开始认识到,友情不仅仅建立在共同的经历之上,更重要的是建立在互相理解和信任的基础上。即使我们身处不同的时空,只要我们能够真诚相待,理解对方的处境,友情就有可能长久地存在。
电影的结尾给了我启示和希望。两个朋友最终解开了心结,重新走到一起。这个结局告诉我,即使友情经历了时间和空间的考验,只要我们愿意主动去修复和维护,友情就有可能重新燃起。我们要学会坦诚面对自己的错误和不足,勇敢追求真相,才能够拥有真正的友情。
《一次别离》让我深刻地思考了人与人之间的关系,以及友情的珍贵。它告诉我,友情是需要不断付出和维护的,我们不能因为时间和空间的变化而放弃。只有在彼此的理解和信任之下,友情才能够长久存在。这部电影给了我很多启示和反思,让我更加珍惜身边的人,努力维系和培养真挚的友情。
《一次别离》观后感 篇三
在一个小型电影节上,一位香港的电影学院教授给我们现场放映了《一次别离》的片段,固定的一个长镜头,展现的是海水在岸边潮起潮落,沙滩上一个玩具渐渐被卷进海水中。放映完他问现场观众感受,看到了什么。很多同学讲述了他们的理解。最后一个发言机会我举手了,
“我想问的是这样的分析是否有意义,也许导演只是想跟观众开一个玩笑,在海边拍了一段潮水来的画面然后让大家自己猜吧,如果这不是一个著名导演的作品会不会有人这样解读它的意义”
“你是这样认为吗”
“我是说有这样一种可能”
“你说的对。”然后他说了一段话,具体字句我无法还原,大意是,你认为它有这样的含义,那么它就是有这样的含义,认为没有,那它就是没有;看电影是很私人的事情,当导演拍完一部片子并将它呈现给观众,导演就和这部电影没有关系了,如何理解这部电影全由每一个观众自己来决定。
我很少看影片的评论,除了需要补充一些背景知识或者讨论八卦。我认为在看电影的过程中只要是我本人没有感受到的东西那么任何看似高深的分析对我来说都是没有意义的。这些诠释不是必要的背景补充,而是纯个人的理解,并且有的写的就像高考阅读理解的答案,看着挺深刻,其实毫无共鸣。
所以我认为,文字把握不好的话就是最差劲的表现方式。活生生的电影、绘画、音乐,都有一种尽在不言中的美妙,它们带来的美感是立体并且直接的,感官--感官,也因此有了被无限解读的可能,而文字则是一切尽在言中,感官--思维--感官,驾驭的不好那么就像是冷掉的蛋糕,全然没有出炉那一刻的美味与惊艳,只是一块烤过的面粉团子而已。因此我有时觉得,煞有介事的影评、乐评都是很多余的东西,以干瘪的文字来描述一种更鲜活的艺术,没有功力的话只会显得太不够了。
没逻辑地讲了这么一段,我也不知道重点在哪里,我也借此认识到我的写作水平到了最危险的时刻,哎。Anyway总之一下吧,咳咳,总之,不论是严肃分析,还是直觉感受,都是观众和这部电影的私人联结,怎么想怎么说没有高下之分。
《一次别离》观后感 篇四
选择看这部片子,是因为它获得了奥斯卡最佳外语片奖,上网一查,导演居然是伊朗国籍,顿时肃然起敬,战乱中的人们是如何在生命和温饱都成问题的情况下雕琢艺术的?
看完本片,对导演的敬仰彻底转移到每一为伊朗人身上,一个人可以高大到如此程度,也许跟战乱有关,也许是人的本性,总之,导演让我们看到绝望中的一丝希望,我们每个人都有选择回避困难的机会,但是,一旦离开,你便失去了你的根:家!
一部成功的电影,不总是在台词中刻意强调主题,升华个人主义,本片只字未提国家二字,却足以将文人翁纳德上升到国家的高度。我们的战乱年代,也曾踊跃出一大批“国家兴亡匹夫有责”的上进青年,看那样的影片,的确很过瘾,很振奋人心,也正因为这样,中国市场上几乎看不到用朴素的手法描写这种伟大的爱国精神的影片。
《一次别离》就是一部朴素的励志电影,朴素到一开始你会怀疑自己能否看完它。当然,一部好片是不会让你轻易就中途放弃的,编剧在这方面做到了,故事层层叠叠又相互联系,跌宕起伏间又疏密有度,不像大多数中低端电影,看了十分钟就知道结尾了。
本片由纳德和西敏因为是否携带女儿出国而离婚展开,他们的这个决定,造成了后续一些列矛盾,生活的,家庭的,观影的过程会轻易就把你带入他们的生活节奏中去,因为这些琐事太司空见惯了,它们无时无刻不发生在我们身边。基于电影的艺术性需要,这些琐事又不会展现得太落俗与露骨,这个时候,演员的出色表演就发挥了他极为重要的作用。一个眼神,一个失落的表情,一个佝偻的背影,所有表演都源于真实的生活,但又高于生活,所以看这部片子,会是一种从头到尾的享受,仿佛去他的生活中认认真真地走了一圈。如果厌倦了ktv和烈酒的麻醉,不妨学纳德的样子,生活的烦恼并不可怕,可怕的是你一直害怕它的出现。
《一次别离》,片名恰到好处,一次别离,人们这才发现了彼此的重要性,才发现自己的选择是什么,才发现我们真正需要的是什么。由此展开,本片有一下几大看点:
1)纳德对老年痴呆的父亲的无微不至的照料;
2)女儿在父母间的对种种选择;
3)纳德和西敏的种种矛盾;
4)护工瑞茨的种种生活压力。
好片子无需多解释什么,好不好看各执己见,总之,不管是否因为本片的缘故,我们总该让心灵净化一番。
《一次别离》观后感 篇五
其实一次别离给我印象最深的就是女儿两次问父亲:“你推保姆出门的时候知道她怀孕了吗?”
相信她在最初接受教育的时候,总被告知要诚实;而在没有发现真相之前,父亲在女儿眼中的形象是完美的,是一个类似英雄的人物,无论如何女儿至少觉得,父亲不会欺骗她。但在她的潜意识里,她依旧认为父亲应该为保姆的流产负责。因而她多次向父亲询问那个问题——“你知道吗?”
如果说影片中女儿有两次价值观的奔溃,那么当父亲说:“我知道”时便是第一次。父亲在女儿心中的英雄形象毁了,她甚至可能为有这样一个欺骗法官的父亲而感到可耻,她以为只要说实话别人就会谅解,她以为世界充满了美好。
而女儿第二次价值观的奔溃是在她为父亲欺骗法官之后。女儿心里一直有个声音告诉她要说实话,发现自己身边最亲近的人欺骗她时她失望了,而当她自己站在法官面前,为了父亲而编织谎言时,她看不起自己,她觉得自己懦弱,她11年建立的道德观也在这时候轰然到底,而她却发现,这一切都是来自于她自己的选择,自私的选择了父亲。
我已经忘了自己第一次说谎是在什么时候,或许在某次自私的时候就不知不觉把第一次贡献出去了吧,但我至少知道在我六年级的时候谎说了绝对不止一两个了,但我也不知道,即使是现在,能不能接受身边很亲近的人对你说了谎话。
看完这片好像觉得世界充满着自私,充满了谎言。但其实,世界总比最好的差一些,又比最坏的好一些。
《一次别离》观后感 篇六
有人说过,婚姻就像一座城,城里的人想出去,城外的人想进来。而这城里城外的个中滋味,只有亲身经历者才能真正品味到。伊朗电影《一次别离》就把这城里城外的喜忧参半演绎绝了。不仅如此,作品还引用了一些暗喻的手法,让这个看起来简单的家庭故事,体现出复杂的社会矛盾。影片对人性心理的刻画也十分到位,并且环环相扣,悬念丛生,有很强的艺术感染力。
主人公纳德和西敏在伊朗,算的上是一对白领阶层。丈夫纳德在银行工作、妻子西敏是一位教师。家中有11岁的女儿特梅、患有老年痴呆症的父亲。矛盾冲突的起因是西敏想给女儿特梅创造一个良好的教育坏境,办好了移民手续。而丈夫纳德不想丢下年老多病且无法自理的父亲,死活不同意移民,二人闹到法庭。法院认为这是妻子在胁迫丈夫妥协,就建议双方先冷静一下。西敏赌气搬回娘家,纳德只好请来一个家庭保姆照顾父亲。一次,纳德发现保姆将自己的父亲捆绑在床上导致他差点窒息,他一怒之下将保姆推出门外,致保姆意外流产。于是,两个家庭之间,一场漫长的纠纷就此展开。
令人赞叹的是,影片从场景到演员,都是一种不动声色的表达,却能做到简洁而干净,精致而细腻。这可以看出制作方对电影语言的控制能力已经如鱼得水。而最令人拍案叫绝的是影片中的那些精彩的隐喻:
隐喻一,妻子西敏说移民是为了让女儿脱离这种环境,而伊朗到底什么样的环境?电影却没有给出答案。但就是这巧妙的点到为止,却足以让许多观众产生共鸣。
隐喻二,纳德的父亲患有老年痴呆,这也是个很明显的隐喻:一个病入膏肓的国家,一系列行将腐朽的制度。
隐喻三:西敏质问纳德:你父亲认得出你这个儿子吗?纳德答:我认得出他是我的父亲。这个暗喻多么具有讽刺意味?这表达了普通百姓对一些现象的失望,而又故土难离的矛盾心理。
影片同时还引用了其他的隐喻,准确地表达出人们在僵硬而强大的体系牵制下,所表现出一系列的矛盾冲突:现代文明与古老宗教信仰、在金钱名誉面前人们表现出的虚伪和内心谴责、在强权面前,人们无处可逃任人宰割的绝望......
《一次别离》获得本届奥斯卡最佳外语片奖。同时这部带有批判性的电影也被伊朗官方认可;2011年,该电影就在伊朗本土获得伊朗曙光国际电影节大奖:水晶凤凰奖。从这个角度来看,不得不佩服人家伊朗官方的豁达。这无疑是鼓励了艺术家们的创作热情,并能以此向世界弘扬本民族深厚而悠久的传统文明。能做到这一点,真好!