《战略特勤组》观后感 篇一
《战略特勤组》是一部非常精彩的军事题材电影,该片以特勤部队的战斗故事为主线,展现了特勤人员在执行任务中所经历的种种困难和挑战。影片通过扣人心弦的剧情、紧张刺激的动作场面,成功地将观众带入了一个充满危险与刺激的战斗世界。
首先,影片的剧情设计非常紧凑,节奏紧凑,给人一种紧张刺激的感觉。影片开篇即展现了一场惊险刺激的特勤行动,让观众迅速进入了故事情境。随后,影片通过一系列的任务和行动场景,展现了特勤人员在执行任务中所面临的各种困难和挑战。这些困难既包括敌人的犀利反击,也包括内部的矛盾和纷争。这样的剧情设计使得影片的节奏一直保持在高潮状态,让观众一直处于紧张兴奋的情绪之中。
其次,影片的动作场面十分精彩,给人一种身临其境的感觉。影片中的战斗场景设计得非常逼真,各种武器装备的运用和特勤人员的战斗技巧展现得淋漓尽致。特别是影片中的特勤人员在执行任务时展现的勇敢和智慧,让人们对他们的职业能力和精神面貌产生了极大的敬佩之情。通过这些动作场面,观众不仅能够感受到战斗的刺激和紧张,还能够深刻地体会到特勤人员背后的荣誉和责任。
最后,影片的演员表现也非常出色。影片中的主演们通过精湛的演技,将特勤人员的形象展现得深入人心。他们不仅在动作场面中呈现出极高的专业水准,还能够在情感戏份中表现出角色的复杂性和人性的脆弱。尤其是主演们在塑造角色时的细腻刻画和情感表达,使得观众能够更加真实地感受到他们的内心世界和成长历程。
总的来说,《战略特勤组》是一部非常出色的军事题材电影。影片通过扣人心弦的剧情、紧张刺激的动作场面和出色的演员表现,成功地为观众呈现了一个真实而又令人敬佩的特勤世界。通过观看这部电影,观众不仅能够感受到特勤人员的勇敢和智慧,还能够对他们的职业精神和价值观有更加深入的理解和认识。
《战略特勤组》观后感 篇二
《战略特勤组》是一部令人振奋的电影,影片通过展现特勤人员在执行任务中所面临的困难和挑战,向观众展示了特勤人员的无畏精神和职业操守。该片不仅仅是一部军事题材的电影,更是一部关于勇气和担当的故事。
首先,影片通过特勤人员在执行任务中所面临的困难和挑战,展现了他们的无畏精神和顽强意志。特勤人员在执行任务时经常面临生死考验,他们不怕牺牲,勇往直前,始终保持着高昂的斗志。无论是面对敌人的猛烈反击,还是面对内部的矛盾和纷争,他们都能够坚持自己的信念,毫不退缩。特勤人员的无畏精神和顽强意志,给观众们带来了非常深刻的震撼和感动。
其次,影片通过特勤人员的职业操守,展现了他们对国家和人民的责任感。特勤人员在执行任务时,不仅要面对生死考验,还要面对各种诱惑和考验。然而,他们始终保持着高度的职业操守,始终把国家和人民的利益放在首位。他们不为个人利益和私欲所动,而是以国家和人民的利益为重,不惜一切代价去完成任务。这种职业操守和责任感让观众们对特勤人员产生了极大的敬佩和钦佩之情。
最后,影片通过特勤人员的成长历程,展现了他们的坚持和奋斗精神。特勤人员在执行任务中经历了各种考验和磨砺,不断克服困难和挑战,逐渐成长为真正的特勤战士。他们在成长的过程中不断学习和进步,不断提高自己的能力和素质。特勤人员的坚持和奋斗精神,为观众们树立了一个榜样,让人们深刻地认识到只有通过不断奋斗和努力,才能够实现自己的梦想和目标。
总的来说,《战略特勤组》是一部非常令人振奋的电影。影片通过特勤人员的无畏精神、职业操守和坚持奋斗精神,向观众们传递了一种信念和力量。通过观看这部电影,观众们不仅能够感受到特勤人员的担当和奉献精神,还能够对自己的人生和职业有更加深入的思考和认识。
《战略特勤组》观后感 篇三
《战略特勤组》观后感范文
这个影片看完后我就在想写点什么,可是标题打上去后又无从下手,《战略特勤组》观后感。看电影名字,觉得肯定是美国式的大片,什么FBI,CIA什么的,没想到只是这么小环境内的故事。
无疑,《战略特勤组》是对人性和正义的拷问,故事一开始就交代了一个恐怖分子,自称放了三个原子弹在三个不同的城市里,然后要求政府做一些事情来交换。
影片的精华就在这里,特工对恐怖分子史蒂芬逼问无果后,不顾宪法规定,开始对他刑讯逼供,于是就产生了如何才是正义的分歧,是不顾一切的使用各种非法,残忍,灭绝人性的手段逼问出炸弹;还是按照宪法规定的程序找出答案
但是,时间却没有那么宽容让特工们去争论,在宣称的炸弹爆炸时间还有三天的时候,仅仅是刑讯逼供,特工们就争论得相当热烈,但是,当时间逼近,距离能炸死1000万人的原子弹爆炸时间越来越近时,正义的特工们也不能不默许H一次又一次的挑战道德和正义的极限。
直到H杀掉了恐怖分子史蒂芬的妻子,再用他的孩子来胁迫史蒂芬,对于人性与正义的思考到了最高潮。
搜索维基百科,关于正义,洋洋洒洒好大一篇,从分配正义讲到应报正义,从应报正义讲到个人正义与城邦正义,言而总之,总而言之,就是正义是一个辩证的东西,没有绝对的标准
搜索百度百科,关于正义,黑字白字下了个定义:正义是人们为了战胜当前邪恶,最终是为了维护人类和谐幸福的道德行为。
照百度百科的定义,文中H无论做什么都是正义的,对吧?包括当着史蒂芬的面杀掉他的妻子和孩子,只要能逼问出炸弹的位置,解救上千万的人,都是正义的,对吧?
哈佛法学教授迈克尔.桑德尔的公开课《公正:该如何做是好?》(Justice:What's the Right Thing to Do?),第一节就提出一个问题:"刹车失灵的火车在轨道上眼看就要撞死5个工人,另外一个轨道上有一个人。作为火车司机的你,会不会把火车扳到只有一个人的铁轨上?"
类似的问题,如果能解救1000万人,任何手段都是正义的,那么,如果能解救轨道上的5个人,必须撞死另外一个同样无辜的人呢,也是正义的么?那么5个人减少到2个,一边是撞死1个人,一边是撞死2个人,那边是正义的呢?
好吧,也许你和电影中的那个神秘高官的说法一致:只要解救的人大于牺牲的人,都是值得的。
那么把轨道上的人平均一下,一边3个,另一边也是3个,那你如何做才是正义的?
也许你要说生死关头,没那么多时间去想这个问题,听从本能吧
好吧,那换一个场景:在高空中,你和一群人乘坐热气球旅行,结果热气球发生故障,把所有的货物都丢了下去后,依然不能解决问题,现在还是需要减轻重量,不然所有人都得死。
那么好吧,丢一个人下去吧,丢谁?按照拯救大多数的原则,无论丢谁都是正义的对吧?
可是,热气球上有一个恶棍,如何坏大家自己遐想,反正就是差不多死罪可免,活罪难逃的.那种程度;其他的人都是善良本分的人,那你来选,丢谁下去?你想丢这个恶棍下去?
可是,恶棍既然为恶棍,自然是有一定武力值的,很明显你和其他人都打不过他,怎么办?
抽签?!
是个好办法,如此,所为的正义就变成一场游戏,一个骰子来决定的事情。
可是,恶棍不干,他连N分之一的风险都不想冒,于是他环顾四周,打算动手丢一个人下去
有趣的事情发生了,按照先前的定义,无论丢谁下去都解救了所有人,都是正义的,所以这个恶棍在做他平生唯一的一件'正义'的事情,这个事情和恐怖分子做的事情是一样的,如果你认为为了大多数人的利益,牺牲少数就是正义,那么恐怖分子用原子弹威胁1000万人的生命,是为了换取几亿穆斯林人的幸福和未来。这样的说,恐怖分子也是正义的。
然而,当恶棍在环顾四周时,这个时候你在想什么?是不是在想:千万别选我。
好吧,我无法追问下去了,因为我也无法回答,满头大汗,洗洗睡吧。
最后,最后再废话一句,在1小时29分15秒的时候,拆弹专家解除原子弹定时器的软件是EXCEL.所以,学习好科学文化知识还是很重要的哦。