《十二公民》观后感 篇一
《十二公民》是一部让人深思的法庭剧,通过12个陪审团成员的故事,展现了正义与人性的较量。这部电影既有紧张刺激的悬疑情节,又有对人性复杂性的深入剖析,给观众留下了深刻的印象。
首先,这部电影的剧情紧凑而引人入胜。影片开场就将我们带入了一个被控谋杀的案件,一个少数族裔青年被指控杀害父亲。陪审团的12个成员被要求全盘考虑证据,并达成一致的裁决。在接下来的几十分钟里,我们跟随着这12个角色的思考和辩论,了解他们各自的背景和观点。导演巧妙地通过对话和剧情的展开,让我们对案件的真相充满了好奇和紧张感。整个过程中,每个角色都在不同程度上受到了心理和道德的考验,这使得整个剧情更加扣人心弦。
其次,这部电影深入探讨了人性的复杂性。12个陪审团成员来自不同阶层、不同背景,他们的价值观和观点也各不相同。在面临裁决的过程中,每个人都表现出了自己独特的特点和思考方式。有些人基于事实和证据做出了判断,有些人受到个人偏见和经验的影响,有些人则试图寻找真相。这些角色的交流和争论展现了人性的复杂性和多样性,也引发了观众对正义和公平的思考。
最后,这部电影给观众留下了深刻的启示。通过揭示陪审团成员内心的挣扎和思考过程,电影探讨了正义的本质和价值。在面对复杂的案件和证据时,每个人都需要冷静客观地思考,不受个人情感和偏见的影响。这部电影提醒我们,在面对正义和公平的时刻,我们需要以一个公正的角度看待问题,并尽力做出正确的判断。只有这样,我们才能真正追求公正和正义。
总之,电影《十二公民》是一部引人入胜的法庭剧,通过12个陪审团成员的故事,展现了正义与人性的较量。电影的剧情紧凑而引人入胜,深入探讨了人性的复杂性,给观众留下了深刻的启示。这部电影值得一看,让我们思考正义和人性的关系。
《十二公民》观后感 篇二
《十二公民》是一部令人深思的电影,通过一个陪审团的故事,引发了我对正义和社会的思考。
首先,影片通过展示陪审团成员的背景和观点,让我深刻体会到了人的主观性和偏见对正义的影响。每个陪审团成员都有自己的背景和人生经历,这些因素会影响他们对案件的看法和判断。有些人可能受到个人情感和经历的影响,难以客观地看待证据和事实。这让我意识到,在面对正义和公平的时刻,我们需要尽量摒弃个人情感和偏见,以一个公正的角度看待问题。
其次,电影中的案件也让我思考了社会的不公和偏见问题。在这个案件中,被指控的是一个少数族裔青年。陪审团成员中有些人对少数族裔存在偏见,这导致他们对案件的看法和判断受到了影响。这让我想到了现实生活中存在的社会不公和歧视问题。我们的社会中还存在着对少数族裔、性别、性取向等群体的偏见和歧视,这使得他们在面对法律和正义时更加困难。电影通过展示这样的案件,提醒我们需要反思和改变这种不公和偏见。
最后,电影中的角色和剧情给我留下了深刻的印象。每个陪审团成员都有自己的故事和思考方式,他们的对话和辩论让我思考了关于正义和人性的问题。影片通过展示这些复杂的人物关系和心理挣扎,让我感受到了人性的多样性和复杂性。这让我思考了正义和人性的关系,也让我对自己的思考方式和价值观进行了反思。
总之,《十二公民》是一部引人深思的电影,通过一个陪审团的故事,引发了我对正义和社会的思考。电影展示了人的主观性和偏见对正义的影响,让我思考了社会的不公和偏见问题。电影中的角色和剧情也给我留下了深刻的印象,让我对人性和价值观进行了反思。这部电影值得一看,它能够引发我们对正义和社会的思考。
《十二公民》观后感 篇三
黑夜给了我们黑色的眼睛,我们却用它寻找光明。
故事和十二怒汉差不多,只不过这个是一个富二代杀父,比起十二怒汉,十二公民是发生在中国的,他更能反应社会的那些问题。
看完后其实最先想到的便是看客这一形象,他们虽然在讨论中,但一开始其实都是看客。无知迷茫,按照网上的那些就下定论,想当然,不去深入思考。就像是是被人捏住了脖子的鸭子,高高抬起头仿佛对这件事高度关心高度有见解,可实际确实麻木的去关心罢了。这不单单是影评中的几个人,这的的确确是这种社会现象,普遍存在于我们身边。键盘侠喷子这种我们熟悉的词汇便是最好的证明。中国人直到现在,骨子里还是麻木的。社会舆论,人肉,以及你肯定在大街上见过,出了车祸一团人在旁边看着,议论纷纷,却没点实际的。8号则不同,或许,我们做不到他那样,但至少我们不该就随舆论,就妄下定论,一件事往往可能并不是表面想的那样。可怜人必有可恨之处,可恨之人也必有可怜之点,所以事情只有看到它背后所藏的,才能发表自己的看法。
其实故事很简单,无非是8号一个个说服其他人。但是这进程中的每一个人都那么的耐人寻味。他们都是这个社会中形形色色的人的投影。3号,反抗到最后的那一个,其实看得出最后他已经明白自己错了,那个富二代也许真的不是凶手,但他不举手,为什么?他身上是有问题,但是什么导致了这个问题?现代社会的孩子,的确是有他说的那种问题,所以他也就自然认为富二代也是如此,因为那是普遍现象。独生子女自私,狂妄自大,这应该才是问题的本源。
这部影片无情的揭露了我们所处的社会形形色色的问题,但与此同时,其实也显示出了人的积极向上的那一面。给我印象最深的便是那个5号,混混,但他知道什么是善良。
这个世界有光明的地方就一定会有黑暗,就算知道这样的追求是无休无止的,我们依然要选择勿忘初心。
《十二公民》观后感 篇四
十二个陪审员,每个人身上都有段故事,讨论案情的.同时也把自己的生活带了进来。影片里最出彩的角色我感觉是由老戏骨韩童生饰演出租车司机。作为典型的北京胡同老人,对现实不满、与孩子沟通不够、整日骂骂咧咧,在模拟陪审团会议中,性格缺陷、社交迟钝、对于其他人逐渐提出的疑点熟视无睹, 原本以为这部改编自《十二怒汉》的片儿只会叫好不叫座,影院排期也不多,意外的是看的时候挺热闹的。剧情简单来说是十二个爷们儿机缘巧合以模拟法庭陪审团的身份凑一块儿坐在一屋里讨论了俩小时富二代弑父的案件。全片儿106分钟里面起码100分钟都是一个场景-众人围着一个长条桌争论、投票,全靠对白和演员的表现力撑起来的。对白很精彩,故事改编的很接地气很符合国情,人物个性也巧妙的与其背景相结合。 电影里有些人总是带着先入为主的偏见对人不对事,比如仇富、比如排外、比如莫名其妙的优越感…只有放下偏见才能作出正确的判断。还有对生命的尊重,任何一个人决定都会关系着一个孩子的生命,所以哪怕有一点质疑都值得“浪费”时间去“吹毛求疵”。还有就是诠释了司法审判的目标-不是把罪犯绳之以法,甚至也不是追求真相,而是保护公民的合法权利不受到政府的侵犯。(当然不是说抓罪犯和找真相不重要,只是这两点应该是公安机关要做的事。) 其实一部好电影有时候不需要什么花里胡哨的特效,它需要仅仅是贴近现实生活的真实,而且把国内当前的很多心理问题糅合在内,扩大了题材内容。最后一幕揭示主人公是个检察官,好感动,画龙点睛之笔,给人一种美好的希望。
《十二公民》观后感 篇五
电影《十二公民》讲述的是12位政法大学毕业生的“亲属”,作为一场真实案件的陪审团进行案件分析审判的过程。电影一开shi一边倒11:1审判有罪,但是唯独8号对案件证词怀着非常多的疑点,并逐步与其他11位陪审员进行激烈的推理,推理期间交织着每位陪审员的个人感情、直觉、价值观、经验,辗转曲折,但最终秉着对生命的尊重以及对真理的执着,所有陪审员一致以无罪通过陪审裁决。通过电影有以下几点收获:
1、对生命权的敬畏:上帝对每个人都是公平的,生命是作为公民权利的主体而存在的前提,是公民最根本的权利。面对生命权,人人都需要怀着敬畏去对待,这是自然人的最高人格利益,是人得以存在的体现。
2、对待他人容易标签化:人们容易根据自己固有的感情、直觉、价值观、经验等,非常轻率地、绝对地根据他人的群体身份而下定论,使得认知与现实产生偏差,如电影中对“富二代”、“保安”、“干爹”、“店小贩”等固化认知。标签化容易造成对相关群体的误伤,扭曲社会认知,扩散负面情绪,同时也契合当今媒体的“眼球经济”需求。
3、理性思维非常重要:我们学习过数学推理过程都知道,每一步的结论dou依赖充分严格的公理、定理依据。在日常生活中往往容易忽视这种推理化理性的思维,本质上是大脑的惯性是“节省能量”,因此容易用直觉进行判断。理性思维要求对事务进行观察、比较、分析,进行数据逻辑推理。在电影中8号陪审员带领大家不断用理性+数据+实践进行推论,表现得淋漓尽致,在我们的日常生活中也可以多怀着“算一本帐”的思路多学习理性思维的益处。
非常推荐大家看一看这部电影。
《十二公民》观后感 篇六
一、普通人断案不比精英断案差,英美法系的法庭陪审团制度有其科学性与合理性。
影片中,一群未经过法律专业训练的12个普通公民,就能判断刑事案件的事实,这就是英美法系的法庭陪审团制度。美国举世瞩目的黑人棒球运动员辛普森杀妻案被判无罪,就是法庭陪审团认定的无罪。我国是法庭陪审员制度,虽然一字之差,但效果天壤之别。
我国的刑事案件的事实由法院(经过法律专业训练的精英或一二个法庭陪审员)认定,但仍然冤假错案不断,近几年涌现出来的呼格、赵作海等冤假错案即可证明这一点。
由此可见,精英断案比普通人(法庭陪审团)断案高明不到哪里去,有些案件凭普通人的良心就可以断案,正如影片中的8号法庭陪审员坚持无罪的观点为,就是他就认为一个20出头的小伙子被判死刑,是不是要慎重些,再讨论讨论,这就是良心。断案方面,精英的良心不会比普通人的良心好到哪里去,甚至有些时候表现更差。
英美法系的法庭陪审团制度就是普通人断案,让更多有良心的人去判断案件事实,值得我国法庭陪审员制度去借鉴,一两个法庭陪审员太少,又摆脱不了陪而不审、陪衬的尴尬现实。
二、影片结尾处8号法庭陪审员回去取检察官证,立显检察官正义、求真的高大上形象,殊不知这与现实中的形象相去甚远。这实为画蛇添足的拍马之景。
三、影片中坐过冤狱的法庭陪审员一句话,印象深刻,送给现在的公检法人员铭刻于心,这句话是:“万分之一的错误,对于一个当事人来说,那就是百分之百的灾难”。