染雾《朗读者》第七期观后感 篇一
《朗读者》第七期是一档深入人心的文化节目，通过朗读的方式，将经典文学作品带给观众。这一期的节目中，节目组邀请了知名作家王小波的女儿王二，她朗读了父亲的一篇文章《黄金时代》，引起了观众的共鸣和思考。
王二朗读《黄金时代》的方式非常独特，她用温柔细腻的声音，将小说中的情节和人物生动地展现在观众面前。她的朗读不仅仅是简单地背诵，而是将自己的情感融入其中，使观众更加容易产生共鸣。在节目中，她讲述了自己曾经和父亲一起度过的美好时光，以及父亲离世后的思念之情。这样的细节让观众感受到了王小波作品背后的真实生活，也更加理解了作家的情感和创作动力。
观看这一期的节目，我被王二朗读《黄金时代》所打动。小说中的人物形象鲜活而真实，他们的思想和情感都非常贴近生活。通过王二的朗读，我仿佛看到了那个时代的人们的生活场景，感受到了他们的喜怒哀乐。同时，我也被小说中所表达的对于黄金时代的向往和思考所触动。在当下这个快节奏的社会中，人们总是追求更好的生活，却往往忽略了生活中的美好瞬间。而《黄金时代》通过小说中的人物和情节，让我重新思考了生活的意义，提醒了我珍惜当下的幸福。
除了王二朗读《黄金时代》，这一期的节目还邀请了其他嘉宾朗读了不同的作品，如杨洪基朗读了一首诗歌《我爱这土地》，让人感受到了对祖国的深情厚意。这些朗读都给观众带来了不同的感受和思考，使我们更加热爱文学，更加珍惜生活。
总的来说，《朗读者》第七期是一档令人难忘的节目。通过朗读的方式，将经典文学作品传递给观众，让我们感受到文学的力量和魅力。同时，节目中嘉宾的真实情感和独特的朗读方式也让观众更加容易产生共鸣。希望《朗读者》能够继续传递更多优秀的作品，让观众在朗读中找到属于自己的共鸣和思考。
《朗读者》第七期观后感 篇二
《朗读者》第七期是一档引人入胜的文化节目，通过朗读的方式，为观众带来了一场文学盛宴。这一期的节目中，嘉宾们朗读了不同的作品，给观众带来了多样的感受和思考。
在这一期的节目中，我最为深刻的是黄渤朗读了鲁迅的《呐喊》。黄渤用自己独特的演绎和声音，将鲁迅笔下的人物形象栩栩如生地展现在观众面前。他的朗读中充满了力量和情感，让人感受到了作品中的愤怒和无奈。他用自己的声音为鲁迅的作品注入了新的生命力，让观众更加容易产生共鸣。
此外，李光洁朗读了一篇散文《走出来的女人》，让人感受到了女性的坚强和自信。他的朗读中既有温柔的情感，又有力量的表达，让观众对于女性的成长和追求有了更深入的理解。他的朗读带给观众一种温暖和勇气，让人对于自己的生活充满了希望。
观看这一期的节目，我不仅仅是欣赏朗读的方式，更是被作品中所传递的情感和思想所触动。这些作品中的人物和情节都非常贴近生活，让我更加深入地思考了人性和社会现象。通过朗读的方式，这些作品更加深入人心，让观众在欣赏的同时也能够思考和反思。
总的来说，《朗读者》第七期是一档令人难以忘怀的节目。通过朗读的方式，将经典文学作品带给观众，让我们感受到了文学的力量和魅力。同时，节目中嘉宾们的朗读方式和情感表达也让观众更加容易产生共鸣。希望《朗读者》能够继续传递更多优秀的作品，让观众在朗读中找到属于自己的共鸣和思考。
《朗读者》第七期观后感 篇三
周六晚八点，我准时打开电视，观看《朗读者》。
这是第一期，也是我和《朗读者》的第一次"遇见"。就像董卿阿姨在节目开始的时候说的那样，有时候，就算遇见也没有什么印象，有的"遇见"却会从此改变我们的生命。这改变生命的"遇见"，濮存昕就经历过。他小时候是一个残疾孩子，被同学们嫌弃，体育课上跑步的时候，也没人愿意和他一组。同学们甚至还给他起了个绰号——"濮瘸子"。我想，那时候的他心中肯定受到了极大的伤害。幸运的是，他遇见了荣国威荣大夫，荣大夫为他做了整形手术，那是他生命中的转折点，他从此可以和正常的孩子一样了！可以跑、可以跳了！这对荣大夫来说，只是一个微不足道的手术，是他做的许许多多手术中的一个，也许他对此毫无印象。但对濮存昕来说，这是他生活中最美的"遇见"。他朗诵了老舍散文《宗月大师》节选，内容讲的是老舍对曾经将自己领进学堂的刘大叔的感恩之情。我想：我也会对帮助过我的人心存感激。
还有蒋励，他和他的三个同事都曾担任过"无国界医生"，在战乱和灾难中救死扶伤，平均每天接受四十个新生婴儿，在工作中，他们随时"遇见"生死。《答案在风中飘扬》让我们明白平静的生活多么值得珍惜。柳传志"遇见"失败，许渊冲"遇见"古今中外文化的碰撞……
遇见，是多么美好，愿我们一生中，都拥有无数次美好的"遇见"。一季比一季低，倒是时不时的有一些文化类清流综艺节目博得了更多的眼球。
受众品味早已开始改变，一贯的套路开始得不到人心，国内的综艺节目究竟该怎么办？这创新的道路道阻且长啊！
综艺节目这么多，质量却良莠不齐，看的人真是心累。何不这个时候反思一下自身呢？读信、诗词，这些不走寻常路的文化类清流综艺就是很好的证明。
《朗读者》第七期观后感 篇四
《朗读者》自开播以来，受到了众多朗读爱好者的响应，掀起一场朗读热潮。当日上午的朗读亭聚集了许多闻讯而来的师生和市民，大家有序地排着队，热烈地参与到朗读亭的活动中去。
“我们是朗读者，我们在西安交大！”40名同学齐声呐喊道。在朗读亭开放之前，交大学子以《交大，你好》为背景音乐带来了轻快的快闪舞蹈，舞出了交大校园的青春活力；同学们随后齐声朗读《西安交大百廿年赋》：“浩浩中华，名校星熠。西安交大，卓尔鹤立。风云两甲子，筚路蓝缕；弦歌三世纪，道远情弥。”道出了交大的风云历程和传承创新。
钱学森51班游博智今天朗读的是诗歌《双甲岁月，世纪赞歌》，120周年校庆时由汉语言31班黄晶晶同学原创，“培俊秀，传师道；振西迁，兴中华”，一代人放弃上海优越的物质条件，决心投身西部建设，读到这首诗歌，游博智感叹道：“我深深感受到西迁的不易，也加深了我对西迁的了解，这种精神也将一直鼓舞着我。”建筑32班吕雨恒同样选取了西迁题材的作品，由我校刘正兴老教授撰写的《西迁——我的60年追梦之旅》，西迁一辈将自己的命运与国家的命运紧紧联系在一起，积极响应国家的号召，“打动我的是他们那种科研精神，在本科阶段就能运用自己的所学知识解决现实问题，即便条件艰苦也坚持科研，我们现在处于这么优越的环境中，有什么理由不努力！”吕雨恒说道。
陈奕菲是西安交通大学附属中学的一名学生，她朗读了自己在西安交大120周年校庆时写的一首诗——《附中，我们的荣光》。这首诗表现的不仅仅是一个中学生对学校的热爱，也是众多西交学子的心声。陈奕菲相信，西安交大给予每一个学生的不仅是知识，还有难得的品质和不变的梦想。风雨交加后，坚定的是一辈西迁人的信念，传递的是所有西安交大人的精神。
今天最小的朗读者年仅2岁半，他背诵了耳熟能详的`《悯农》和《登鹳鹊楼》。他的父亲祖铁军教授任教于能源与动力工程学院。一首诗从咿呀学语时就印在孩子的脑海，这不仅是一种对孩子口语方面启蒙，也是
对传统文化的继承。六岁的高若灵朗诵了《孟子？得道者多助》，虽说文章中有一些字她还不熟悉，需要标拼音，但自己学习到了文中的道理，她希望自己以后可以作为老师向更多的人传授知识和道理。文化的传承不仅是对孩子知识的培养，与此同时，传递的还有一种习惯，一种情怀。
《朗读者》第七期观后感 篇五
告别，不是遗忘，而是转身；告别，不是放弃，而是开始！无数的告别也构成了人生百态。在清明节这个特殊的日子里，大型文化情感类节目《朗读者》，以“告别”为主题词，邀请到著名作家王蒙、儿童文学作家曹文轩、“微博女王”姚晨、影视演员李立群、维和英雄、音乐剧译配程何等嘉宾，诉说着他们生命中不同的“告别”。
曹文轩讲述最深的爱：真正让人难过的是来不及的告别。
著名作家曹文轩作为“告别”主题这一期的嘉宾，将他和父亲的真实经历融入到了自己的思想和笔触中。在他朗读半自传式的作品《草房子》时，虽然文中没有明显地提及告别，但从这个他根据自身经历改编的故事里，观众分明感受到了告别在他的生命里留下的痕迹。
十四岁那年，曹文轩得了病。在得知自己可能要离开世界时，他在脑海里描绘了无数次和家人告别的场景，那时会有多么难过。在生病的那段时间，父亲背着曹文轩四处求医，终于在一个权威的医生的诊断下，确诊所谓的“绝症”只是淋巴结核，一切都会好起来，父亲当场又是泪流满面。这是他人生中一次“虚拟的告别”，让曹文轩更加深刻地理解了生死，理解了爱。
然而他与父亲“真实的告别”，并没有提前想象，就那样来了。那一天，他突然接到了一通家人的电话，从电话里得知父亲突发心脏病，想与他说说话。父亲用微弱的声音叮嘱他：“我会好起来的，你不急着往家赶，你写你的东西。”又过了半个小时，曹文轩拉开门正要回家，接到了电话。那边一片哭声：“爸爸他走了。”“人家都说，文轩是个大孝子”这是父亲留给他的最后一句话。这一次“真实的告别”让他痛彻心扉。
父亲的离去并不是分别，而是诀别。那些真正让人难过的，不是告别，而是来不及的告别。曹文轩说：“文学千百年来都在做着同一篇文章——生离死别。”节目播出后，有网友留言道，“这一期的主题击中我的泪点，趁亲人还在，好好尽孝，珍惜眼前人”、“曹文轩老师代表了我的青春年华。《朗读者》是一个能让人找回感人记忆的节目。”
《朗读者》第七期观后感 篇六
分别无处不在——无地父母之间。
“我们毕竟都要远行，毕竟都要与稚嫩的本人分别是通向发展的苦行之路”。
山盟虽在，锦书难托，这是陆游 和唐琬之间痛彻心扉的分别。
我和谁都不争，和谁争我都不屑，我的双手烤着生命之火取暖，火萎了我也预备走了。这是杨绛师长教师镇静超然的和这个世界分别，也是死别。
这一期主题是分别，更有怀念，怀念，也有很多的感动，文学 ，有着很深的微妙，赏识曹文轩为《朗诵者》小说 作的序，他提到的一种文学 精神，什么是其实的文学(以下两段是摘录)：
“我喜好《朗诵者》的那份严正。在看了太多的油里油气、痞里痞气、一点正经没有的中国当下小说以后，我对这部小说的严正叙说，非分特别喜好。这里，只需严正的主题、严正的思索与严正的言语。没有没有谓的挖苦、轻浮的气愤和缺少聪明的所谓诙谐。这是一部典范的德国作品。浏览这么的作品，容不得有半点轻浮的遐想，而浏览以后就只需一番恨之入骨。我不停将严正的民风当作是文学应当具有的支流民风。一个国家，一个民族的文学，应当对此有所应用。假如不是，而是一味的玩闹，一味的逗乐，致使果然拿严正开涮，我认为这么的文学花样是值得疑惑的。我们看到，绝大部份典范，其实都是具有宗教文本的民风，而宗教文本不可能不是严正的文本。《朗诵者》此时如今在中国的再次登场，具有不同寻常的意义。由于林林总总的启事，当下中国或许是这个世界上一个超等的吃苦主义大国，同时又是一个疑惑主义大国。流气在我们方圆的每一寸气氛中飘散着。
”一次同伙的聚会，一个会议的召开，我们已很难再有进入严正气氛的机遇。致使是一个本就在应当严正的场合，也已无法严正。气愤声荡彻在无边的气氛中。到处是初级兴致的消化，到处是光秃秃的段子，人与人的会晤但是就是打趣与没完没了的挖苦，措辞没正经已成了风俗。我们在运动不止的世俗生活中，已很少再有严正的体验。完整相对看上去都是好笑的，完整相对都是可以加以辱弄的。一个本就没有宗教感的国家，变得越发毫无所惧，越发缺少高贵感。我常在想一个奇异的小说式的题目：一个人可以成为痞子，而一个国家一个民族也能够成为一个痞子国家与痞子民族吗?在这么的语境中，中国文学不仅没有应用住本人，引领百姓走向高雅，走向风度，走向教养与聪明，而是跟着日就衰败的世风，步步向下，致使火上浇油。从某种意义上说，当下云云气氛的构成，中国当下的文学有着推托不了的义务。
