染雾少年派的奇幻漂流观后感 篇一
《少年派的奇幻漂流》这部电影给我留下了深刻的印象。影片以一个少年派的视角，讲述了他在海上漂流的故事。整部电影充满了奇幻和梦幻的元素，给人一种超现实的感觉。
首先，我被电影中海洋的壮丽景色所震撼。海洋在电影中被描绘得非常美丽而庞大，给人一种无边无际的感觉。特别是在少年派与孟加拉虎一起漂流的场景，海洋的宽广和无垠让我感到自己的渺小和无助。这种视觉效果让我深深地陶醉其中。
其次，电影中的动物形象给我留下了深刻的印象。孟加拉虎理查德帕克特（Richard Parker）是整个故事的核心，他的存在让整个故事更加有趣和悬疑。虽然理查德帕克特是一只野兽，但在与少年派的相处中，我看到了他的人性。他有时会表现出温柔和关怀，有时又会表现出凶猛和残忍。这种对立的性格让我对他产生了强烈的兴趣和好奇心。
最后，电影中的情感描写也给我留下了深刻的印象。少年派在漂流的过程中经历了无数的困难和挑战，但他从未放弃过希望和生存的意志。他与理查德帕克特之间建立的奇特的关系使我感到了深深的感动。他们之间的相互依赖和互助让我看到了人与动物之间的真正友谊和爱。
通过观看这部电影，我深刻地理解到了生命的意义和价值。无论在多么困难的环境下，只要我们有希望和坚持不懈的努力，就能够战胜困难，追求自己的梦想。同时，电影也让我对动物世界有了更深入的了解和思考。我们应该尊重和珍惜每一个生命，与动物和谐相处。
总的来说，《少年派的奇幻漂流》是一部令人印象深刻的电影。它不仅在视觉上给人带来震撼和享受，同时也通过讲述一个少年与虎共同漂流的故事，引发了我对生命和动物的思考。这部电影让我深深地感受到了希望和爱的力量，是一部值得反复观看和思考的佳作。
少年派的奇幻漂流观后感 篇二
《少年派的奇幻漂流》是一部让人震撼的电影。它以一个少年派的视角，讲述了他在海上漂流的故事。这部电影不仅在视觉效果上给人带来了巨大的冲击，同时也通过讲述一个人与动物之间的故事，引发了我对生命和人性的思考。
首先，我被电影中的奇幻和梦幻元素所吸引。整部电影充满了奇幻和超现实的色彩，让观众仿佛进入了一个神秘而奇妙的世界。特别是在少年派与孟加拉虎一起漂流的场景，我感受到了一种超越现实的力量。这种奇幻的氛围让我沉浸其中，忘记了现实的束缚。
其次，电影中的动物形象给我留下了深刻的印象。孟加拉虎理查德帕克特（Richard Parker）是整个故事的核心，他的存在让整个故事更加有趣和引人入胜。虽然理查德帕克特是一只野兽，但在与少年派的相处中，我看到了他的人性。他有时会表现出温柔和关怀，有时又会表现出凶猛和残忍。这种对立的性格让我对他产生了强烈的兴趣和好奇心。
最后，电影中的情感描写也给我留下了深刻的印象。少年派在漂流的过程中经历了无数的困难和挑战，但他从未放弃过希望和生存的意志。他与理查德帕克特之间建立的奇特的关系使我感到了深深的感动。他们之间的相互依赖和互助让我看到了人与动物之间真正友谊和爱的力量。
通过观看这部电影，我对生命和人性有了更深入的思考。无论在多么困难的环境下，只要我们有希望和坚持不懈的努力，就能够战胜困难，追求自己的梦想。同时，电影也让我对动物世界有了更深入的了解和思考。我们应该尊重和珍惜每一个生命，与动物和谐相处。
总的来说，《少年派的奇幻漂流》是一部令人震撼的电影。它通过讲述一个少年与虎共同漂流的故事，引发了我对生命和人性的思考。这部电影不仅在视觉上给人带来了巨大的冲击，同时也让我深深地感受到了希望和爱的力量。它是一部值得反复观看和思考的佳作。
少年派的奇幻漂流观后感 篇三
派是一个出生于印度并且同时信仰多个宗教的少年。由于国家变故，父亲决定卖掉动物园，带着动物举家搬迁加拿大。但是他们却经历了泰坦尼克号式的沉船事故。经过一系列的机缘巧合。派与一群动物登上了救生艇，包括一只腿受伤的斑马，一只鬣狗，一只猩猩和一只孟加拉虎。在接下来的几天，鬣狗吃了斑马，咬死了猩猩。老虎又杀死了鬣狗。自知无法战胜老虎的派最终选择与他一起漂流。七个月里，他竭尽所能喂饱老虎，也让自己活下来。在派与老虎耗尽食物准备赴死时，他们竟漂到了一个天堂般的岛屿。经过短暂的休整，派发现这其实是一个食人岛。于是他们再次开始漂流，直到在墨西哥湾获救。老虎却头也不回地离开了。
如果故事到此结束，电影确实是一部精彩的漂流记。但当派讲出第二个版本的漂流后，之前的镜头便一幕幕在脑海里闪现，之前看似毫无深意的细节都成了伏笔，打破了这个原本充满爱与和谐的奇幻之旅，变成了一个血淋淋的残酷故事。
其实船上并无动物，只有一个断了腿的水手，一个厨师，派和他的母亲。厨师吃掉了水手，又杀死了派的母亲，最后忍无可忍的派杀死了厨师。由此看来，第一个故事其实是对现实的隐喻。鬣狗是厨师，猩猩是母亲，斑马是水手，而派就是那只老虎。同时，也暗藏了导演要表达的核心——一个关于 与人性冲突的故事，引起全人类对信仰的思考。派信仰了多个宗教，他认为这样更接近神。但当他经历种种磨难，却对神产生了怀疑——“我的家人都死了，我把一切都献给了你，你为什么还要这样对我?”这与《一九四二》中牧师安西满有些相似：“如果上帝真的存在，为什么我还会经历这样的人间疾苦，信仰在人间地狱里崩塌。”派将完整的灵魂分裂成人性与 ，出现在第一个故事中。老虎是派身上所有求生本能的象征。这其中有为生存而躲避危险的本能——在母亲被杀后，他的勇气取代了恐惧。也有面临威胁时爆发出的巨大攻击力——杀死厨师。而最不容易在文明社会里显露却又蕴含着最大能量的，就是在饥饿时不择手段寻找食物以延续生命的本能。在它的驱使下，他突破了道德的防线，吃食同类。而那个对老虎充满恐惧又试图去驯服它的少年，就是人性的部分。坚守人性，他才是一个人;而顺从 ，他才能生存。在人性与 的矛盾冲突下，派选择了讲血腥的现实转变成一个充满童话色彩的故事。在影片中，派与作家有这样一段对话。“你更喜欢哪个故事?”“老虎那个。”“对，你跟随了上帝。” 与人性，就是这样一个选择。眼前 的事实已经发生，是在 中沉沦还是坚信人性会复苏?因为心有人性，所以可以选择相信上帝。或者说因为相信上帝，所以心中的人性一定会复苏。面对自己的 ，派没有去压制它，消灭它，取代它，而是对它心存感激。那场暴风雨过后，老虎偎依在派的腿上。在那一刻，他心中的矛盾冲突已经和解。
中年的派依旧如从前一样同时信仰着几个不同的宗教，吃素、祈祷、感恩依旧是他习惯做下去的事。但他已经完全领悟了神父曾经对自己说过的话，所以对派来说，神的存在已经不必再去证明。派明白他对信仰的怀疑使神更加鲜活，他经历的苦难使他的人生更完整，他的灵魂得到了前所未有的平静。因为即使堕入黑暗的最深处，信仰依旧指引着他走了出来。即使犯下了最极致的罪恶，神依旧原谅他，到达彼岸时神还给老虎自由。神从过去就一直存在于他的灵魂中，这是派可以不同于其他人之处。但作为一个普通的人，最终让他得到普通人可以得到的生活，带着人性给他的高尚的人格，保留住心底的纯真。
少年派的奇幻漂流观后感 篇四
看完这部电影，我突然想起了精神分析中那个著名的心理测验：有一个年轻人去旅行，他带了五个动物，分别是：狮子、猴子、马、牛、羊。在他途经沙漠时，不幸被沙尘暴吹走了所有的粮食，此时他急需要杀死动物来获取食物，那他杀动物的先后顺序是什么?在这一测试中狮子代表了爱情，猴子代表孩子，马代表事业，牛代表父母，羊代表配偶。
看完这个，再想想《少年派》，会有什么感触?
坦白说，到派开讲第二个故事之前，我的观影情绪一直在下降，如果说我对整部电影有什么不满的话，就是作为通俗理解的“我与老虎海上历险记”，有些松散和寡淡，备受推崇的3D冲击，效果也完全在预期内。但是，当派坐在病床上，流着热泪，缓缓讲出第二个版本的海上逃生故事的时候，对于我而言，仿佛是从沉睡中一点一点被噩梦惊醒，这时候你才发现之前似有似无的铺垫，全都不是闲笔。
吃肉汁饭的信佛教的水手、不尊重信仰的法国厨子、虔诚包容的派的妈妈，与斑马、野狗、猩猩登船后的遭遇一一对号入座，现实故事版的残酷，让人有如坠深渊的恐惧。这部电影最残酷的地方，是你自己依靠想象力一一重组，自我还原出来的，这比某些电影血腥直白地表现悲剧的方式，可谓更高明。
电影中的日本调查员不肯相信童话的梦幻，但更不愿相信现实的残酷，而记者则在犹豫了一会儿之后，选择了第一个梦幻故事，“你跟随了上帝”，派做出评价，给出了关于真实性暧昧又明确的回答。
而我，则是毫不犹豫地选择了第二个故事。
第一个故事中的孟加拉虎，我的解读是派自己的另一面，但用 来解释恐怕太草率，派的父亲给出过一个解释——和它你没有感情，你从他的眼里只能看到自己的倒影。所以海上漂流，讲的也是多宗教信奉者、素食者——派与自己相处的故事。派对虎经历了恐惧、共生、驯化、依赖的过程，这个过程也是人在 和理性寻找平衡的过程。
在第二个故事中，残忍的现实尤其是厨师杀死了他母亲的时候，派的现实彻底击溃了他理性的一面，他拿起刀子杀了厨师，这个时候他心中的那只深藏已久的孟加拉虎彻底出笼占了上风，这正合第一个故事中，为什么孟加拉虎在豺狼咬死猩猩后才突然出现的疑问，也就是说，那只“老虎”其实是派内心中现实的残忍的 的一面，派自己则是理性而有信仰的一面。
在“老虎”出现后，“老虎”一直处于上风，他想驯服却一直一筹莫展，即使后来和“老虎”也算和平共处，却也仅限于此。生存手册当然不会告诉派如何驯服猛兽，那只是派的理性一直企图征服 的过程，不过从“老虎”的表现来看，似乎最终还是 占了上风。几天后的一个夜里，派看到“老虎”在望着海面，派也望向如镜子般宁静的水面，那里他看到了回忆。后来他回忆起了那场让他失去一切的海难，也许他这时终于明白其实他失去的不只是财产，动物，家人，更重要的是他失去了他最初的信仰，也就是这一刻，派的理性重新发挥出作用甚至一直影响到现在的他。
最后，老虎头也不回向丛林奔去——此时的旁白是成年派在诉说“人生就是不断地放下，然而痛心的是，我还没来得及与你们好好告别。”——当人步入社会丛林时，何尝不是决绝而忘了回头?
最后我想起在由余光中先生翻译的英国诗人西格弗利·萨颂 的名诗中：“我心有猛虎，在细嗅蔷薇，审视我的心灵吧，亲爱的朋友，你应战栗，因为那才是你的本来面目。”人性具有两面，每个人的内心中都有一只猛虎，代表人原始的、内在的、本能的一面。而虎穴之外蔷薇丛生。
少年派的'奇幻漂流观后感 篇3
如果人、斑马、猩猩、鬣狗和老虎在同条船上会发生什么？你们肯定会想个都活不了。但是真的会这样吗？这部《少年派的奇幻漂流》会揭晓答案。
在个望无际的太平洋上行驶着艘小船，个叫派的少年，与四只动物在起。都是因为那个叫派的少年，在货轮上，因为在暴雨天气，将舱门打开，海水倒灌进货轮，他的爸爸、妈妈和哥哥都随着货轮沉入海底。就只有他和四只动物活了下来。漂流的第二天，那只凶恶的鬣狗将断了条腿的斑马咬死了。第三天，猎狗在派的面前亲自将猩猩咬死，老虎就看不下去了，生气的在白布下扑，下子将鬣狗咬死。派看那只老虎凶恶的如同货轮上的那个厨子样，就给她取名，“理查德。帕克”。之后派每天制定好合理用淡水，每天老虎靠另外三只动物维持饥饿，派是吃罐头。为了不让老虎伤害他，所以为自己建了个木筏。但派经过努力，驯服了那只老虎，动物遗体被吃光，最后每天钓鱼，钓多少分多少。但最后老虎和派经过漫长的时间，成为了好朋友。派和老虎上了座小岛，收集了些食物，第二天收拾好叫上老虎走人。但老天还是帮了他们把，他们成功的漂到了墨西哥湾，整整二百二十七天的时间，老虎皮包瘦骨的走向森林，突然他停下了，脑袋里跑过许多回忆，但还是头也不回的走了。
答案揭晓了，并不是所有动物就定要互相伤害，但努力的话，敌意定会转化成友谊。
少年派的奇幻漂流观后感 篇五
去年年底，我和妈妈看了3D电影《少年派的奇幻漂流》。
主人公名叫“派”，他的父亲开了家，在派17岁时，他的父母决定举家移民加拿大，以追求更好的生活。然而货船在中途沉没，派的家人全部遇难。派侥幸坠落在救生艇的舱盖布上，因而得以生存。与他同时在救生艇中的，还有只摔断条腿的斑马、只豺狼、只黑猩猩和只孟加拉虎。最初三天，豺狼咬死斑马和黑猩猩，孟加拉虎咬死了豺狼，接着，17岁的派在海上的生存故事便由此展开。
他由最初的与老虎互相提防，要杀死对方的心理逐渐变为与老虎相互依赖生存，共同在大海上漂流227天，终于得救。
看完这部电影，我的心久久不能平静。主人公在没有淡水、没有食物的极端情况下竟然能和只孟加拉虎和平共处，真让人惊讶。
在这样极端的条件下，派坚强地活着。恐惧、饥饿和失去家人的痛苦冲击着他。正如影片里的画面和对白样：“恐惧是生活惟真正的对手，因为只有恐惧才能打败生活。我非常清楚的知道，恐惧是狡黠危险的敌人，它不懂情理，无视法规，也毫不留情；它轻轻松松毫无差错就能找到并攻击你的软肋。恐惧永远都源自你的内心。”
我深刻感受，要克服恐惧是多么困难的事。而这只孟加拉虎则象征内心的勇气，当我念出老虎的名字“理查德。帕克”时，反倒有种亲切的感情。如果没有老虎作伴，少年派估计早已绝望而死。
在任何情况下，我们都不要害怕、不要痛苦，要充满勇气地过好每天。
少年派的奇幻漂流观后感 篇六
李安导演的电影，总是意味深长，看遍往往不能明其所以然，原著也未曾看过，但是既然和女儿说好了要写观后感，不能食言，就发表小点不成熟的看法。
影片似乎带有明显的宗教情感，又不乏理性思考的光辉，两者交织在起，令人难以理清头绪。幼年派对世界的认识受到宗教的感染，感觉切都是那么美好，连老虎也可以是友善的；而其父认为人必须现实，理性的思考才是唯可取的，并且给派上了堂现实课程———老虎如何猎取笼外的山羊，使派猛然惊醒于现实的残酷。
然而事件的发展突破了人们的想象，当货轮沉没，小艇上仅剩派和老虎时，该发生什么呢，残酷与血腥、抑或和睦共处。理智使派保持了清醒的头脑，历经种种险境终使自己免落虎口；而其与生俱来的慈悲心也展现了人性的光辉，竟然可
以与老虎达成某种妥协，这不能不说是某种精神的胜利，是精神对现实的种突破，是伟大的！
正当观众认为他们已经建立了深厚的感情，精神已经战胜了现实时，现实再次痛击了观众，船靠岸，老虎踏上陆地，尽管已经瘦弱不堪，依然坚定地、径直的走向了森林，没有回头看眼派，让派痛苦和难解。现实再次击败了情感、抑或是精神。
放大了说，人类就好像少年派，不断在自己的内心世界和现实世界之间游走，两者不断的碰撞、挣扎、妥协、然后成长。尊重现实而又不放弃自己的内心世界，这就是派的心智成长，也是人类的智慧成长之路。
以上仅代表本人不成熟的看法，欢迎大家指正！
