秋菊打官司观后感(实用3篇)

秋菊打官司观后感 篇一

《秋菊打官司》是一部由冯小刚执导的电影，该片于1993年上映，讲述了一个普通农村妇女秋菊因为丈夫意外死亡而与村委会打官司的故事。观看这部电影后，我深受触动，对其中几个主题有了更深入的思考。

首先，电影中展现了农村妇女的生存状态和处境。秋菊是一个典型的农村妇女，她过着艰辛的生活，丈夫的死让她不得不面对改嫁和生计问题。电影通过秋菊的经历展现了农村妇女在社会中的弱势地位和缺乏自主权的现实。她在与村委会打官司的过程中，面对着种种的困难和阻碍，但她坚持不懈地为自己争取权益，展现了农村妇女的坚强和勇敢。这一形象让我深感敬佩，也让我更加关注农村妇女的权益保障问题。

其次，电影中反映了社会对于弱势群体的对待。秋菊的丈夫是一位普通农民，他的死并非因为工伤，但秋菊仍然坚持要为丈夫争取工伤赔偿。然而，村委会却以种种理由拒绝了她的要求，甚至对其进行了嘲笑和辱骂。这种对待让我深感不平，也让我思考社会对待弱势群体的公正与否。电影中的场景让我想起了现实生活中许多农民工和农村妇女的遭遇，他们面对着不公平待遇和歧视，缺乏足够的保障和权益保护。这一问题应引起我们的重视，促使我们更加关注和改善弱势群体的生存环境。

最后，电影中展现了女性自我价值的追求。秋菊是一个普通的农村妇女，她没有受过高等教育，也没有丰富的社会经验。然而，在遭遇丈夫意外死亡和与村委会打官司的过程中，她逐渐发现了自己的价值和力量。她不仅坚持自己的要求，还帮助其他被压迫的农民争取利益。她的勇敢和坚持让我深感敬佩，也让我思考女性在社会中的价值和作用。电影中的秋菊形象给了我很大的启示，让我明白每个人都应该追求自己的理想，并为之努力奋斗。

总之，《秋菊打官司》这部电影通过一个普通妇女的经历，展现了农村妇女的生存状态和处境，反映了社会对于弱势群体的对待，同时也展示了女性自我价值的追求。观后感受让我对这些问题有了更深入的思考，也激发了我对于社会公平和女性权益的更大关注。这部电影真实而震撼，它通过一个小人物的故事，向观众传递了强烈的思想和情感。我相信这部电影会继续激励更多的人关注和关心农村妇女的权益，推动社会进步和公正。

秋菊打官司观后感 篇二

《秋菊打官司》是一部具有深刻社会意义的电影，它通过讲述一个普通农村妇女秋菊为了争取丈夫的工伤赔偿而与村委会打官司的故事，揭示了社会中普通人面对不公平待遇时所面临的挑战和困境。

电影中的秋菊是一个普通妇女，她与丈夫过着朴素而幸福的生活。然而，丈夫的意外死亡改变了一切。秋菊为了争取丈夫应有的工伤赔偿，开始了漫长而困难的官司之路。在这个过程中，她遭遇了无数的阻碍和挫折，包括村委会的冷漠和对她的嘲笑。然而，秋菊并没有放弃，她坚定地为自己争取权益，最终取得了胜利。

影片中的情节引起了我对社会公平和正义的深思。秋菊是一个普通人，她没有特殊的背景和资源，她只是一个普通农村妇女。然而，她不因自己的身份而退缩，她勇敢地捍卫自己的权益。她的经历让我想起了无数遭受不公平待遇的人，特别是农民工和农村妇女。他们往往面临着缺乏保障和权益保护的困境，他们的声音常常被忽视。电影通过秋菊的故事，向观众呈现了这一问题，促使我们思考社会中的不公平现象，并以此为动力推动社会的进步和改革。

此外，电影中的角色塑造也值得称赞。秋菊是一个普通的农村妇女，她没有受过高等教育，也没有丰富的社会经验。然而，她在争取自己权益的过程中展现了坚强和勇敢的一面。她不仅为自己争取利益，还帮助其他被压迫的农民。这种自我价值的追求让我深感敬佩，也让我反思女性在社会中的地位和作用。电影中的秋菊形象向我们传递了一个重要的信息，即每个人都应该追求自己的理想，并为之努力奋斗。无论是男性还是女性，每个人都应该有平等的机会和权益保障。

总而言之，《秋菊打官司》这部电影通过一个普通妇女的经历，揭示了社会中普通人面对不公平待遇时的挑战和困境。它引发了我对社会公平和正义的思考，也激发了我对于改善农村妇女权益和推动社会进步的热情。这部电影不仅具有深刻的社会意义，同时也是一部极具感染力的作品，它通过一个小人物的故事，向观众传递了强烈的思想和情感。我相信这部电影会继续激励更多的人关注和关心弱势群体的权益，推动社会的进步和公正。

秋菊打官司观后感 篇三

秋菊打官司观后感

　　法律基础课结课了，最后一节课，观看了《秋菊打官司》，在最后居然还要写观后感，

秋菊打官司观后感

　　《秋菊打官司》的故事发生在中国西北的一个小山村，农民王庆来与村长发生冲突，被村长踢伤。王庆来的妻子秋菊忍不下这口气，找村长论理，村长不肯认错。为了讨个说法，秋菊带着六个月的身孕，踏上漫长的告状之路，她从乡里告到县里，又从县里告到市里，最终向法院提起了起诉。除夕之夜，秋菊难产，村长组织村民连夜把秋菊送到医院，使秋菊顺利生产，保住了母-子性命。秋菊感激万分，官司也不再提。可正当秋菊家庆贺孩子满月时，传来法院判决，村长因伤害罪被捕入狱。望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落……

　　这部电影反映的两个主题：一是中国正在走向法治，人民群众已开始越来越多地运用法律来维护自己的权利，二是描写一个传统概念中的弱者(怀孕的农村妇女)对抗强大甚至邪-恶的势力(踢伤人死不道歉的村长)的坚强意志和不出精神。

　　从影片中可以看出秋菊是很希望通过诉讼来获得正义的，并且在我们看来她也确实获得了正义。但实际上最后她能获得什么呢，也许这对于秋菊来说更是一嘲人道主义灾难”，她获得的大概也只能是一个极其尴尬的境地。在农村，人与人之间基本上都是和睦相处、互助互爱的，这也是中国绝大部分农村成百上千年来形成的良好道德传统。比如秋菊丈夫与村长发生矛盾后，在秋菊生孩子时还得到了村长村民们的帮助。而秋菊希望通过诉讼讨“说法”的做法，却把曾经帮助过她的村长送进了监狱，在村民们甚至她的家人看来秋菊实在是太没有人性了。而且笔者坚信在农村，像秋菊这号人物是永远也的不到人们的认同的，她肯定会遭到遭到村民们的唾弃，而像秋菊这样子带来的新的法律观念将使得农村里面邻里互敬互助的传统观念受到了严重的冲击，甚至是瓦解。相信经历了这次惨痛的教训之后，秋菊今后也许再也不敢通过法律手段来维护自身的合法权益了，而面对这样的法治，还有几个人敢上诉呢?

　　秋菊把村长送进监狱也许又是我国的法治的进步的一个体现，但是试问一下，这到底是不是秋菊希望得到的结果呢?也许这就是法律与传统的道德观念的冲突，这更是法治的无奈。法律作为一种社会规范，也只是社会规范的一种，法律既不是全部社会规范，也不能代替其他社会规范。而就道德来说，它是一个基本的社会准则，它不仅关乎人的行为，而且连接人的内心。法治要想离开道德而独自存在，那只是一种空想，

资料共享平台

　　因此可以说秋菊打官司的结局就是法治的无奈，而法治也不是完美无缺的。无情的法治只能使人望而生畏，避而远之。法治的终极价值目标是人的全面而自由的发展，法治是工具，人是目的，法治必须以人为本，人性化的法治才更有威信。但在法庭庭审中法官也只能就事论事，根据当时人的诉讼请求来依法作出判决，一旦法官在判决中作出一些人性化的判决内容(比如按照传统的道德观，顺从秋菊以及大部分人的想法，只判决该村长向秋菊道歉并赔偿损失而不追究其他责任)，其马上就有可能被怀疑是否有受贿的嫌疑，而且社会也有可能会因此而乱了套。所以也只能把这归咎为法治的无奈，只能随着时间的推移，社会的进步，理论的`发展人们慢慢的来解决这个问题了。

　　对我国的法律制度现状，我要说的是，各项法律制度的制定和执行都比以前有了很大的改善，而且确实对我国人民的和谐生活功不可没，也为我国的社会稳定奠定了基矗在新颁布的众多法律中，值得一提的是我国的法律援助制度。

　　法律援助制度在我们国家虽然说起步比较晚，94年开始全面建立，但是我们国家法律援助制度的发展应该说是比较快的。国务院已经颁布了《法律援助条例》，而且在全国法律援助机构普遍上都建立了，据了解，每年实施的法律援助案件有几十万件，应该说帮助那些社会弱势群体维护了权利、讨回了公道。但同时，我们也应该反思的是，国家在通过法律实现其权威时，如何在个人愿望、社会效果和刚性的法律之间实现一种平衡，不再让秋菊那样虽然讨得了说法，却陷于茫然失落之中。

　　就目前我国公民法律素质状况来看，应该说较之以前有了很大的提高。举个例子说吧，现在老百姓遇到了问题首先想到的是，自己在这里面应当有什么权利，应当怎么保护自己的权利，这些权利观念就能看出来老百姓的法律意识确实是提高了。再一个，大家遇到了纠纷，想到的都是通过法律途径来讨回公道，这也表明大家法律意识提高了。当然，我们国家由于幅员辽阔，各地发展还不平衡，有的地方城市里面的市民法律意识高一点，偏远地区的人受法律宣传教育条件的限制，还是有一定的差距。但总体来讲，随着社会的不断发展完善，我国公民的法律素质在逐渐提高，这对于我国法制建设的进一步进行来说是不可或缺的重要条件。

　　总而言之，我觉得，在逐步完善我国法制环境和提高全民法律素质的同时，如果能够实现个人愿望、社会效果和法律之间的平衡的话，我国的和谐社会的目标的达到指日可待。