文言文《游褒禅山记》的疑难句子解析【优秀3篇】

这句话描绘了作者在游览过程中的一种境界转变。前半句“越危越至”，使用了“越...越...”的句式，表示逐渐加深，强调了岩穴之险的程度。后半句则表达了作者对景致的欣赏之情。通过“赏心悦目”和“忘危之外”等词语，展现了作者对美景的感动和陶醉，甚至忘记了危险的存在。最后一句“非夫人之至言，余必走此观焉”则是作者对景致的再次强调，表示即使有人劝阻，他也会前去观赏。

### 结语

通过对《游褒禅山记》中两个疑难句子的解析，我们可以更深入地理解柳宗元的游记文学，感受其在山水间的意境和情感表达。这些句子虽然古朴难懂，但却蕴含着丰富的文学内涵，值得我们反复品味和领略。

## 文言文《游褒禅山记》的疑难句子解析篇二

### 引言

《游褒禅山记》作为中国古典文学的经典之作，其语言古朴精美，但也因此给读者带来了一些阅读上的困难。本文将对文中几个疑难句子进行深入解析，帮助读者更好地理解其中的含义和意境。

### 句子一：“四面环山，鸟道之幽”

这句话出现在游记的描写中，描述了褒禅山的地理环境。其中“四面环山”是对山的地理位置的描述，“鸟道之幽”则是对山的景色的赞美。在古代文学中，“幽”常用来形容山林深处幽静清幽的意境，这里是指褒禅山山势险峻、景色幽深。

### 句子二：“磴道阻隔，行路转屈”

这句话描写了作者在攀登褒禅山时遇到的困难。其中“磴道阻隔”表示山路险峻，难以通行，“行路转屈”则形象地描述了行路的曲折和弯曲。这两句话通过形象的描写，生动地展现了登山的艰难险阻，凸显了作者在攀登过程中的努力和坚持。

### 结论

通过对《游褒禅山记》中两个疑难句子的解析，我们可以更好地理解其中的意境和情感表达。这些句子虽然古朴，但通过深入解读，我们能够感受到柳宗元对山水景色的独特感悟，以及他在游历中所体验到的人生感悟，使这篇游记更具深度和内涵。

文言文《游褒禅山记》的疑难句子解析篇三

文言文《游褒禅山记》的疑难句子解析

　　1.入之愈深，其进愈难，而其见愈奇。

　　这是一个连锁复句，用“……愈……，愈……，……愈……”来表示这种关系。第一个分句“入之愈深”是条件，第二个分句“其进愈难”是紧承这个条件所产生的结果。在这里要注意几个分句的主语是不相同的，第一个分句的主语是“余与四人”，因承上省略，第二个分句的主语是“其进”，“其”是指代第一个分句，第三个分句的主语是“其见”，“其”是指代第一、二分句。这句可以译成这样：进洞越深，那往前进就越困难，可是看见的东西就越新奇。

　　2.所谓华山洞者，以其乃华山之阳名之也。

　　这是一个“……者，……也”表判断的`句式。谓语部分的“其乃华山之阳名之也”又是一个判断句式。“乃”是判断词，课本上把“乃”注作“是”这是对的。但又说“乃”在这里有“在”的意思，这似乎缺乏根据。看来这是编者随文意译，而这样的意译是不妥当的。因为“乃”在辞书里，并不作动词用。“华山之阳”译作“在华山的南面”的“在”，只是在翻译时根据前后文的意思添加进去的。这句话可以说成“以其乃在华山之阳名之也”，可见有没有“在”字，“乃”是判断词。在这里还要注意：“乃华山之阳”是原因，“名之”是结果。“名”在这里充当动词使用，释为：称或叫做。整句可以翻译为：所谓华山洞的说法，是因为它是在华山的南面才这样称呼它。

　　3.余于仆碑，又以悲夫古书之不存，后世之谬其传而莫能名者，何可胜道也哉？

　　这是个翻译时难度较大的句子。除了课文上的注释，还要弄清楚①于：从。“于仆碑”就是从倒下来的石碑上。②谬：是由形容词充当使动。“谬其传”就是使那流传的情况弄错。③名：名词充当意动，后面省略宾语“之”。“莫能名者”就是没有人能以之为名，可意译为：没有人能正确地称呼它们。整句译成现代汉语是：我从倒下来的石碑上，又因而感叹那些古籍不存在了，后代人就使那流传的情况弄错，没有人能正确地称呼它们，这种情况怎么说得完呢？

　　按：有人把“古书之不存”的“古”解作前人，古代。“书”是刻写的意思，“之”代碑文，“不存”是漫灭，磨灭。意思是前人刻的碑文磨灭了。这样理解就回应开头的碑文漫灭，造成后人“谬其传而莫能名者”，从而发出无限感慨。亦通。