染雾《游褒禅山记》的疑难语句解析 篇一
在苏轼的《游褒禅山记》中，有一句话让许多读者感到困惑：“石鼓之峰，膏腴突兀，疑是上古时人”。这句话在语法和意义上都有一定的难度，让人不禁思考作者到底想表达什么样的意境。
首先，我们来分析一下这句话的语法结构。句子以“之”字开头，表示一种特定的关系，通常修饰名词。而“石鼓之峰”中，“之”字起到了修饰“石鼓”的作用，表明“峰”是“石鼓”的一部分。接着是“膏腴突兀”，这里形容词“膏腴”和“突兀”并列使用，形象地描绘了“石鼓之峰”的形态。最后是“疑是上古时人”，这句话使用了“疑是”这个词组，表示作者对“石鼓之峰”可能是上古时人所创造的产生了怀疑。
其次，我们来探讨一下这句话的意义。在这句话中，作者通过对“石鼓之峰”形态的描述，表达了对这座山峰神秘和古老的感觉。他用“疑是上古时人”来形容这座山峰，暗示了这座山峰可能有着悠久的历史和文化背景。这种表达方式不仅增加了作品的神秘感，也让读者对于山峰的历史和由来产生了好奇心。
综上所述，苏轼在《游褒禅山记》中的这句话虽然语法结构复杂，但通过对形态的描绘和意义的表达，成功传达了作者对于山峰神秘和古老的感受，也引发了读者对于山峰历史和文化的思考。
《游褒禅山记》的疑难语句解析 篇二
在苏轼的《游褒禅山记》中，有一句话让人感到有些难以理解：“峨嵋翠翘，云蔽青山，石楠古木，翠缦佛影，数十丈高，凌空直上，中腰如削，皆成褒禅屏障”。这句话充满了形象化的描写和比喻，使得读者需要通过细致的推敲才能理解其中的意义。
首先，我们来分析这句话的语法结构。句子以“峨嵋翠翘”开头，这里使用了形容词“翠翘”来修饰名词“峨嵋”，形象地描绘了峨嵋山的景色。接着是“云蔽青山”，这里通过动词“蔽”和名词“云”来表达山被云所遮盖的景象。再往后是“石楠古木”，这里描述了山上古老的树木。接着是“翠缦佛影”，这里通过形容词“翠”和名词“佛影”来描绘佛像的形象。最后是“数十丈高，凌空直上，中腰如削，皆成褒禅屏障”，这里描述了这些景物的高度和形态。
其次，我们来探讨这句话的意义。在这句话中，作者通过对景物的描绘，表达了对于褒禅山景色的赞美和敬畏之情。他通过形象化的比喻和描写，将山上的景物生动地展现在读者面前，使得读者仿佛置身于其中。这种表达方式不仅增强了作品的艺术感染力，也让读者对于褒禅山的壮丽景色留下深刻的印象。
综上所述，苏轼在《游褒禅山记》中的这句话虽然充满了形象化的描写和比喻，但通过对景物的描绘和意义的表达，成功传达了作者对于褒禅山景色的赞美和敬畏之情，也让读者沉浸其中，感受到了山的壮丽和神秘。
《游褒禅山记》的疑难语句解析 篇三
《游褒禅山记》的疑难语句解析
1.入之愈深，其进愈难，而其见愈奇。
这是一个连锁复句，用愈，愈，愈来表示这种关系。第一个分句入之愈深是条件，第二个分句其进愈难是紧承这个条件所产生的结果。在这里要注意几个分句的主语是不相同的，第一个分句的主语是余与四人，因承上省略，第二个分句的主语是其进，其是指代第一个分句，第三个分句的主语是其见，其是指代第一、二分句。这句可以译成这样：进洞越深，那往前进就越困难，可是看见的东西就越新奇。
2.所谓华山洞者，以其乃华山之阳名之也。
这是一个者，也表判断的句式。谓语部分的其乃华山之阳名之也又是一个判断句式。乃是判断词，课本上把乃注作是这是对的。但又说乃在这里有在的意思，这似乎缺乏根据。看来这是编者随文意译，而这样的意译是不妥当的。因为乃在辞书里，并不作动词用。华山之阳译作在华山的南面的在，只是在翻译时根据前后文的意思添加进去的。这句话可以说成以其乃在华山之阳名之也，可见有没有在字，乃是判断词。在这里还要注意：乃华山之阳是原因，名之是结果。名在这里充当动词使用，释为：称或叫做。整句可以翻译为：所谓华山洞的说法，是因为它是在华山的南面才这样称呼它。
3.余于仆碑，又以悲夫古书之不存，后世之谬其传而莫能名者，何可胜道也哉？
这是个翻译时难度较大的'句子。除了课文上的注释，还要弄清楚①于：从。于仆碑就是从倒下来的石碑上。②谬：是由形容词充当使动。谬其传就是使那流传的情况弄错。③名：名词充当意动，后面省略宾语之。莫能名者就是没有人能以之为名，可意译为：没有人能正确地称呼它们。整句译成现代汉语是：我从倒下来的石碑上，又因而感叹那些古籍不存在了，后代人就使那流传的情况弄错，没有人能正确地称呼它们，这种情况怎么说得完呢？
按：有人把古书之不存的古解作前人，古代。书是刻写的意思，之代碑文，不存是漫灭，磨灭。意思是前人刻的碑文磨灭了。这样理解就回应开头的碑文漫灭，造成后人谬其传而莫能名者，从而发出无限感慨。亦通。
