染雾关联词搭配不当的四种病句类型 篇一
在写作中，关联词的使用是非常重要的，能够帮助句子更加流畅地连接起来，使得整个文章更具连贯性和逻辑性。然而，有些写作者在使用关联词时容易出现搭配不当的情况，导致句子结构混乱，表达不清晰。本文将介绍四种常见的关联词搭配不当的病句类型，希望可以帮助读者避免这些错误。
第一种病句类型是“因果关系不当”。在表达因果关系时，有些人容易混淆“因为”和“所以”的使用。例如，“因为下雨，所以我没有去上学。”这个句子中，“因为”应该引导原因，“所以”应该引导结果，正确的表达应该是：“因为下雨，我没有去上学。”另外，“因此”、“由此”、“故此”等词也不能随意混用，要根据句子的语境来选择合适的关联词。
第二种病句类型是“转折关系不当”。有时候作者在表达转折关系时会使用“但是”、“然而”、“可是”等词语，但却没有明确表达出转折的意思，导致句子结构不完整。例如，“她虽然很忙，但是她还是抽出时间来看望我。”这个句子中，“但是”应该引导前后句的转折关系，但前后句并没有明显的矛盾之处，因此句子结构不当。正确的表达应该是：“她虽然很忙，但她还是抽出时间来看望我。”
第三种病句类型是“并列关系不当”。有些作者在使用并列关系的时候，可能会出现词语重复或者逻辑关系混乱的情况。例如，“他喜欢唱歌，也喜欢跳舞。”这个句子中，“也”和“喜欢”重复使用，造成了词语冗余的问题。正确的表达应该是：“他喜欢唱歌，还喜欢跳舞。”另外，在表达并列关系时，要注意两者之间的逻辑关系，确保句子结构清晰。
第四种病句类型是“选择关系不当”。有些作者在使用选择关系的时候，可能会出现词语搭配不当或者表达不清晰的情况。例如，“无论是读书还是工作，都需要付出努力。”这个句子中，“无论是……还是……”应该表示两者都可以选择，但实际上读书和工作并不是互斥的选择，因此句子结构不当。正确的表达应该是：“无论是读书，还是工作，都需要付出努力。”
在写作时，避免上述四种病句类型的出现，可以使句子更加清晰明了，也有助于提高文章的质量和表达的效果。
关联词搭配不当的四种病句类型 篇二
在写作中，关联词的使用是非常重要的，能够帮助句子更加流畅地连接起来，使得整个文章更具连贯性和逻辑性。然而，有些写作者在使用关联词时容易出现搭配不当的情况，导致句子结构混乱，表达不清晰。本文将继续介绍四种常见的关联词搭配不当的病句类型，希望可以帮助读者避免这些错误。
第五种病句类型是“比较关系不当”。在表达比较关系时，有些人容易混淆“跟”和“比”的使用。例如，“跟她相比，我更喜欢读书。”这个句子中，“跟”应该表示相似性，而“比”应该表示对比性，因此“比”更适合这里的语境。正确的表达应该是：“比她相比，我更喜欢读书。”另外，在表达比较关系时，要注意两者之间的差异性，确保句子结构清晰。
第六种病句类型是“条件关系不当”。有些作者在使用条件关系的时候，可能会出现词语搭配不当或者逻辑关系混乱的情况。例如，“如果你有时间，但是你不愿意帮助我。”这个句子中，“但是”应该引导前后句的转折关系，但条件句和主句之间并没有矛盾之处，因此句子结构不当。正确的表达应该是：“如果你有时间，你就愿意帮助我。”
第七种病句类型是“目的关系不当”。有些作者在表达目的关系时可能会出现逻辑关系混乱的情况。例如，“为了提高成绩，所以我每天都在努力学习。”这个句子中，“为了”应该引导目的，“所以”应该引导结果，但作者却将目的和结果混淆在一起，造成了句子结构不清晰的问题。正确的表达应该是：“为了提高成绩，我每天都在努力学习。”
第八种病句类型是“条件关系不当”。在表达条件关系时，有些人容易混淆“只要”和“如果”的使用。例如，“只要你努力学习，你就会取得好成绩。”这个句子中，“只要”应该引导条件，“就会”应该表示结果，但作者却将“只要”和“就会”搭配在一起，造成了句子结构混乱的问题。正确的表达应该是：“如果你努力学习，你就会取得好成绩。”
在写作时，避免上述四种病句类型的出现，可以使句子更加清晰明了，也有助于提高文章的质量和表达的效果。希望读者在写作中多加注意，避免犯下这些常见的错误。
关联词搭配不当的四种病句类型 篇三
关联词搭配不当的四种病句类型
病句是有毛病的句子。凡是违反语法结构规律或客观事理的句子都是病句，前者叫语法错误，后者叫逻辑错误。语法错误出现次数较为多。下面为大家带来了关联词搭配不当的四种病句类型，欢迎大家参考。
一、搭配不当
1、无论干部和群众，毫无例外，都必须遵守社会主义法制。
（“和”应改为“还是”）
2、不管气候条件或地理环境都极端不利，登山队员仍然克服了困难，胜利攀登到顶峰。
（应改为“尽管”）
3、我们在对某些教育政策做了一定的分析之后，从而思考教育的深层问题是十分是必要的。
（应改为“进而”）
4、晚会上，广播艺术团的演员满腔热情地歌颂了辛勤劳动的环卫工人，他们的节目，无论从创作到演出，都受到了观众的称赞。
（“从……到”应改为“是……还是”）
4、3月17日，6名委员因受贿丑闻被驱逐出奥委会。第二天，世界各大报纸关于这起震惊国际体坛的事件都作了详细的报道。（应改为“对于”）
6、不管气候条件极端不利，登山队员仍然克服了困难，胜利攀登到顶峰。标志：不管……
病症：搭配不当。“不管”应为“尽管”。
关联词语搭配不当
7、大家走得很快，但不一会儿就赶到了目的地。（“但”改为“所以”。）
8、只要具备了自学能力，才能掌握更多的知识。（有些关联词必须配套使用。如，“只有……才……”就不能用作“只有……就……”。）
9、不管气候条件和地理环境都极不利，登山队员仍然克服了困难，胜利攀登到了顶峰。（两个分句间是转折关系，不是条件关系，应将“不管”改为“尽管”）
二、位置不当
1、要是一篇作品里的思想是有问题的，那么文字即使很不错，也是要不得的。
（“即使”应移到“文字”前。）
2、他如果不能实事求是，事业就会受到损失。
（“他”应移到“如果”的后面。两个分句同一主语时，关联词语在主语后边；不同主语时，关联词语在主语前边。）
3、要是一篇作品思想上有问题，文字即使很不错，也是要不得的。
（把"即使"放在"文字"之前。）
4、关联词语位置不当
第一种正确格式是：主语A关联词……（主语A）关联词……
第二种正确格式是：关联词主语A……关联词主语B……
○要是一篇作品里的思想有问题，那么文笔即使很不错，也是要不得的。（“也是要不得的”的主语“这篇作品”省略了，“即使”应移到“文笔”前。）
○同学们十分钦佩王老师，因为不仅她课讲得好，而且品德高尚，多才多艺。（“她不仅课讲得好，而且品德高尚，多才多艺。”这是一个复句作谓语的单句。）
○这样的教学，既使学生复习了旧课，又学到了新的知识，收到了良好的效果。（“既使学生”改为“使学生既”。）
5、他如果不能实事求是，事业就会受到损失。（前后两个分句主语一致，关联词应放在主语之后；主语不一致，关联词应放在主语之前。本句“他”应移到“如果”后）
6、农民一方面向化肥厂提出合理的要求和建议，另一方面化肥厂积极改进技术，提高质量，保证化肥的供应。
〔解析〕当前后两个分句的主语一致时，关联词语的前半部分放在主语之后，后一分句自然承前省略主语；当前后分句主语不一致时，关联词语要放在主语之前。例句前后主语不一样，一个是“农民”，一个是“化肥厂”，所以关联词语“一方面”要放在“农民”之前。
三、分局内容不合逻辑
1、无论干部和群众，毫无例外，都必须遵守社会主义法制。
“无论”是个连词，表条件关系。当用来排除一切条件或一定范围内的条件，构成表示条件关系的句子时，后面常带“如何”、“怎样”、“什么”、“谁”等，表示周遍性，再与“都”、“总﹙是﹚”、“也”、“还是”等关联词呼应。在排除两个以上范围内的条件时，在“无论”后面应是并列项，在各项之间常用选择连词“还是”、“或”、“或者”连接。
当然，这个句子中的“毫无例外”与“无论……”还有重复的语病。
2、由于改编者没有很好地理解原作的精髓，任凭主观想象，加入了许多不恰当的情节，反而大大地减弱了原作的思想性。
该句中“反而”用错了，应为“从而”。因为前讲原因，后讲结果。
必须指出，目前中小学生复习资料的`泛滥成灾不仅使教学走上了耗时多、效率低、质量差的恶性循环之路，而且严重干扰了正常的教学秩序，加重了学生的学业和经济负担。
（将"不仅""而
3、对于这个人，我既不了解他，更没见过他。
标志：既……更……
病症：语序不当或不合逻辑。应为“既没见过他，更不了解他”。
4、只有提高群众的劳动积极性，才能提高群众的觉悟，实行责任制。
（条件和结果颠倒）
5、终身教育制度的建立，不仅为那些对知识有着更高需求的人提供了机会，也为那些因这样那样的原因未能完成学业的人打开了一扇门。
〔解析〕该句阐明了“终身教育制度”建立的意义，关联词“不仅……也……”所连接的两个分句有先后顺序，最直接的受惠者应放在前面，即“不仅……也……”前后的两个分句顺序颠倒一下才对。
四、滥用关联词
1、因为由于得到厂家的踊跃支持，所以是次展销会可以顺利举行。
此句的“因为”和“由于”意思相同，故可删去其一。
此句可改为：因为得到厂家的踊跃支持，所以是次展销会可以顺利举行。
2、过去一年，本公司的业绩大幅增长，但是ABC产品更获得『全年销售大奖』殊荣。
“但是”用以表达转折关系，但此句并没有转折关系，故应删去“但是”。
此句可改为：过去一年，本公司的业绩大幅增长，ABC产品更获得『全年销售大奖』殊荣。
3、他自己不跟老师讲，并且要我讲。
是转折关系，不是递进关系。滥用“并且”，使语意表达不清，应把“并且”改为“却”。
4、我的成绩差，可是我能虚心地向老师请教，但是诚恳地向优秀同学学习，所以我有了很大的进步。
第二句，滥用“但是”，应删去。
5、本品是用银花、连翘等中药配制而成，并且具有祛寒退热的功能。
此句前讲配制，后讲功能，两者之间并无语意上的并列关系，故"并且"这个关联词就滥用了。
