《岳阳楼记》 教案 篇一
教案名称:探究《岳阳楼记》的写作手法
教学目标:
1. 理解《岳阳楼记》的背景故事和作者屈原的生平;
2. 掌握《岳阳楼记》的主题和写作手法;
3. 能够分析《岳阳楼记》中的修辞手法和意义。
教学重点:
1. 了解《岳阳楼记》的写作背景和作者;
2. 分析《岳阳楼记》的主题和意义;
3. 探究《岳阳楼记》中的修辞手法和表现手法。
教学过程:
1. 导入:通过介绍屈原的生平和《岳阳楼记》的背景,引导学生对此篇文章有一个整体了解;
2. 学习:分析《岳阳楼记》的主题和写作手法,引导学生思考作者表达的意义;
3. 实践:让学生分组讨论《岳阳楼记》中的修辞手法,并呈现给全班;
4. 总结:引导学生总结《岳阳楼记》的特点和魅力,加深对这篇文章的理解。
教学评估:
1. 课堂讨论:学生分组讨论《岳阳楼记》的修辞手法,表现出对文章的深入理解;
2. 作业:要求学生写一篇读后感,分析《岳阳楼记》的主题和写作手法。
延伸拓展:
1. 鼓励学生自主探究《岳阳楼记》中的意象和象征,深入挖掘文章的内涵;
2. 推荐学生阅读其他屈原的作品,了解中国古代文学的魅力和风采。
《岳阳楼记》 教案 篇二
教案名称:感悟《岳阳楼记》的人生哲理
教学目标:
1. 理解《岳阳楼记》所传达的人生哲理;
2. 感悟《岳阳楼记》中的情感和境界;
3. 培养学生的审美情趣和文学修养。
教学重点:
1. 探究《岳阳楼记》中的人生哲理;
2. 感悟《岳阳楼记》中的情感和境界;
3. 培养学生对古代文学的欣赏能力和理解力。
教学过程:
1. 导入:通过音乐、影像等多媒体形式,引导学生进入《岳阳楼记》的意境;
2. 学习:分析《岳阳楼记》中所传达的人生哲理,引导学生理解文章的情感和内涵;
3. 体验:让学生用自己的语言朗读《岳阳楼记》,体会其中的节奏和韵律;
4. 感悟:引导学生谈谈自己对《岳阳楼记》的感悟和体会,分享彼此的心得。
教学评估:
1. 课堂表现:学生在朗读《岳阳楼记》时,能够表现出对文章情感和境界的理解;
2. 作业评定:要求学生写一篇议论文,探讨《岳阳楼记》的人生哲理和意义。
延伸拓展:
1. 鼓励学生在课外阅读《岳阳楼记》的相关文献和研究成果,拓展自己的知识和视野;
2. 组织学生参加文学赛事或朗诵比赛,让他们更深入地体会到《岳阳楼记》的魅力和内涵。
《岳阳楼记》 教案 篇三
3.至若春和||景明,|波澜不惊……
分析:课文没有给“至若”作注。《历代散文选》的注释是:“至若春和景明:像那风和日丽的春天。若,像。”按:这里把“至”跟“若”分拆为两个词,而且把“若”解释为“像”,恐属未当。“至若”是单纯的连词,词根是“至”,“若”则是一个词缀,没有意思。古人用“至”等于“至若”的有“今也玩好变之,外物引之。引之而往,故日拔。至圣人不然……”(《韩非子·解老篇》)“至若”又等于“至如”“至于’,例如:“虽为侠,而逢巡有退让君子之风。至若北道姚氏……南阳赵调之徒,此盗跄居民间者耳。”(《史记·游侠列传》)“元,凯既登,巢,许获逸。至于今日,所谓道之云亡,邦国珍瘁。”(《晋书·贺循传》)“如”和“于”跟“若”一样,也只能是词缀。(请参阅《现代汉语虚词的构成方式》,见《语文知识》1957年第6期)论述某种情况或某件事情的时候’,把话题转到跟论述有关的其他方面去而又略带假设因素的,就用“至”“至若”“至如”“至于”。本句上文说的是“淫雨霏霏,连月不开……”这里讲到另一种境界,就用“至若”来连接。
译文:“至若到了春气暖和,阳光明媚的时候,波澜不起……”
4.沙鸥翔集,|锦鳞游泳。
分析:(I)这是一个对偶句。“锦鳞”特指美丽的鱼。
(2)“翔”跟“集”是一对反义词,“游”跟“泳”也有反义因素。“游”在《说文》中的解释:“浮行水上也。”“泳”在《说文》中的解释:“潜行水中也。”
译文:“沙鸥或者齐飞,或者群集,鱼儿有时浮出,有时潜入。”
5.而或长烟一空,皓月千里,浮光跃金,静影沉璧……
分析:(1)“而或”其实是两个词,“而”表顺接;“或”作“有时”讲。相同的用法如:“仆常痛诗道崩坏,忽忽愤发,或食缀脯……”(自居易《与元九书》)
(2)“一空”“千里”都是数量词组作谓语,“长烟”“皓月”都是偏正词组作主语,“长烟一空,皓月千里”是一个工整的对偶句。
(3)“浮光跃金,静影沉璧”,也是对偶句,各又隐含着一个比喻,就是“浮光如跃金,静影似沉璧”,“跃”,不只是“闪动”,更有跃出水面的意思。二阵风吹来,微波涌起,峰尖在日光照耀下像是跳荡着的黄金。上句写水上之景,下旬写水下之景。或说“浮光跃金”,从意思、从工整的对偶上看,应当接“沉影静璧”,“静影沉璧”实在是错综形式。
译文:“有时弥漫的炊烟完全消散,皎洁的月色笼罩千里。浮动的月光,把微波变成跳跃的黄金,静谧的影子,如同沉浸的白玉。”如果是“沉影静璧”,译文或可也是对偶句。
6.居庙堂之高l则忧其民。
分析:(1)假设复句。主语“古仁人”都因承前省。
(2)“庙堂”,一般的解释是,“庙”,宗庙;“堂”,殿堂;“庙堂”指“朝廷?。有人认为“唐宋时期的‘庙堂’决非‘朝廷’的意思”,“是指宰相副宰相议事的地方,因此用来作宰相、副相的代称,既可以代其位,又可以代其人。”
我看“居庙堂之高”可以说成“处在宰相或副相这样的高位”;但也不一定,“古仁人”的官职低于“宰相”或“副相”的也可以说是“居庙堂之高”。又如“庙堂之议,非草茅所当言也。”(《汉书·梅福传》)这“庙堂”是指高官乃至皇帝,不一定只是“宰相”或“副相”。至于“居庙堂之高”,完全可以解成“处在朝廷的高位”,包括做皇帝在内。
译文:“处在朝廷的高位,就关怀他的百姓。”
7.先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。
分析:“先”“后”都是形容词。拙著《文言难句例解》卷一的第134页说“先”“后”的后面省去了介词“于”。又如:“先吴寿梦之鼎。”(《左传·襄公十九年》)“先”的后面也省略了“于”,这句意思是“在吴王寿梦所铸用的鼎前面”。现在说,“先”“后”是形容词增加在动用法,“先天下之忧”“后天下之乐”,就是“在天下之忧先”“在天下之乐后”。又如“窈窕艳城郭”(《孑L雀东南飞》),“艳”也是形容词增加在动用法。“而”,可以译成“就”,后一个“而”用来表示迟,可以译成“才”。两个分句都是连动式,前一个谓语是方式,后一个谓语是行动,方式跟行动之间用“而”字来连接,是用“而”字来划分界限。一说“先天下之忧而忧”是“先天下之忧而后己忧”,陷于随意增字解句,这并不足取。 ’
译文:“在天下人忧愁的前面忧愁,在天下人快乐的后面快乐。”
微斯人,吾谁与归?
分析:《文言文的语言分析》(张拱贵、黄岳洲著)说“谁与归”就是“与谁归”,把“与”看成介词,这是根据一般的解释。这里“与”跟“归”都是动词,作“结交”或“称许”讲,《广雅·释估》:“与,许也。”《论语·微子》:“吾非斯人之徒与而谁与?”“与”跟“归”两个及物动词同时管一个前置的宾语“谁”。这样,“吾谁与归”就得译成“我称许谁,归宿到谁(的寓居)的地方去呢?”“与”的相同用法又例如:“君不与胜者,而与不胜者。”(《战国策·齐策》)但是,语言是发展的,词性也在发展,“与”产生介词的用法是在西汉,《史记·淮阴侯列传》:“足下与项王有故,何不反汉,与楚连和?”第二个“与”是介词,《岳阳楼记》是宋人作品,把“与”解成介词应该是可取的。又,《文选》张华《杂诗》之二:“佳人不在兹,取此欲谁与?”“与”也是动词,作“给与”讲。