染雾武松打虎算不算英雄淡作文 篇一
武松打虎算不算英雄淡作文
英雄是人们心中的榜样和楷模，他们用自己的勇敢和正义感，为社会带来了积极的影响。然而，对于武松打虎这一传世故事，是否能被称为英雄事迹却存在争议。在我的观点中，武松打虎并不算是真正的英雄事迹，因为他的行为更多地体现了个人的私欲和暴力倾向。
首先，武松打虎的动机并非为了保护他人的安全或社会的利益，而是出于个人的私利。在故事中，武松并非主动去保护村民们免受老虎伤害的，而是因为他的嫂子被老虎吃掉，为了报仇而亲自出马。这种动机的驱使下，武松的行为更像是个人私仇的解决方式，而非为了社会的公平正义而进行的行动。
其次，武松打虎的手段过于暴力和残忍。在故事中，武松没有选择与老虎和平相处或者寻找其他方式来解决问题，而是直接采取了残忍的暴力手段。他用自己的拳头将老虎打死，这种方式不仅是对动物的虐待，也是一种对生命的不尊重。一个真正的英雄应该在面对困境时寻找更加和平和理性的解决方式，而不是采取暴力和残忍的手段。
最后，武松打虎的行为并没有对社会产生积极的影响。故事中并没有提到武松打虎后有任何对社会的贡献，他的行为并没有改变村民们生活的现状或者帮助其他人。相反，他的行为更多地是一种个人的发泄和报复，对社会并没有产生实质性的影响。
综上所述，虽然武松打虎的故事让人印象深刻，但从英雄事迹的角度来看，他并不符合英雄的定义。他的行为更多地体现了个人的私欲和暴力倾向，而非为了社会的利益而行动。一个真正的英雄应该是为了正义和公平而奋斗的人，而不是为了个人私利而采取暴力手段的人。
武松打虎算不算英雄淡作文 篇二
武松打虎算不算英雄淡作文
英雄是人们心目中的楷模和榜样，他们用自己的勇气和正义感，为社会带来了积极的影响。对于武松打虎这一传世故事，我认为其确实可以被称为英雄事迹。因为他的行动体现了勇敢、正义和保护他人的精神。
首先，武松打虎的动机是为了保护他人的生命安全。在故事中，老虎频繁地伤害村民们，威胁到他们的生活安全。作为一个村民，武松能够选择逃避危险，但他毅然决然地决定与老虎作斗争，以保护自己和其他村民的生命安全。这种为他人着想的精神，表明了他是一个真正关心他人福祉的英雄。
其次，武松打虎的手段虽然暴力，但是符合情境的合理选择。面对一只凶猛的老虎，武松没有选择逃避或者寻找其他解决方式，而是毅然决然地决定与老虎作战。在那个时代，人们并没有先进的武器或技术来对抗野兽，只能依靠自己的体力和勇气。因此，武松所采取的暴力手段可以被视为一种合理的反击方式，以保护自己和村民的生命安全。
最后，武松打虎的行动对社会产生了积极的影响。故事中的老虎是一个威胁村民生活的巨大隐患，而武松的勇敢行动解除了这一威胁。他的行为不仅保护了自己和其他村民的安全，也为社会带来了和平与安宁。这种对他人生命安全的关心和保护精神，对社会的秩序和安定起到了重要的作用。
综上所述，我认为武松打虎是一种英雄行为。他的行动体现了勇敢、正义和为他人着想的精神，他用自己的勇气和行动保护了他人的生命安全，对社会产生了积极的影响。无论是在当时还是在现代，这种英雄精神都值得我们敬佩和学习。
武松打虎算不算英雄淡作文 篇三
武松打虎算不算英雄淡作文
王同学读了《水浒传》里武松打虎的故事后，提出了自己的看法。他认为武松打虎是不爱护野生动物，因此武松称不上英雄。
我觉得武松打虎算得上英雄。因为那时时宋代，老虎很多，虎患很严重，当地很多人都被老虎吃掉了。一次武松出去，遇见了一只老虎，这只老虎是吃人为性的，一见到武松便张开了血盆大口，想要吃他，武松出于自卫，所以把老虎打死了。武松为民除害，人们高兴地把老虎抬着游街，因此武松还被封为督头。
但是现在不能打老虎，因为现在野生老虎濒临灭绝。据科学家统计，二十世纪的野生老
保护野生动物，人人有责，我们人类和野生动物的`关系唇齿相依。众所周知现在产于中国的野生动物越来越少了。野马﹑高鼻羚羊﹑麋鹿等10于种动物已经完全绝迹。而大熊猫﹑长臂猴、老虎、野象、白鳍豚等十几种野生动物正面临灭绝的趋势!由于一小部分人的无知，贪婪，愚昧到处捕杀动物使得地球生态不平衡，造成了不可估量的损失!
总之，综上所述，我认为武松打虎是英雄，但现在不能打虎，否则将会让老虎很快灭绝，也会受到法律的制裁。
