染雾诸葛亮作文 篇一：智谋过人的诸葛亮
诸葛亮是中国历史上一位备受赞誉的政治家、军事家和文化名人。他以其卓越的智谋和深思熟虑的决策而被后人称为“千古奇才”。诸葛亮的智慧和才能在历史上留下了深刻的印记，对于我们今天的学习和生活也有很大的启示。
首先，诸葛亮以其深厚的学问和广博的知识为基础，为他的智谋提供了坚实的支持。据史书记载，诸葛亮自幼酷爱读书，他广泛涉猎经史文集，精通兵法和治国之道。他常常引用历史典故来支撑自己的观点，从而取得了很大的成功。这表明了诸葛亮对于知识的重视和学习的持久性，这是我们今天的学习的重要启示。我们要像诸葛亮一样，努力学习，不断充实自己的知识库，才能在未来的生活中充分发挥自己的智慧。
其次，诸葛亮以其超凡的智慧和机智的思维方式在政治和军事领域取得了巨大的成就。他善于观察和分析，能够迅速抓住关键问题，制定出科学合理的解决方案。在与敌对势力作战时，诸葛亮往往能够洞察敌方的意图和行动，从而采取相应的对策。他的智谋和决策不仅帮助蜀国在战争中取得了胜利，也为他赢得了人们的尊重和崇拜。这告诉我们，智慧和机智是成功的关键要素，只有通过深思熟虑和精确分析，才能做出明智的决策。
最后，诸葛亮以其高尚的品德和为人民谋福祉的宗旨，赢得了广泛的口碑。他一生都以国家和人民的利益为重，始终坚守自己的原则和信念。他的忠诚和奉献精神为后人树立了良好的榜样，也唤起了人们对于高尚品德的追求。诸葛亮的为人民服务的精神告诉我们，只有把自己的利益融入到社会的大利益中，才能真正取得成功。
总之，诸葛亮是中国历史上一位杰出的政治家、军事家和文化名人。他的智慧和才能为后人留下了宝贵的财富，对于我们今天的学习和生活也有很大的启示。我们应该像诸葛亮一样，努力学习，运用智慧，追求高尚的品德，为社会和人民作出更大的贡献。
诸葛亮作文 篇二：诸葛亮的智慧和胆识
诸葛亮是中国历史上一位备受赞誉的政治家、军事家和文化名人。他以其卓越的智谋和胆识而被后人称为“千古奇才”。诸葛亮的智慧和胆识在历史上留下了深刻的印记，对于我们今天的学习和生活也有很大的启示。
首先，诸葛亮的智慧体现在他独特的思维方式和创新的战略思想上。他善于观察和思考，能够迅速洞察事物的本质和规律。在面对复杂的政治和军事情景时，他能够制定出科学合理的战略和策略，有效地应对各种挑战。他的智慧和创新思维为他在政治和军事领域取得了巨大的成功，也为后人提供了宝贵的经验和启示。
其次，诸葛亮的胆识体现在他敢于冒险和承担责任的精神上。他在蜀国丞相刘备的带领下，积极参与政治和军事的决策，对国家和民族的命运负起了重大的责任。在面对强大的敌人和困难的局势时，他始终保持着坚定的信心和勇气，不畏艰险，勇往直前。他的胆识和勇气为他赢得了人们的尊重和崇拜，也为后人树立了榜样。
最后，诸葛亮以其高尚的品德和为人民谋福祉的宗旨，赢得了广泛的口碑。他一生都以国家和人民的利益为重，始终坚守自己的原则和信念。他的忠诚和奉献精神为后人树立了良好的榜样，也唤起了人们对于高尚品德的追求。诸葛亮的为人民服务的精神告诉我们，只有把自己的利益融入到社会的大利益中，才能真正取得成功。
总之，诸葛亮是中国历史上一位杰出的政治家、军事家和文化名人。他的智慧和胆识为后人留下了宝贵的财富，对于我们今天的学习和生活也有很大的启示。我们应该像诸葛亮一样，运用智慧，保持胆识，追求高尚的品德，为社会和人民作出更大的贡献。
诸葛亮作文 篇三
诸葛亮作文
我看诸葛亮说到三国英雄，有人会说是霸气十足的曹操，有人会说是兴建汉室大业的刘备，但在我眼中，诸葛亮更称得上是一位三国英雄。
诸葛亮出身鄙野，生活简朴，不求任何利禄。但是出身平凡的他却有着不平凡的智慧。虽说是刘备的三顾茅庐使得诸葛亮得以有崭露头角的一席之地。但是，如果没有刘备，这匹锐气十足的千里马也会凭靠着他不可抵挡的光芒与速度得到展示他的不平凡的舞台。
“草船借箭”中的诸葛亮令我佩服得五体投地。周瑜让诸葛亮造十万支箭，十万支箭数量之多，可诸葛亮却说能在3天之内完成，这不免令人费解。一二天里毫无造箭的动静使得大家为诸葛亮捏了一把汗。在第三天里，诸葛亮巧借二十条草船“借”来了曹军射来的箭的聪明计策，让人们不禁大大[佩服诸葛亮的足智多谋。另外，三气周瑜、七擒孟获、空城计无不淋漓尽致地展示出这位老臣子的胆识过人与无穷的睿智。
诸葛亮，正是凭借着这般不平凡的才气，成为了《三国演义》中的风流人物，成为了无数人眼中，心目中的三国英雄！作文
我看诸葛亮刘备与诸葛亮，犹鱼与水，两人的关系被视为最理想的君臣关系。刘备临终托孤那几句，也被视为肺腑之言。不过，窃以为，刘备决不希望诸葛亮取代他的儿子，这样说是基于客观事实。刘备活着时，军政大事全仰仗诸葛亮；他死后，诸葛亮必定成为蜀汉实际上的最高统治者，若有二心，取代刘禅如探囊取物。刘备高明地说出这番话，诸葛亮只有感激涕零，对天发誓的份了。刘备又遗诏刘禅：“你与丞相共事，如事乃父!”他希望保住刘氏皇位，作为回报，军国大权交给诸葛亮。?
刘禅恪遵父命，封诸葛亮为武乡侯，以丞相兼领益州牧，全权处理国事。《三国志》说：“政事无巨细，咸决于亮。”刘禅只是蜀汉的一个象征而已。?
人人都指责刘禅庸碌无能，把他说成一个昏君。陈寿写《三国志》，给刘禅的评语是“昏暗”两字。刘禅果真如此吗??
首先，刘备并不认为刘禅是个低能儿。刘备有知人之明，况且“知子莫若父”，如果刘禅果真昏愦无能，做父亲的能全然不知吗??作文
其次，人们说刘禅昏愦，往往援引此事为证：蜀亡，刘禅过往洛阳，司马昭设宴款待，歌妓唱蜀歌，跳蜀舞，在座蜀臣悲不自禁，唯刘禅谈笑自若。第二天，司马昭问他思蜀否，他竟说此间乐，不思蜀。实际上，这正是刘禅的高明之处。试想，如果他说思蜀，还能活命吗??
刘禅不是聪睿之人，但也决不昏庸。他之所以无所事事，是因为“政事无巨细，咸决于亮”，他实际上连个旁观者都不是。?作文
诸葛亮北伐前，向刘禅上了一道奏本，即著名的《出师表》。?
在表中，诸葛亮表达了他对刘备的耿耿忠心，矢志北伐中原，兴复汉室，以报刘备知遇之恩。其心之忠，其志之坚，读之令人肃然。另一方面，表中又透露出诸葛亮与刘禅之间各种不和谐的迹象。例如，诸葛亮强调，皇宫与相府的步调已不大一致。至于怎样不一致，史无明文。但可以肯定一点，不能一致是因为刘禅自作主张而造成的。诸葛亮对此很不满，他的反应是让郭攸之、费?、董允等干预乃至监管皇宫事务。这时，刘禅已经二十岁了，不仅国事不能过问，就连皇宫之事，不论大小，还必须向诸葛亮指派的人请示。若以“擅权”论，诸葛亮在中国历史上众多权臣中，是名列前茅的。通观《出师表》，不像一个臣子的奏本，倒像一个严厉的父亲在冷酷地教导不懂事、不听话的孩子。?
当然，刘禅决非贤明君主，蜀汉就是亡于他之手。这一方面是因为诸葛亮连年北伐，使蜀汉国力大耗，此消彼长，更非魏国对手。另一方面，这刘禅即位以后，诸葛亮把一切事情都揽在手中，没给刘禅任何锻炼的机会。?
所以，我认为，从某种程度上，对蜀汉来说，成也诸葛，败也诸葛。
我看诸葛亮诸葛亮北伐历来争议较大，至目前为止，无论学者还是广大业余爱好者，其主流看法是持赞赏态度的。但目前，网络上有些有新意的朋友提出种种看法，主要归纳有两点：一、将蜀汉的国力拖垮二、诸葛亮拥兵自重。MQ不才，讲几点个人看法。首先说说第二种看法??诸葛亮拥兵自重的问题。我认为这话对一半。诸葛亮本来就拥兵（掌握天下兵权，不是现代说的“拥军拥属”），他不但拥兵而且拥权，但我认为说到“自重”，则肯定不是，无论从诸葛亮为人及实际历史看，诸葛亮并没有割裂政权，称霸一方。谈到第一个问题，我认为持上述观点的朋友可能把姜维的账记到了诸葛亮的身上，因为有朋友写帖子时常会这么说“姜维九伐中原，把蜀汉国力彻底拖垮，其实他只是走诸葛亮的老路而已，蜀汉灭亡的原因从诸葛亮时就已经开始了。”对此，我的观点是不同意这种类似的说法。因为判断一个国家的国力是否被拖垮，要看几个硬指标，比如：1。政府或内阁（并非政权）是否垮台2。经济是否崩溃3。老百姓生活水平是否低下4。国家是否分裂。于此对应，落实到古代社会，就是1。内阁被罢黜2。财政支不敷出3。哀鸿遍野、饿殍满地4。农民起义，政权分割。用这些指标衡量诸葛亮治下，显然都不是。
理由如下：1。诸葛亮至死未遭弹劾下台，其内阁主要成员蒋琬、费？、董允等皆延续掌权，延续诸葛旧制军队方面，姜维、廖化、董厥等依然是蜀汉军队主要指挥官。政治清明，没有出现忠臣在外避祸，小人当朝的局面。在与奸佞代表黄皓的斗争中，董相依然占据明显上风，不是姜相后时的朝政。2。“四英相”时期，蜀汉财政没有出现支不敷出的记载，依然能维持国家运行。3。“四英相”中如蒋相、费相治下，老百姓还没有面有菜色。刘备章武年间的人口统计与刘禅投降时的造册人口大体相当。4。农民起义还没有记载。由此可见，诸葛亮北伐（至少到姜维前期）并没有对蜀汉国力产生严重削弱。不能将姜维后期的混乱政治局面追究到诸葛亮头上。另外，我们可以看到，诸葛亮兵退基本上是因为粮草后继不上而退，其中二伐围城不过二十来天就主动撤围，说明诸葛亮的军事行动是以后方实际支持力为主的，一旦后勤补给出现问题，诸葛亮便主动撤兵，他有全盘经济考虑在内，不会不计后果，一味追加军费开支，这与姜维的北伐有质量上的不同，姜维基本上
