染雾篇一：第18个国际不打小孩日到来 多数家长认为棍棒教育更有效
在第18个国际不打小孩日到来之际，我们不得不面对一个令人担忧的事实：多数家长认为棍棒教育更有效。尽管不打小孩日的目的是呼吁停止对儿童使用暴力，但仍有许多家长坚持认为打是教育孩子的好方法。这种观念的存在对于儿童的身心健康产生了不可忽视的影响。
为了更好地理解这一现象，我们需要深入了解家长们为什么会认为棍棒教育更有效。首先，一些家长认为打是一种传统的教育方式，他们从小就被打大，因此认为这是正常的教育方式。此外，一些家长认为打可以让孩子记住教训，避免再犯同样的错误。他们相信，只有通过痛苦的体验，孩子们才能真正明白自己的错误。最后，一些家长认为打可以塑造孩子的性格，让他们变得坚强和顺从。
然而，我们必须清楚地认识到，棍棒教育并不是一种健康的教育方式。首先，打击儿童会给他们的身心健康带来长期的负面影响。身体上，打击可能导致伤口、瘀伤和骨折等伤害。心理上，孩子们可能会出现焦虑、抑郁和自尊心受损等问题。其次，打击儿童是一种侵犯他们权利的行为。根据《联合国儿童权利公约》，儿童有权受到保护，不受任何形式的虐待和残忍对待。
相比之下，非暴力教育方法更能够培养健康的孩子。非暴力教育注重沟通、理解和尊重，通过对孩子的引导和启发，帮助他们树立正确的价值观和行为准则。这种教育方式强调的是建立父母与孩子之间的信任和情感联系，营造和谐的家庭环境。通过这种方式，孩子们能够更好地发展自己的个性和潜力，树立积极的自我形象，同时也能够更好地适应社会环境。
为了改变多数家长认为棍棒教育更有效的观念，我们需要多方面的努力。首先，政府应该加强对家长的教育，提高他们对非暴力教育方式的认识和理解。其次，学校应该在教育课程中加入非暴力教育的内容，让孩子们从小就接受正确的教育。最后，媒体和社会组织也应该积极宣传非暴力教育的重要性，引导家长们改变观念。
在第18个国际不打小孩日到来之际，我们应该再次呼吁停止对儿童使用暴力。只有通过共同的努力，才能创造一个更加和谐和健康的社会环境，为孩子们的成长提供良好的条件。
篇二：第18个国际不打小孩日到来 多数家长认为棍棒教育更有效
在第18个国际不打小孩日到来之际，我们不得不面对一个令人担忧的现实：多数家长认为棍棒教育更有效。尽管不打小孩日的目的是呼吁停止对儿童使用暴力，但仍有许多家长坚持认为打是教育孩子的好方法。这种观念的存在对于儿童的身心健康产生了不可忽视的影响。
为什么多数家长认为棍棒教育更有效呢？一方面，这可能是他们受到传统观念的影响。在一些地区和文化中，打孩子被视为一种正常的教育方式，被认为可以让孩子记住教训，避免再犯同样的错误。另一方面，一些家长可能认为打可以塑造孩子的性格，使他们变得坚强和顺从。在他们看来，打是一种有效的约束和惩罚手段。
然而，我们必须认识到，棍棒教育并不是一种健康的教育方式。首先，打击儿童会给他们的身心健康带来长期的负面影响。身体上，打击可能导致伤口、瘀伤和骨折等伤害。心理上，孩子们可能会出现焦虑、抑郁和自尊心受损等问题。其次，打击儿童是一种侵犯他们权利的行为。根据《联合国儿童权利公约》，儿童有权受到保护，不受任何形式的虐待和残忍对待。
相比之下，非暴力教育方法更能够培养健康的孩子。非暴力教育注重沟通、理解和尊重，通过对孩子的引导和启发，帮助他们树立正确的价值观和行为准则。这种教育方式强调的是建立父母与孩子之间的信任和情感联系，营造和谐的家庭环境。通过这种方式，孩子们能够更好地发展自己的个性和潜力，树立积极的自我形象，同时也能够更好地适应社会环境。
为了改变多数家长认为棍棒教育更有效的观念，我们需要多方面的努力。首先，政府应该加强对家长的教育，提高他们对非暴力教育方式的认识和理解。其次，学校应该在教育课程中加入非暴力教育的内容，让孩子们从小就接受正确的教育。最后，媒体和社会组织也应该积极宣传非暴力教育的重要性，引导家长们改变观念。
在第18个国际不打小孩日到来之际，我们呼吁停止对儿童使用暴力。只有通过共同的努力，才能创造一个更加和谐和健康的社会环境，为孩子们的成长提供良好的条件。
第18个国际不打小孩日到来 多数家长认为棍棒教育更有效 篇三
第18个国际不打小孩日到来 多数家长认为棍棒教育更有效
今天是世界第18个“国际不打小孩日”。许多家长认为，孩子小的时候不懂事，只有打屁股、挨棍子才能让他们长点记性。专业人士提醒，如果有市民在日常生活中发现针对儿童的施暴行为，请拨打110报警求助。
儿童家暴影响智力、诱发犯罪
有统计数据显示，84.79%的儿童家庭暴力案件为父母施暴，其中亲生父母施暴占到74.75%。记者从市妇女儿童心理健康服务中心了解到，儿童家庭暴力是多种因素交织的结果。主要原因体现在以下方面：
一是儿童没有按照父母的意愿去完成或实现目标任务，让父母感到不快;二是受传统思想的影响，父母将法律法规的.抚养义务当成人身依附关系，将子女视为私有财产，并不认为儿童也有人权，认为父母有权力打骂，如没造成严重伤害都应属于合理范围;三是一些父母把孩子作为自己宣泄情绪或减轻压力的工具，只要行为稍有不对，就成为被惩罚的导火索。
发生在少年儿童身上的家庭暴力，犹如黑暗，吞噬着孩子的健康。美国新罕布什尔州大学研究发现，在5岁至9岁年龄组中，常挨打者的平均成绩比不挨打的孩子低2.8分。另有研究结果显示，长期生活在体罚环境中，儿童的情商会受到负面影响。打骂教育固然有“管理速效”，却抹杀了孩子的远景发展能力、快乐发展能力。
据市妇儿健康中心调查，受到家庭暴力的孩子，有不良行为的比例明显高于其他孩子。有25.7%的孩子“自卑”，22.1%的孩子“冷酷”，56.5%的孩子“暴躁”，这些都是未成年人犯罪的潜在动因。
儿童家暴“发现难、起诉难、救助难”
由于家长对儿童权益保护意识淡薄、司法干预薄弱等因素，儿童家暴面临“发现难、起诉难、救助难”等实际问题。
据了解，目前我国对于未成年人保护的法律法规多数仍停留在原则性规定层面上，比较笼统、分散，缺乏具体明确的细则，不具可操作性。记者从有关部门了解到，民政部、最高法、公安部等部门已着手研究建立完善未成年人监护干预制度，相关指导性意见拟于今年出台。其核心在于通过行政与司法相衔接，实现对监护人监护权的转移。
