染雾济南公布拆违调查报告 篇一
近日，济南市政府公布了一份关于城市拆违情况的调查报告。这份报告详细列出了济南市各区域存在的违建情况，并提出了相应的整改措施。这份报告的发布引起了广泛的关注和讨论。
据调查报告显示，济南市各区域存在大量的违建现象，主要集中在违规建设、违法扩建和违规占地等方面。其中，违规建设主要指的是在未经审批的情况下擅自建设房屋或其他建筑物；违法扩建则是指在已获得审批的建筑物上擅自扩建或改建；违规占地则是指违反土地利用规划，在未取得相关审批手续的情况下占用土地。这些违建行为严重影响了城市的规划和建设秩序，给城市的发展带来了不小的隐患。
针对这些违建问题，调查报告提出了一系列的整改措施。首先，要加强对违建行为的监管力度，严格落实相关法律法规，加大对违建行为的处罚力度，确保整改措施的有效实施。其次，要加强对土地利用规划的管理，严格控制土地的开发和利用，防止违规占地行为的发生。同时，还要加强对建设项目的审批和监管，确保建设项目符合规划和法律的要求。最后，还要加强对城市拆违工作的宣传和教育，提高公众对违建行为的认识和警惕性，形成全社会共同参与拆违工作的良好氛围。
这份拆违调查报告的发布，标志着济南市政府对城市拆违工作的高度重视和决心。通过公布违建情况和整改措施，可以有效地引起公众的关注和参与，推动城市拆违工作的进展。同时，也可以借助公众的力量，共同监督和参与城市的规划和建设，促进城市的可持续发展。
济南市政府公布的拆违调查报告，为城市的发展提供了有力的支持和指导。相信在政府的努力和公众的关注下，济南市的城市规划和建设将会迎来更加美好的未来。
济南公布拆违调查报告 篇二
近期，济南市政府发布了一份关于城市拆违情况的调查报告。这份报告揭示了济南市存在的违建问题，并提出了相应的整改措施。这一举动引起了社会各界的广泛关注和热议。
调查报告显示，济南市各区域存在大量的违建现象，主要涉及违规建设、违法扩建和违规占地等问题。这些违建行为不仅严重破坏了城市的规划和建设秩序，还对城市的环境和居民的生活造成了严重的影响。在此背景下，济南市政府决定加大力度整治违建问题，维护城市的良好形象和居民的合法权益。
为了解决违建问题，调查报告提出了一系列的整改措施。首先，要加强对违建行为的监管，严格依法进行处罚，确保整改措施的有效实施。其次，要加强对土地利用规划的管理，防止违规占地行为的发生。同时，还要加强对建设项目的审批和监管，确保建设项目符合规划和法律的要求。最后，还要加强对城市拆违工作的宣传和教育，提高公众对违建行为的认识和警惕性，形成全社会共同参与拆违工作的良好氛围。
这份拆违调查报告的发布，彰显了济南市政府对城市拆违工作的决心和行动。通过公布违建情况和整改措施，可以引起公众的关注和参与，推动城市拆违工作的顺利进行。同时，也可以借助公众的力量，共同监督和参与城市的规划和建设，促进城市的可持续发展。
对于济南市而言，解决违建问题是一项重要的任务。通过政府的努力和公众的参与，相信济南市的城市规划和建设将会迎来更加美好的未来。让我们共同努力，为打造宜居、宜业、宜游的城市而奋斗！
济南公布拆违调查报告 篇三
济南公布拆违调查报告
近年来，随着济南市经济社会发展步伐加快，城市规模逐步扩大，城市基础设施不断完善，城市面貌日益改观。但是，违法建筑、违法户外广告、以及未经审批或超期的临时建筑众多，已成为困扰济南市城市建设、城市管理的老大难问题。
为此，济南市委市政府结合济南市创建全国文明城市工作规划，把“拆违拆临、建绿透绿”作为全市一项重要工作，与创城工作相辅相成，统筹推进。为积极响应市委市政府工作安排，了解市民对城市违章建筑、临时建筑现象的看法，及时反映存在的问题，更好地为开展“拆违拆临”工作提供舆情民意，济南市统计局社情民意调查中心于近期组织开展了《济南市市民对“拆违拆临”行动的民意调查》工作。
调查时间：2016年12月28日至2017年1月3日。
调查对象：济南市历下、市中、槐荫、天桥、历城、长清、高新区居民。
调查方法：采用计算机辅助电话调查(CATI)与问卷访问调查相结合的方式，分层随机抽取样本。
调查样本：有效样本2000人。其中：电话调查1500人;问卷访问调查500人。
一、“拆违拆临”行动得到市民的高度拥护
调查期间，受访市民十分配合，对“双拆”的概念也有一定理解，调查过程十分顺利。调查显示，有73.55 %的市民知道济南市即将要开展的“拆违拆临”行动(见图1)。有86.05%的`市民表示赞成“拆违拆临”行动，10.87%的市民表示基本赞成“拆违拆临”行动，赞成率合计高达96.92%(见图2)。全市“拆违拆临”工作拥有良好的群众基础。
二、追求经济利益和执法不严是城市违章建筑、临时建筑产生的重要原因
1、“违法者追求单位或个人的经济利益”占据首位。
调查显示，市民认为产生违章建筑和临时建筑的原因分别是：66.20%的市民认为是“违法者追求单位或个人的经济利益”;59.95%的市民认为是“政府监管不严，没有履行监管职责”;57.95%的市民认为是“老旧小区生活配套设施不足”;42.85%的市民认为是“跟风搭建”(见表1)。
2、对于违章建筑、临时建筑的主要用途，绝大多数市民认为是以盈利为目的。
调查显示，当被问及“您认为违章建筑主要用来干什么?”的问题时，48.75%的市民选择用作“出租盈利”;23.70%的市民选择用作“商铺”;14.60%的市民选择用作“个人居住”(见图3)。
3、对违章建筑、临时建筑的执法打击力度不大。
调查显示，55.40%的市民认为当前政府对违章建筑、临时建筑的打击力度一般，13.30%的市民认为当前政府对违章建筑、临时建筑的打击没有力度，打击不力的合计达到68.70%;只有22.95%的市民认为当前政府对违章建筑、临时建筑的打击力度很大(见图4)。
三、市民普遍认为违章建筑、临时建筑对城市形象、市民生活造成巨大危害
1、多数市民认为违章建筑临时建筑会带来巨大负面效应。
调查显示，市民普遍认为违章建筑临时建筑危害巨大，其中，77.65%的市民认为违章建筑、临时建筑的最大危害是“侵占公共空间，损害公共利益”;70.80%的市民认为最大危害是“建筑质量无法保障，容易引起安全事故”;70.40%的市民认为最大危害是“损害社会公平，让违法乱纪的人觉得可以为所欲为”;47.70%的市民认为最大危害是“损害政府公信力”(见表2)。
2、大量违章建筑、临时建筑投入使用，会对城市会带来诸多不利影响。
调查显示，市民普遍认为违章建筑、临时建筑大量投入使用，会给城市带来诸多不利影响。其中，81.10%的市民选择“城市脏乱差状况难以得到根本改观”;77.85%的市民选择“破坏城市整体形象，损害城市声誉”;72.45%的市民选择“难以加强社会监管，容易引发治安及安全问题”;64.80%的市民选择“经营业态低下，商户的商品质量、卫生条件等无法保障”(见表3)。
四、对于怎样拆除违章建筑、临时建筑，市民积极参与表达心声
城市违章建筑、临时建筑的拆除涉及到多方利益，如何拆除是政府工作的重中之重，也是难点之一。调查显示，73.50%的市民选择“加大巡查力度，早发现、早解决”; 66.15%的市民选择“拆除工作要先政府后百姓、先党员后群众”;63.95%的市民选择“一律拆除、不予补偿，对困难群众的帮扶要跟上”;60.20%的市民选择“加强舆论引导，形成浓厚氛围”(见表4)。
五、对于政府“拆违拆临，建绿透绿”工作，市民纷纷提出宝贵建议
在调查访问过程中，市民对“拆违拆临、建绿透绿”工作畅所欲言，建言建策，提出许多意见和建议，主要集中在“科学规划”、“综合治理”、“严格执法”、“多方监督”、“公平对待”、“长效机制”、“做好宣传”、“及时反馈”等方面。
