染雾公安事前绩效评估报告范文 篇一
公安事前绩效评估报告
报告目的
本报告旨在对公安机关的事前绩效进行评估，以提供有关公安工作的参考和改进建议。
评估方法
本次评估采用定性和定量相结合的方法。定性评估通过对公安机关的组织结构、工作流程和人员配备进行分析，来评估其在事前工作中的表现。定量评估则通过对公安机关的案件办理进展、犯罪预防措施和社会治安情况进行数据统计和分析，来评估其在事前工作中的成效。
评估结果
1. 组织结构评估
公安机关的组织结构相对完善，各部门之间的协作配合较好。但在一些地方，由于行政层级较多，决策效率较低，需要进一步简化和优化。
2. 工作流程评估
公安机关的工作流程较为规范，各环节衔接紧密。但在一些地方，由于程序繁琐，办事效率较低，需要进一步精简和优化。
3. 人员配备评估
公安机关的人员配备相对充足，但在一些地方，由于人员素质不高或调配不合理，导致工作效率较低，需要进一步加强培训和优化配置。
4. 案件办理进展评估
公安机关在案件办理方面取得了一定进展，但在一些地方，由于案件积压较多或办案能力不足，导致办案周期较长，需要进一步加大工作力度和提高办案效率。
5. 犯罪预防措施评估
公安机关在犯罪预防方面采取了一系列措施，但在一些地方，由于资源分配不均衡或措施不到位，导致犯罪率仍然较高，需要加强社会治安防控工作。
6. 社会治安情况评估
公安机关在社会治安方面取得了一定成效，但在一些地方，由于人员不足或工作重心不明确，导致治安问题仍然存在，需要进一步加强巡逻防控和社区管理工作。
改进建议
1. 简化组织结构，提高决策效率。
2. 精简工作流程，提高办事效率。
3. 加强人员培训，优化配置。
4. 加大工作力度，提高办案效率。
5. 均衡资源分配，加强犯罪预防措施。
6. 增加人员配备，加强社会治安防控工作。
结论
公安机关在事前绩效评估中表现较为稳定，但仍存在一些问题和改进空间。希望公安机关能根据本报告提出的改进建议，进一步提高事前工作的效能，为社会治安的维护和公民的安全提供更好的保障。
公安事前绩效评估报告范文 篇二
公安事前绩效评估报告
报告目的
本报告旨在对公安机关的事前绩效进行评估，以提供有关公安工作的参考和改进建议。
评估方法
本次评估采用定性和定量相结合的方法。定性评估通过对公安机关的组织结构、工作流程和人员配备进行分析，来评估其在事前工作中的表现。定量评估则通过对公安机关的案件办理进展、犯罪预防措施和社会治安情况进行数据统计和分析，来评估其在事前工作中的成效。
评估结果
1. 组织结构评估
公安机关的组织结构相对完善，各部门之间的协作配合较好。但在一些地方，由于行政层级较多，决策效率较低，需要进一步简化和优化。
2. 工作流程评估
公安机关的工作流程较为规范，各环节衔接紧密。但在一些地方，由于程序繁琐，办事效率较低，需要进一步精简和优化。
3. 人员配备评估
公安机关的人员配备相对充足，但在一些地方，由于人员素质不高或调配不合理，导致工作效率较低，需要进一步加强培训和优化配置。
4. 案件办理进展评估
公安机关在案件办理方面取得了一定进展，但在一些地方，由于案件积压较多或办案能力不足，导致办案周期较长，需要进一步加大工作力度和提高办案效率。
5. 犯罪预防措施评估
公安机关在犯罪预防方面采取了一系列措施，但在一些地方，由于资源分配不均衡或措施不到位，导致犯罪率仍然较高，需要加强社会治安防控工作。
6. 社会治安情况评估
公安机关在社会治安方面取得了一定成效，但在一些地方，由于人员不足或工作重心不明确，导致治安问题仍然存在，需要进一步加强巡逻防控和社区管理工作。
改进建议
1. 简化组织结构，提高决策效率。
2. 精简工作流程，提高办事效率。
3. 加强人员培训，优化配置。
4. 加大工作力度，提高办案效率。
5. 均衡资源分配，加强犯罪预防措施。
6. 增加人员配备，加强社会治安防控工作。
结论
公安机关在事前绩效评估中表现较为稳定，但仍存在一些问题和改进空间。希望公安机关能根据本报告提出的改进建议，进一步提高事前工作的效能，为社会治安的维护和公民的安全提供更好的保障。
公安事前绩效评估报告范文 篇三
一、评估对象
项目名称：XX
主管部门：
项目绩效目标：
项目资金总额及构成：
其中：申请财政资金
项目概况：
二、事前绩效评估的基本情况
（一）评估程序；
（二）评估思路；
（三）评估方式、方法。
三、评估内容和结论
（一）立项必要性；
（二）投入经济性；
（三）绩效目标合理性；
（四）实施方案可行性；
（五）筹资合规性；
（六）预算编制准确性；
（七）总体结论。
四、评估的相关建议
五、其他需要说明的问题
阐述评估工作基本前提、假设、报告适用范围、相关责任以及需要说明的其他问题等。
六、评估人员签名
七、附件材料
1.立项依据；
2.相关政策和部门职能规划；
3.立项调研报告；
4.政策、项目可行性报告；
5.资金筹措方案；
6.政策、项目实施方案；
7.相关业务、财务、财产、内控等保障措施；
8.绩效目标申报表和绩效标准；
9.事前绩效评估专家组评估意见；
省财政厅认为还需补充的其他材料。
公安事前绩效评估报告范文 篇四
一、评估对象
项目名称为“宣城好物·惠聚万家”促消费活动专项资金。此项经费主要用于开展宣城市促消费活动工作。
二、事前绩效评估的基本情况
评估程序：1.确定评估对象，“宣城好物·惠聚万家”促消费活动专项资金。2.成立评估组，评估组成员包括局领导、相关业务科室负责人。3.制定评估方案，按照评估对象概况、评估依据和目的、评估组织和方法、评估内容与重点等制定评估方案。
评估方式、方法：采用召开座谈会方式及对比分析法进行评估。
三、评估内容和结论
（一）立项必要性。
1.主要的立项依据。
贯彻落实十九届五中全会精神,“加快构建以国内大循环为主体，国内国际双循环相互促进的发展新格局”战略部署，根据省商务厅《“皖美消费?乐享江淮”促消费行动计划总体方案》要求，聚焦扩内需，大力实施消费提振行动。
2.政策和项目的现实需求。
餐饮、零售等行业受疫情影响冲击较大，为进一步提振消费信心，促进全市消费稳步提升，拟在全市组织开展以“宣城好物?惠聚万家”为主题的促消费活动，结合我市消费特点，活动围绕扩大新型消费、大宗消费、餐饮消费等，通过“统一名称、政府搭台、企业唱戏、大众参与”模式，强化市县联动、部门协同。
3.服务对象或受益对象。
本项目无确定的服务对象或受益对象，“宣城好物?惠聚万家”促消费活动有利于持续挖掘消费热点，助力餐饮、零售等企业发展。
4.可替代性。
促消费活动申创工作由政府部门牵头，项目属于非竞争领域，具有公益性属性，应由本级财政保障。
（二）投入经济性。
1.餐饮消费专场活动。线上通过支付宝发放餐饮消费券，消费券面值分别为30元6000张、50元2400张,共计30万元。线下举办“最牛一桌”菜肴评选大赛，预计10万元。
2.家电销售专场活动。线上通过支付宝发放家电消费券，消费券面值分别为100元900张、150元1400张，共计30万元。线下举办家电下乡活动，现场发放50元、100元和150元纸质消费抵用券各200张，每场活动发放600张，四场合计2400张，共计24万元。
3.生活用品消费专场活动。线上通过支付宝发放商超消费券，消费券面值为10元，发放5万张，合计50万元。线下开展消费品下乡活动，社区每场活动发放1000张消费券（现场发放10元纸质消费抵用券），四场合计4000张，共计4万元；乡镇每场活动发放2000张消费券（现场发放10元纸质消费抵用券），四场合计8000张，共计8万元。
4.汽车消费促进专场活动。此次汽车消费促进专场活动补贴金额为120万元，补贴总数量为600辆，补贴2000元/辆。
（三）绩效目标合理性。（详见附件1）
1.中期目标和年度目标：释放市场需求、扩大居民消费，在常态化疫情防控中，促进全市消费市场回暖，帮助企业拓宽销售渠道，拉动消费需求。
2.产出指标：1.质量指标：通过促消费活动的开展，释放全市消费需求，发挥消费对经济增长的基础性作用。2.时效指标：按时完成促销活动活动。
3.效益指标：1.经济效益指标：提高商贸企业营业额，促进地方财税增收。2.社会效益指标：增强商贸企业信心，促进全市消费回暖。3.可持续影响指标：持续提振消费信心，营造消费氛围。
（四）实施方案可行性。
活动由市政府主办，市商务局承办，项目是有具体的操作方案或实施细则，明确的责任主体和责任人。
（五）筹资合规性。
1.财政性资金支持方式及相关配套经费保障活动的可行性。
2.如果有负债，是否符合地方政府债务管理相关规定。
3.按规定需开展财政承受能力评估和债务风险评估的，应进行财政承受能力评估和债务风险评估。
（六）总体结论。
持续开展促消费活动，能提振消费信心，促进全市消费，助力商贸企业发展。
四、评估的相关建议
“宣城好物·惠聚万家”促消费活动能释放全市消费需求，助力企业发展，促进地方财税增收，请财政部门在年度预算批复时予以优先考虑。
五、其他需要说明的问题
六、评估人员签名
七、附件材料
1.“皖美消费乐享江淮”促消费行动计划总体框架方案（建议稿）
2.宣城市人民政府办公室关于印发“宣城好物·惠聚万家”促消费行动实施方案的通知（宣政办秘〔2021〕18号）
3.“宣城好物·惠聚万家”促消费系列活动方案
4.“宣城好物·惠聚万家”——汽车消费促进专场活动方案
公安事前绩效评估报告范文 篇五
一级指标
二级指标
评估要点
政策设立必要性 (30 分）
依据充分性 ①政策设立是否具有现实需求、需求是否迫切，与政策所要解决的问题是否相对应；②与国家法律法规、国民经济和社会发展总体规划、国家行业规划及我省经济和社会发展规划、行业发展规划等是否相符；③与政策主体（制定/执行）部门职能是否相符；④是否属于公共财政支持范围；⑤是否符合事权与支出责任相适应原则；⑥是否与其他政策存在交叉、重复。
20 为否定性指标，二级指标得分率 80%（含）以下，即 16分（含）以下，则结论为不予支持。
决策科学性 ①政策社会现实需求的明确是否经过了充分调研；②政策文件的拟定是否经过了评审、专家咨询、询问、问讯或公众听证等；③调研报告、可研、评审、批示等相关资料是否齐全；④政策制定主体或牵头主体是否明确，职责是否清晰，责任是否可追溯；⑤是否属于因绩效不高等已经退出的政策重新安排。
10 为否定性指标，二级指标得分率 80%（含）以下，即 8分（含）以下，则结论为不予支持。
政策目标合理性 （30 分）
目标明确性 ①是否有明确的受益范围和受益对象，是否具有公共性、无差异性、非排他性；②绩效目标是否明确，是否设定总体性目标和阶段性目标，内容是否具体，表述是否准确；③绩效目标是否清晰，能否反映政策的主要内容，是否通过细化、量化、可衡量的绩效指标充分体现了预期产出和效果；④是否将绩效目标及指标细化分解到具体工作任务，各任务之间是否交叉重复、执行主体是否明确、与其职能是否相符。
15 为否定性指标，二级指标得分率 80%（含）以下，即 12分（含）以下，则结论为不予支持。
（注：公共性考虑政策实施能够满足社会绝大多数人享受政策效益的程度；无差异性考虑政策受益群体所享受到的效益是否存在明显差异；非排他性考察政策实施是否损害特定群体利益或将其排除在受益范围之外。）
一级指标
二级指标
评估要点
政策目标合理性 （30 分）
目标合理性 ①政策目标是否具有前瞻性、系统性及引导性；②政策目标是否体现了政策的稳定性和持续性，如，政策总体执行期限、政策当前所处阶段以及政策后期逐步退出等；③预期绩效是否显著，能否体现政策所需解决问题的明显改善；④是否选取最能体现总体目标实现程度的关键指标并明确了指标值，指标值是否符合行业正常水平或事业发展规律；⑤与其他省份同类项目对比，是否存在预期绩效较大差异等。
政策资金合规性 （15 分）
财政投入可行性 ①财政支持方式是否合理；②是否符合预算法、政府债务管理等相关规定；③筹资规模是否合理。
资金分配合理性 ①资金分配依据是否合理，是否具有或符合相关政策、测算标准或定额标准；②资金分配结果是否与政策目标、政策内容相匹配。
政策保障充分性 （15 分）
保障措施得当性 ①是否明确了政策组织构架、运行机制以及制度保障；②技术路线是否可行、先进，是否有技术经济性的优化比较；③是否订立明确、合理的计划进度安排；④分析风险是否全面深入、是否有应对措施及应急预案等。
政策资源可持续性 ①策实施是否有可持续的组织、政策等环境；②政策实施是否具备可持续的人员、资金、技术等条件和能力。③是否按要求开展财政可承受能力评估和债务风险评估。
政策时效性 （10 分）
政策管理时效性 ①是否明确政策实施期限；②政策清理、退出和调整的制度安排是否明确可行；③是否按要求实行全生命周期管理。
扩展阅读文章
公安事前绩效评估报告范文 篇六
（一）项目名称：九华山中心学校优质均衡发展提升工程
（二）项目绩效目标：
总绩效目标：为进一步推进风景区义务教育学校办学硬件适应新时代教育教学发展需求，保障校园安全，创造良好的育人环境和完整的硬件配套设施，提升教育教学质量，办好风景区人民满意的高质量教育。
产出指标:
1、产出数量指标：对校园道路、学生课后服务广场、排水管道、校内停车场、多功能厅设施设备、学校篮球场、食堂天燃气管道等方面进行维修提升、改造更新。
2、产出质量指标：以上项目完成，达到可使用状态，满足学校现代化、信息化新时代新优质均衡教育教学的需求，并保证师生安全。
3、产出进度指标：计划2月进行项目预算评审，5月进行项目招投标及合同签订工作，7-8月进行项目实施，9月进行项目验收达到可使用状态。
4、产出成本指标：总成本控制在500万元以内，合理安排预算支出。
效果指标:
1、社会效益指标：解除少数硬件设施存在一定的安全隐患，更新校园部分设施设备，提升教育教学质量。
2、环境效益指标：美化校园环境，提高校园美观度，提升校园文化品质，满足师生正常教育教学和课后服务环境的安全需求，创造一个良好的育人环境。
3、可持续形象指标：提升教育教学质量，办好风景区人民满意的高质量教育。
4、服务对象满意度指标：通过调查，使师生及风景区内群众对校园环境及教学质量等满意度达到98%
以上。
（三）项目资金构成：
项目计划总投入500万元，由本级财政提供，主要用于：
扩建校内停车场、改扩建校内道路、学生活动广场；新建食堂天然气管道、购置多功能厅电子屏幕、音响设备、桌椅和地砖更新。
