染雾工地发现古墓的报告范文 篇一
标题：工地发现古墓，扩大挖掘的必要性与影响分析
尊敬的领导：
经初步勘探，我单位在X市某工地发现了一座古墓，该古墓具有较高的历史、文化价值，对于进一步了解当地古代文明和历史演变具有重要意义。本报告旨在提出扩大挖掘的必要性，并分析其可能带来的影响。
一、扩大挖掘的必要性
1.历史、文化价值：古墓作为人类历史文化遗产的一部分，承载着丰富的历史信息。通过扩大挖掘，我们能够更深入地研究古代社会、文化、宗教、艺术等方面的内容，为学术研究提供重要的实物资料和依据。
2.地方特色展示：该古墓位于当地区域，挖掘出的文物和遗址能够展示当地古代文明的独特特色，对于加强本地文化自信和民族自豪感具有积极意义。扩大挖掘将使得更多的人了解和认识当地的历史与文化。
3.旅游经济发展：古墓作为一种旅游资源，具有较高的经济价值。扩大挖掘将吸引更多的游客前来参观和游览，促进旅游业的发展，带动当地经济的繁荣。
二、扩大挖掘可能带来的影响
1.文物保护：扩大挖掘需要更大的投入和保护力度，以确保古墓内的文物得到妥善保存和保护。相关部门应加强对挖掘过程中的文物保护工作的监管，确保文物的完整性和安全性。
2.社会影响：扩大挖掘可能引起社会的关注和热议，相关部门应做好舆论引导和宣传工作，加强与社会各界的沟通与合作，确保挖掘工作的顺利进行。
3.环境保护：挖掘过程中需要进行大量的土方工程和建筑工作，可能对当地环境造成一定的影响。需要加强环境保护工作，确保挖掘过程对环境的影响最小化。
在扩大挖掘之前，我们应制定详细的挖掘方案和保护措施，并征求相关专家和学者的意见和建议。同时，加强对相关人员的培训和管理，确保挖掘工作的科学性和规范性。
综上所述，扩大挖掘该工地古墓具有重要的历史、文化价值，对于加强本地文化自信和促进旅游经济发展具有积极意义。但需要注意文物保护、社会影响和环境保护等方面的问题。我们将会根据相关规定和要求，制定详细的挖掘方案和保护措施，并在挖掘过程中加强管理，确保工作的顺利进行。
感谢领导的支持与关注！
此致
礼敬
XXX单位
日期：XXXX年XX月XX日
工地发现古墓的报告范文 篇二
标题：工地发现古墓，加强保护与研究的建议
尊敬的领导：
我单位在X市某工地发现了一座古墓，该古墓具有较高的历史、文化价值。为了更好地保护和研究这一古墓，特向领导提出以下建议。
一、加强保护工作
1.制定保护规划：根据古墓的具体情况，制定详细的保护规划和措施，确保古墓及其内部文物的完整性和安全性。规划包括古墓周边环境保护、文物保护、防盗措施等内容。
2.建立保护机构：成立专门的保护机构，负责古墓的日常管理和保护工作。机构人员应具备专业知识和技能，确保古墓的保护工作科学、规范、有效进行。
3.加强监控和巡查：安装视频监控设备，加强对古墓周边环境的监控和巡查，及时发现并处理可能存在的问题和风险，确保古墓的安全。
二、展开科学研究
1.筹备科研团队：组织专业的考古学、文物学等科研团队，对古墓进行系统的研究和挖掘。团队成员应具备相关专业知识和经验，确保研究工作的科学性和有效性。
2.开展文物鉴定和保护修复：对挖掘出的文物进行鉴定和保护修复工作，确保文物得到妥善保护。鉴定结果将有助于更好地了解古墓的年代、文化背景等信息。
3.加强学术交流与合作：与其他高校、科研机构进行学术交流与合作，共同研究古墓及其文物的历史与文化价值，提升研究水平和成果的应用性。
三、加强宣传与教育
1.开展公众教育活动：通过举办讲座、展览等形式，向公众普及古墓的历史和文化知识，提高对古墓保护的认识和重视程度。
2.利用新媒体进行宣传：利用互联网、社交媒体等渠道，推广古墓的保护和研究成果，引导公众正确对待和理解古墓的价值。
综上所述，为了更好地保护和研究这一古墓，我们建议加强保护工作，筹备科研团队进行科学研究，并开展宣传与教育活动。通过这些措施，我们能够更好地保护和传承这一文化遗产，促进当地文化事业的发展。
感谢领导的支持与关注！
此致
礼敬
XXX单位
日期：XXXX年XX月XX日
工地发现古墓的报告范文 篇三
2013-2018年中国考古与文物保护产业市场调研及发展趋势预测报告
第一章 考古与文物保护产业概述 第一节 考古与文物保护产业定义
第二节 考古与文物保护产业行业发展历程 第三节 考古与文物保护产业分类情况 第四节 考古与文物保护产业产业链分析
第二章 2011-2013年中国考古与文物保护产业行业发展环境分析 第一节2011-2013年中国经济环境分析
一、宏观经济
二、工业形势
第二节 考古与文物保护产业行业相关政策
一、国家“十二五”产业政策
二、其他相关政策
第三节 2011-2013年中国考古与文物保护产业行业发展社会环境分析
一、居民消费水平分析
二、工业发展形势分析
第三章 中国考古与文物保护产业市场现状分析 第一节 考古与文物保护产业行业总体规模 第二节 考古与文物保护产业发展概况
一、2011-2013年考古与文物保护产业发展分析
二、2013-2018年市场规模预测
第三节 考古与文物保护产业机构市场容量概况 第四节 考古与文物保护产业产业的生命周期分析 第五节考古与文物保护产业产业供需情况
第四章 考古与文物保护产业国内价格走势及影响因素分析 第一节 国内考古与文物保护产业2010-2012年价格回顾 第二节 国内考古与文物保护产业当前市场价格及评述 第三节 国内考古与文物保护产业价格影响因素分析
第四节 2013-2018年国内考古与文物保护产业未来价格走势预测
第五章 2011-2013年我国考古与文物保护产业行业发展现状分析 第一节 我国考古与文物保护产业行业发展现状
一、考古与文物保护产业行业品牌发展现状
二、考古与文物保护产业行业需求市场现状
三、考古与文物保护产业市场需求层次分析
网 址：
工地发现古墓的报告范文 篇四
永安桥碑考古调查报告
雷万鑫1（西北师范大学历史文化学院，甘肃兰州 730070）关键词：永安石桥 碑刻 清代交通 赵氏家族
日前，获知定西市渭源县会川镇毕家庵村保存一块清代所立的重要石碑，遂
前往寻访和考查。本次考查过程中，得到当地赵欣老师的鼎力协助，为我提供了
有关照片及文稿。在此，深表谢意！
该石碑即《建修永安桥碑记》现介绍如下，并对碑文作初步考释，不妥之处，敬请专家、学者指正。
一、石碑
永安桥碑现在位于甘肃省定西市渭源县会川镇毕家庵村村民赵积壁宅院旁，图一 石碑位置示意图
南距会川镇约1500米，东距212国道约500米，西距漫坝河约200米（如图一）。地理坐标
范围：东经 °、北纬12 °平
均海拔约
为2240 米，地势总
体南高北
低。漫坝河
两岸为河
谷小平原，宽约8公
里，平坦开
阔。永安桥
碑所处会
川镇，隶属 于甘肃省
渭源县。会
川镇位于
渭源县西
南部，东接
祁家庙乡
庄乡，西依
田佳河乡，以牧儿山
梁为界，北 图二 筑在赵积壁宅院东南角围墙永安桥碑
接上湾乡。南北长35公里，东西宽5公里，总面积71平方公里，212 甘川国道
和316福兰公路交汇贯通，是古丝绸之路的交通要道和商埠重镇，经济较发达。
会川镇人民政府驻西关行政村，距县城35公里，距省城兰州140公里。会川原
名官堡镇，民国二十三年（1944年）农历三月正式置县，是以境内大小南川汇
集于此而得名。1949年8月17日（农历七月十九日），新中国成立了会川县人
府 1958 年4月
渭、会
两县合并后，复称官
堡镇。9 月建立
会川人
民公政。
社。12 月撤销
渭源县
时划归
县 1961 年
恢复渭
源县建
制后为
会川区
工委，图三 永安桥碑残存碑文 洮。
将杨庄、沈家滩两个公社合并于会川公社。1972年会川
与杨庄再次分设。会川公社于1983年改为会川镇。辖东关、西关、新城、南沟、上集、大庄、醋那、本庙、梁家坡、王家嘴、李家崖、常家湾、河里庄、沈家滩、罗家磨15个行政村和1个居民委员会，155个合作社，99个自然村，5470户，26598人，其中非农业人口1178人，回族9人，藏族9人。处于祁连山余脉、黄土高原、秦岭余脉的交汇处。
会川全镇地处甘川公路沿线半山半川二阴地区。地势南高北低，最高海拔（露骨山）3941米，最低（梁家坡公路桥）海拔2160米。土壤肥沃，植被良好。平均气温摄氏度，最冷月（1月）平均气温零下12摄氏度，最热月（7月）平均气温15摄氏度。年平均降水量毫米，无霜期131天。大小南川河流经河谷川区，光热资源丰富，水肥条件较好，属于典型的大陆性温带季风半湿润气候带。会川镇土壤肥沃，土层深厚，适宜洋芋、花卉和各种中药材的生长。在镇南20公里的太白山一峰独耸，海拔3300m，高峻雄险，风景奇丽，素有“小华山”之称，是渭水源国家级森林公园景区之一。
永安石桥架设在会川镇的漫坝河道上，距尖山峡口约五千米（如图四/五）。
图四 会川镇地图局部 1971年5月，在原桥址上改建成现代水泥桥，改名为花桥（原永安桥）。桥长 篇二：调查报告格式要求
调查报告格式要求如下：
调查报告是对某项工作、某个事件、某个问题，经过深入细致的调查后，将调查中收集到的材料加以系统整理，分析研究，以书面形式向组织和领导汇报调查情况的一种文书。其特点是具有写实性、针对性、逻辑性。
根据调查报告的要求，对工程地质作业调查报告格式做如下要求：
一、标题要求
标题可以有两种写法。
一种是规范化的标题格式，基本格式为“关于××××的调查报告”。
二、列出调查的主要内容，格式如下：
调查时间：
调查地点：
调查对象：
调查方法：
调查人：小组编号+自己的姓名+其他组员（小组长的作业应按组员的贡献大小来排名）
调查分工：（注明自己在小组的分工）
三、报告正文。
正文一般分前言、主体、结尾三部分。1．前言。有几种写法：第一种是写明调查的起因或目的、时间和地点、对象或范围、经过与方法，以及人员组成等调查本身的情况，从中引出中心问题或基本结论来；第二种是写明调查对象的历史背景、大致发展经过、现实状况、主要成绩、突出问题等基本情况，进而提出中心问题或主要观点来；第三种是开门见山，直接概括出调查的结果，如肯定做法、指出问题、提示影响、说明中心内容等。前言起到画龙点睛的作用，要精练概括，直切主题。2．主体。这是调查报告最主要的部分，这部分详述调查研究的基本情况、做法、经验，以及分析调查研究所得材料中得出的各种具体认识、观点和基本结论。3．结尾。结尾的写法也比较多，可以提出解决问题的方法、对策或下一步改进工作的建议；或总结全文的主要观点，进一步深化主题。或提出问题，引发
人们的进一步思考；或展望前景，发出鼓舞和号召。
工地发现古墓的报告范文 篇五
党建调研报告-党建调研报告 党建工
作调研报告
为使我校保持_员先进性教育活动取得实效，7月初，我们通过座谈、个别访谈和抽样调查等方式，对我校党建工作进行了调研。现将调研情况报告如下：
一、基本情况
学校党委下设14个分党委、5个党总支和1个直属党支部，共有160个基层党支部。其中，教职工党支部93个，学生党支部67个。至xx年6月底，全校有_员3017人，其中教职员工党员1284人(含离退休党员406人)，占教
职工总人数的%;学生党员1733人(含组织关系暂留学校的往届毕业生党员84人)，占在校学生总人数的%。
教职工党员中，具有教授或正高级职称的52人，占教职工党员总数的%;具有博士以上学位的18人，占教职工党员总数的%;具有硕士及以上学位的394人，占教职工党员总数的%。教职工中现有19名流动党员，其中外出学习半年以上的党员13人，在外单位工作的党员6人。
学生党员中，研究生党员有273人，占研究生总数的43%;普通本、专科生党员有1190人，占在校普通本专科学生总数的%;成教生党员有270人，占在校成教生总数的%。本科生
一、二、三、四年级党员分别为52人、209人、261人、521人，各占本科生党员总数的5%、20%、25%和50%。
1、思想理论建设成效显著。学校党委坚持把思想理论建设摆在党的建设的首位，把理论学习与学校改革发展的实际紧密相结合，推动领导思想观念和教育观念的创新;把学习研讨与撰写理论学习文章、集中学习和自学、研读原著与专家辅导相结合，加深理解，学以致用;
坚持选派干部到各级行政学院、党校学习，开阔视野，拓展思路，提高管理和领导水平;坚持开展骨干理论学习培训，着力提高中层干部的思想政治素质
及管理水平;积极推进“两课”改革，_理论和“三个代表”重要思想“三进”工作取得积极进展。xx年，学校党委理论学习中心组受到省委高校工委的表彰。
2、领导班子建设得到加强。xx年下半年，学校进行了新一轮机构、人事和分配制度改革。通过公开选拔、竞争上岗，一批能力强、水平高的年轻干部走上了学校中层领导岗位，增强班子活力。今年6月，学校召开了党代会，选举产生了新一届党委和纪委，一批政治强、作风正、思想解放、视野开阔的同志进入学校领导班子，整体素质明显提高。
工地发现古墓的报告范文 篇六
新疆考古记报告
书名：新疆考古记
新疆文物考古研究所
摘要：小河墓地位于新疆罗布泊地区下游河谷附近的荒漠之中。1934年瑞典考古学家贝格曼对该墓地进行了调查和发掘。从此，小河墓地名扬海内外。2002年底至2003年初，新疆文物考古研究所对该墓地进行了正式的调查和发掘工作，获得了一批珍贵的文物资料。本报告对该次考古调查和发掘情况进行了系统的报道。
关键词：新疆；小河墓地；考古调查；发掘
小河墓地位于罗布泊地区孔雀河下游河谷南约60公里的荒漠之中，东距楼兰故城175公里，西南距阿拉干36公里。上世纪初，大概在1910-1911年间由罗布猎人奥尔德克首次发现。1934年瑞典考古学家贝格曼在奥尔德克的引导下，由雅丹布拉克之西沿孔雀河向南支出的一条小河道南行，这条无名小河道，贝格曼随意称之为“小河”。在小河之西约4公里处发现此墓地，贝格曼将这处当时人传说“有一千口棺材”的坟地命名为“小河五号墓地”。1939年，他在斯德哥尔摩发表的《新疆考古研究》一书中，对小河流域考古调查及发掘工作进行了详细的介绍,小河五号墓地宏大的规模、奇特的葬制、以及所蕴含的丰富的罗布淖尔早期文明的信息，引起了学者们的广泛关注。贝格曼考察小河后，一直到上世纪末60多年间，再无任何后继者能抵达。2000年底，深圳大唐影视广告公司组织《中国西域大漠行》摄制组，借助地球卫星定位仪(GPS)进入小河墓地。新闻媒体对此做了大量报导，在社会上引起了强烈反响。
2002年，经国家_正式批准，新疆文物考古研究所组成小河墓地考古队，由伊弟利斯·阿不都热苏勒担任队长。於当年12月抵达小河地区，对小河墓地及周边遗址进行了为期一个月的规范的考古调查和小范围的发掘，取得了一定成果。这为今后小河墓地进—步的考古发掘、文物保护和深入研究奠定了基础。本报告是此次小河墓地考古调查与发掘的全部资料。
一 考古调查发掘经过
2002年12月25日，小河墓地考古调查队驱车从铁干里克出发，经阿拉干越塔里木河北走。行至距小河墓地直线距离尚有公里时，被连绵起伏的沙垄阻挡，原有的几条石油物探所用测线也被掩埋在沙丘下，沙漠车无法行进。
随之设营，将考古队全体人员分为三组，一组驻留此营；一组立即返回居民区寻租骆驼；—组徒步进入小河地区。徒步进入小河地区的工作人员，于12月27日到达小河墓地，开始了初步调查。期间，该组又一分为二，一部继续调查，—部往来营地与小河之间，承担给养和引领驼队的任务。12月30日全队抵达小河墓地，展开了小河墓地较为详细的调查工作，采得各类文物百余件。根据调查和参考贝格曼所做的工作，我们另择墓地西木栅墙内一隅发掘了墓葬4座。
二墓地调查基本情况
墓地位居小河东4公里处的一个椭圆形沙山上。呈东北-西南向，这同罗布荒原盛行东北季风的方向一致。高出地表米。东西长74米，南北宽35米。实测总面积达2500平方米。墓地在四周平坦、低矮的沙丘簇拥下显得特别高大，格外引人注目。可谓方圆4-5公里范围内的明显标志物。
沙山表面密密丛丛矗立着的木柱十分醒目，多棱形、圆形和桨形的胡杨立木现存140根。[②]它们大多高出地表2—4米，直径多为20厘米以上。多棱形立木截面为6—20棱不等。部分立木的顶部变细，顶端尖锐。编号为41号立木高米，直径50厘米，截面为16棱形，当属小河墓地立木中最粗的一个。在墓地中心另有一根高米，中部截面为9棱形，顶部呈尖锥状的立木，通体涂红充溢着极其神秘的韵味。墓地中部偏东和西端各有一排保存相当完好的木栅墙。西端所置木栅墙低矮，是由62根直径为8—20厘米的立木组成，形状略呈弧形。东部木栅墙用木考究，67根排列整齐的立木直径在20—25厘米之间，顶部均处在同一高度，虽部分立木已被黄沙掩埋，但仍能见到底部用苇草绳捆绑的水平木杆将栅墙立木连接、固定在一起。西木栅墙所处位置应该是墓地的最西边缘。位于墓地众多立木之中，横跨山顶的东木栅墙，是墓地不同墓区的界域？还是为保护墓地封土而精心设计以阻挡春季强烈的东北风？在没有全面考古发掘之前，难做定论。
除上述外小河墓地还存在着一种形制类似船桨的立木，或为极度夸张的大桨，或类似芭蕉扇形等。现立于地表的共10个，编号分别为J1—J10。另有37个被移动了原位，散落在山坡间。从贝格曼的发掘及此次发掘的情况看，桨形立木中那种大桨和一种较小并接近于实际船桨的是置于棺头档前部的立木，类似芭蕉扇形的大型立木很大程度上也是此种立木。
在墓地最东部较为平坦的地方，耸立着一根编号为24号的立木，高米，直径为20厘米。柱体截面为8棱形，其上间隔17厘米刻有较深的阴弦纹，共8道。仅此一根。在当年也许还有几根曾立于此，在它的不远处还见有4根横卧在山坡上类似的立木。例如：20XHMC：120号立木，高米，直经15厘米。柱体截面为圆形，其上间隔30厘米刻有较深的阴弦纹，共4道。
据《新疆考古记》，当奥尔德克首次发现小河墓地，24号立木所在这片平坦的地方曾有一座木屋，木板构成了小屋的墙、顶，屋顶上面覆以牛皮和粘土。小屋内壁涂红，地面上有许多牛颅骨和牛皮。在小屋中部，奥尔德克曾挖出过一口棺材，内有一具女尸。我们在调查时，确实见到有较厚的木板、房屋的立柱及柱头上的横梁等木构件散置地表。其中一块木板上有红黑相间的彩绘图案。牛羊
颅骨落于山坡之上。在这一区域，稍向下清理便见有一排呈线状分布的立木板，板顶端凿出凹状柱头，板下端有红黑相间彩绘图案，有可能是又一处木房式墓葬，或称“居室墓”。
在墓地我们采集到三件干裂发白的木雕人像，每件都由一根胡杨木雕成，上段雕出人形，下段是细长的基柱，最底部是略为宽大的基座。三件的高度都在2米以上，最高的一件为米。贝格曼在墓地也采集到三件人形雕像，雕像的高度均与真人类似，其中一件还保存着雕刻得相当逼真的双足。贝格曼推测，这些雕像“可能被用来代替死者的某些亲属”[④]。此次我们发掘的M2，所葬者便是一具完整的裹皮木雕人像。显而易见，这种雕像是具体某一死者的替代品。而那种带有基柱、基座的高大的木雕人像，很可能矗立在墓地，象征着某种特殊的灵魂，或充当墓地的守护神，或用于祭祀。
小河墓地墓葬破坏相当严重，当年贝格曼见到的小河墓地已非“原生”状态，正如他在报告中所述“小山的表面，特别是在山坡上，有许多我从未见过的，弯曲的厚木板，不论走到哪里，脚下都会绊到久经岁月摧蚀的人骨、被肢解了的木乃伊和厚毛织物碎片”[⑤]。根据我们此次调查统计：仅弧形棺板一项，总数就达278块。不论是自然风蚀或人为盗掘，可以肯定的说，目前小河墓地已被破坏的墓葬当在140座以上。随棺入葬的那些墓主及随葬品也被抛出墓室，他们或仰卧、或俯身、或仅剩零星的躯干残段与陪葬的毛织斗蓬、草编篓、木别针、毡帽等散置墓地各处(图一四)。在墓地地表共采集到各类文物147件。
三 发掘墓葬及出土文物
当年贝格曼在东木栅墙两侧发掘过12座墓葬。此次我们将发掘地点选定在西木栅墙与
53、54号立柱之间的区域，发掘墓葬4座，编号为02XHM1--M4。因有西木栅墙阻挡，流沙积聚，这里东西地势近于平坦，南北则为斜坡。发掘前，53、54号立柱露出地表的高度不足60厘米。M1棺前立木露出地表近40厘米，M2棺前立木露出地表约10厘米。清除表层流沙，向下约1米左右的沙层中夹杂大量毛织斗篷、箭杆、草编篓、翎羽饰等文物残片以及尸体残骸。在这一扰乱层下见M
1、M3。两墓位于同一层位，均被盗扰。距M1木棺底不足20厘米，下方见M4木棺顶，在与M4同一层位又有M2。在M2木棺下方发现下层墓葬棺档前立木的顶端。可见，这一局部区域至少有三层以上的墓葬叠压或打破。因野外工作时间关系，对M2下层发现的这座墓葬未做发掘。
从墓地四处散落的棺板和正式发掘墓葬出土的完整木棺看，迄今为止，小河墓地所见木棺形制基本统一，其构造极具特色。它是由两块制成弧形的胡杨木板相对并合，两端在事先雕好的槽中楔以竖向档板，盖板由多块小木板构成，木板宽度依棺截取。盖板上再覆以带毛牛皮。牛皮是将活牛屠宰剥皮后湿着盖在棺上，所以它紧紧地箍着小块木盖板，使无底的木棺成为一体。
从发掘的未被盗扰的墓葬看，入葬时，先平整沙地，形成很浅的沙室，然后将包裹好的死者放在适当位置，再依次拼合棺木，覆盖盖板、牛皮。棺档前后竖立木、箭杆等，最后堆积沙土，掩盖棺木，并使两端立木得以固定。由于流沙直立性差，发掘过程中，很难确定最初浅墓穴的大小、形状。
棺档外立木，特别是头挡外立木，形制不一，不同性别的死者立木可能有所不同(图二○)。因发掘墓葬数量有限，这一设置是否有规律可寻，还需在今后的发掘中观察。
木棺内均葬一人，头向大致向东，仰身直肢。头戴毡帽、足蹬皮靴，腰著腰衣，身裹宽大的毛织斗篷。斗篷边缘捆扎小包，内含麦粒或麻草枝。随葬品十分简单，除随身衣物、项饰、腕饰外，每墓必备一草编蒌，其它如红柳杆、羽饰、梳等也较常见。死者身体上大多覆盖大量麻黄小枝。
五 结语
毋庸讳言，60年前贝格曼在《新疆考古研究》中对“小河五号墓地”的考古报导相当细致，所做的相关分析、推断，严谨、缜密。对其学术建树我们今天应有客观的评价。2002年小河墓地的考古工作，通过规范的考古调查及局部的发掘，获取了更为丰富的第一手资料，对墓地布局结构也有了一些新的认识，应该说在贝格曼的起点上向前迈进了一步。
据此次调查统计，小河墓地至少有140座墓葬被破坏。墓地所在沙丘，总面积不过2500平方米。被破坏的百余座墓葬如何布局，它们与众多立木之间是何关系，已很难得知。但此次通过对西栅墙东侧四座墓葬的发掘、解剖，发现小河墓地沙丘并非自然沙丘，而是经过长时间连续建构墓葬，人为形成。目前可以肯定至少有三层以上的墓葬叠压。推测墓地最初的布局是有序的。墓葬除了棺档前后立不同形制的立木外，有的可能还立有其它木柱作为墓葬的界城标识，同时不同墓区可能还有木栅墙分界。随着晚期墓葬层层叠压早期墓葬，墓地有序的布局被破坏。在墓地东端不同层位都发现有“木房”遗迹，我们怀疑它是一种特殊的“居室墓”，其墓主人因身份特殊，死后成为崇拜祭祀的对象。
对于小河墓地的年代，贝格曼大致推断“早于中国统治楼兰王国时期”。他认为墓地所属文化等同于斯文赫定在罗布泊西北发现的36号墓、斯坦因在孔雀河北岸发现的LS、LT、在罗布泊西北附近发现的LF、LQ墓葬。这些墓葬具有典型的土著特征，互相之间存在着年代上的差异，而小河五号墓地应该比罗布泊其它土著墓葬更为古老[⑧]。贝格曼的这一观点实际上涉及到了罗布淖尔早期文化序列、文化内涵等相当关键、值得深入探讨的问题。小河墓地规模宏大，墓地从形成到最终废弃，应延续了较长时间。目前所掌握的墓葬及文物资料大多属上层遗存，所反映的应是墓地晚期的文化面貌。我们在墓地提取了木柱上的草绳作为C14标本，送往有关部门测定，但因时间仓促，报告刊发之前，尚不能获知结果。从棺木形制、死者裹尸斗篷、随葬草编篓、麻黄枝等文化因素看，小河墓地与1979年在孔雀河北岸发掘的古墓沟第一类型墓葬、1980年在罗布泊北发掘的铁板河墓葬有不少共性，不少学者认为它们属于同一文化体系。这一文化体系还包括了贝格曼提到的斯坦因、斯文赫定所发现的上述墓葬。据C14测定数据，古墓沟第一类型墓葬的绝对年代在距今3800年左右，考虑到小河墓地采集毛织物（最上层遗物）大多数较古墓沟织物精细、致密，并出现了缂织花纹的技术，出土草编篓花纹亦比古墓沟草编篓花纹繁缛，我们初步推断小河墓地年代的下限晚于古墓沟第一类型墓葬的年代，而上限有可能与之相当或更早。
2002年小河墓地的考古调查再一次揭开了小河考古的序幕，今后发掘工作的全面展开，不仅会为揭示墓地本身奇特的墓葬制度提供珍贵的资料，同时结合整个罗布淖尔地区古代遗存的分析，对建构这一区域考古学文化的体系，将具有重要价值。此外，小河墓葬资料蕴含了远古罗布泊居民物质、精神文化的众多信息，对其深入研究，将有助于西域以及中亚古代文明的探索。
附记：此次野外调查、发掘得到新疆石油地调处海力力、田永东、魏海波、崔占元、马继军、杨厚勇同志大力协助。玉、石器标本由自治区质量鉴督检验所珠宝室李新林同志鉴定；动物毛、皮等标本由中科院新疆分院生物土壤沙漠研究所谷景和、马鸣同志鉴定；此外，在资料整理过程中，还得到韩伟、肖小勇、再帕尔、伊力夏提.吐尔逊、丘陵、胡桂珠、宋涛等同志的帮助，在此一并表示感谢。
参加野外调查发掘的人员有：伊弟利斯．阿不都热苏勒、刘国瑞、尼加提．肉孜、伊力.里提甫、牛耕、阿不都.艾尼、彭红军。
参加资料整理的人员有：伊弟利斯.阿不都热苏勒、刘国瑞、李文瑛、尼加提.肉孜。
野外测图：伊力.里提甫。
器物绘图：何晓、哈斯也提．阿西木。
墓葬绘图：刘国瑞
摄影：刘玉生、伊弟利斯.阿不都热苏勒、刘国瑞、彭红军。
执笔：伊弟利斯.阿不都热苏勒、刘国瑞、李文瑛。
参考文献
[②] 在《2002年小河墓地总平面图》中，现仍立于地表的多棱形、圆形立木编号为1～130，立于地表的桨形立木编号为J1～J10。
[③] 贝格曼.新疆考古记[M]，王安洪译．乌鲁木齐：新疆人民出版社.1997：76.[④] 贝格曼.新疆考古记[M]，王安洪译．乌鲁木齐：新疆人民出版社.1997：80.[⑤] 贝格曼.新疆考古记[M]，王安洪译．乌鲁木齐：新疆人民出版社.1997：75.[⑥] 贝格曼.新疆考古记[M]，王安洪译．乌鲁木齐：新疆人民出版社.1997：79.[⑦] 贝格曼.新疆考古记[M]，王安洪译．乌鲁木齐：新疆人民出版社.1997：101.[⑧] 贝格曼.新疆考古记[M]，王安洪译．乌鲁木齐：新疆人民出版社.1997：183.收稿日期：2004-9-20
