染雾武侯祠对联赏析赵藩 篇一
武侯祠是中国著名的历史文化古迹，也是一座蕴含着丰富文化内涵的景点。在武侯祠中，有一些对联被誉为经典之作，其中赵藩的对联更是备受赞誉。赵藩是明代著名文学家，他的作品不仅在当时备受推崇，至今仍然被人们传颂。这篇文章将对赵藩的武侯祠对联进行赏析。
武侯祠对联由赵藩所作，分别为“烽火传千里，雄图世几年”和“燕然未报国，惭愧赴干戈”。这两句对联简洁而意蕴深远，展现了赵藩对历史的深刻理解和对英雄事迹的钦佩之情。第一句“烽火传千里，雄图世几年”描绘了历史上蜀汉丞相诸葛亮在战场上指挥作战的英姿，表现出其雄图壮志和胸怀天下的气度。而第二句“燕然未报国，惭愧赴干戈”则反映了赵藩对于燕然将军张飞的怀念之情，也道出了对英雄不幸英年早逝的惋惜之情。
赵藩的这两句对联不仅在形式上工整规整，而且在内容上表达了对历史英雄的敬仰和对国家命运的关切。通过这两句对联，赵藩展现了自己对历史的独特理解和对英雄的崇敬之情，也展示了自己对国家兴亡的深刻思考。这两句对联不仅是文学作品，更是一种对历史的致敬和对英雄的纪念，具有深远的文化内涵和历史意义。
总的来说，赵藩的武侯祠对联通过简洁而富有力量的语言，展现了对历史英雄的敬仰和对国家命运的关切，具有深远的文化内涵和历史意义。这两句对联不仅是文学作品，更是一种对历史的致敬和对英雄的纪念，将永远被人们传颂。
武侯祠对联赏析赵藩 篇二
武侯祠是中国著名的历史文化古迹，也是一座蕴含着丰富文化内涵的景点。在武侯祠中，有一些对联被誉为经典之作，其中赵藩的对联更是备受赞誉。赵藩是明代著名文学家，他的作品不仅在当时备受推崇，至今仍然被人们传颂。这篇文章将对赵藩的武侯祠对联进行赏析。
武侯祠对联由赵藩所作，分别为“烽火传千里，雄图世几年”和“燕然未报国，惭愧赴干戈”。这两句对联简洁而意蕴深远，展现了赵藩对历史的深刻理解和对英雄事迹的钦佩之情。第一句“烽火传千里，雄图世几年”描绘了历史上蜀汉丞相诸葛亮在战场上指挥作战的英姿，表现出其雄图壮志和胸怀天下的气度。而第二句“燕然未报国，惭愧赴干戈”则反映了赵藩对于燕然将军张飞的怀念之情，也道出了对英雄不幸英年早逝的惋惜之情。
赵藩的这两句对联不仅在形式上工整规整，而且在内容上表达了对历史英雄的敬仰和对国家命运的关切。通过这两句对联，赵藩展现了自己对历史的独特理解和对英雄的崇敬之情，也展示了自己对国家兴亡的深刻思考。这两句对联不仅是文学作品，更是一种对历史的致敬和对英雄的纪念，具有深远的文化内涵和历史意义。
总的来说，赵藩的武侯祠对联通过简洁而富有力量的语言，展现了对历史英雄的敬仰和对国家命运的关切，具有深远的文化内涵和历史意义。这两句对联不仅是文学作品，更是一种对历史的致敬和对英雄的纪念，将永远被人们传颂。
武侯祠对联赏析赵藩 篇三
武侯祠对联赏析赵藩
通过鉴赏与分析得出理性的认识，既受到艺术作品的形象、内容的制约，又根据自己的思想感情、生活经验、艺术观点和艺术兴趣对形象加以补充和完善。以下是小编帮大家整理的武侯祠对联赏析赵藩，希望能够帮助到大家。
赵藩是中国近代历史上著名的政治家、学者、诗人和书法家。曾在成都武侯祠有一副著名的楹联，原文如下
能攻心则反侧自消，从古知兵非好战
不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思
这副联语讲的是诸葛亮治国和作战的指导思想，意义十分深刻。上一句所说的“反侧”，意即反复无常，指的是当时征服孟获的故事。这个战略方针是马谡向诸葛亮提出的，诸葛亮虚心采纳了，果然取得了决定性的胜利。原话不载于《三国志》的马谡传(附于马良传)，而见于裴松之注所引的《襄阳记》。据记载说：建兴三年(225)诸葛亮南征时，马谡送行，诸葛亮向他征求意见，马谡回答说：“南中恃其险远，不服久矣，虽今日破之，明日复反耳。……夫用兵之道，攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下，愿公服其心而已。”这个战略方针是由诸葛亮实现的，但最初提出的则是马谡。马谡虽然后来犯了严重错误，在街亭打了一个大败仗，可是我们也不能以人废言，应该说他对于孟获要采取“攻心为上”的意见是正确的，而诸葛亮对周边关系实行了互不侵犯、区域自治的办法，在当时历史条件下也是非常难能可贵的了。因此罗贯中在《三国志通俗演义》里也采用了这段对话(见毛批本《三国演义》第八十七回)，使我们对诸葛亮七擒孟获故事有了更深的理解。
对联下一句所说的“不审势即宽严皆误”，是诸葛亮对法正的回答。这段对话见于《三国志诸葛亮传》裴松之注引郭冲的记载：亮刑法峻急，刻剥百姓，自君子小人，咸怀怨叹。法正谏曰：“昔高祖入关，约法三章，秦民知德，今君假借威力，跨据一州，初有其国，未垂惠抚;且主客之义，宜相降下，愿缓刑驰禁，以慰其望。”亮答曰：“君知其一，未知其二。秦以无道，政苛民怨，匹夫大呼，天下土崩，高祖因之，可以弘济。刘璋暗弱，自焉以来有累世之恩，文法羁縻，互相承奉，德政不举，威刑不肃。……所以致弊，实由于此。吾今威之以法，法行则知恩，限之以爵，爵加则知荣;荣恩并济，上下有节。为治之要，于斯而著”。
在刘备取得益州之后，诸葛亮替他制定政规法令，从严治蜀。法正却提出不同意见，劝谏诸葛亮要“缓刑弛禁”，执法从宽，以汉高祖为法。诸葛亮对历史条件和现实情况作了具体分析，认为从宽还是从严，需要根据客观形势决定。汉高祖入关的时候，要除去秦朝的严刑苛法，所以宽刑省法，解除了人民的痛苦;现在益州在刘璋统治时期积弊很多，没有权威，就必须从严法治，“荣恩并济”。历史条件不同，就该实行不同的政策，当宽则宽，当严则严。如果不审时度势，不当宽时也宽，不当严时也严，那都是片面的。诸葛亮治蜀的方针，是根据当时的'实际情况制定的，后来也确实取得了明显的效果。陈寿在《三国志诸葛亮传》的后面称他“科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至于吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也”，就充分肯定了他的政绩。罗贯中也把这一段对话编入了《三国志通俗演义》(毛批本第六十五回)，基本上照抄原文，只作了少量删改，因此已为广大读者所熟知了。
对联的作者赵藩(1850—1927)，字樾，号仙，云南剑川人，白族，清光绪元年举人，曾任川南道按察使。辛亥革命后，代表唐继尧任广州护法军政府交通部部长。后回云南任省图书馆馆长。擅长写对联，著有《介庵楹句正续合钞》。精于书法，昆明大观楼的孙髯翁长联毁于兵火后，就是由赵藩于光绪十四年重写的。他用群众熟悉的诸葛亮的两件事，写出了这一副发人深思的对联，很值得鉴赏。
第一，这副对联是论史的名言，只有三十个字，却抵得上一篇史论文。中国的对联从唐宋时代流行以来，发展到清代更为昌盛。不仅长联越来越多，而且技巧娴熟，风格多样，内容丰富多采，可以写景，可以叙事，可以抒情，也可以发议论，已成为汉语文化的一种独特作品。它可以说是汉语文学的一种体裁，说它是对偶体的短诗也未尝不可。赵藩这副对联借诸葛亮的事迹，发表了对历史、对政治、对军事等各方面的看法，文字精炼，对仗工稳，实际上是一篇对偶体的史论文。它是近代对联的一副杰作。
第二，这副武侯祠联运用我们熟知的三国故事，对诸葛亮作了极为精当的评价。征服孟获和以法治蜀是诸葛亮的主要功绩。以往我们读《三国志通俗演义》以及《三国志》时，往往只注意于具体的如火如荼的战争故事，而对诸葛亮的决策思想却理解不深。赵藩则抓住了这两件事，从思想高度上评论了诸葛亮的历史贡献，真是慧眼如炬，巨笔如椽。我们看了对联，对诸葛亮这个历史人物的认识就加深了。
第三，这副对联评论历史人物，注意到了鉴古知今，提出了要后人深思的问题。从古以来，真正知兵者，都懂得“攻心为上，攻城为下”，最好的战略是不战而胜，从政治上道义上征服对手。至于施政执法，要宽猛相济，则是一门艺术，从郑子产提出这个问题以后，孔子就曾总结为“宽以济猛，猛以济宽，政是以和”(见《左传》昭公二十年)。什么时候从宽，什么时候从严，都需要审时度势，一切从实际出发。这里面有辩证法，而赵藩则以对联的语言作了高度的概括，这对我们读历史、学哲学都是很有启发的。
