威尼斯商人节选 篇一
威尼斯商人节选:探讨商业与人性的较量
在威尼斯商人节选中,莎士比亚将商业与人性的较量巧妙地展现在观众面前。这部戏剧以威尼斯商人安东尼奥为中心,讲述了他与犹太人无情的贷款人夏洛克的交易和此后的惨淡命运。通过这个故事,莎士比亚探讨了商业如何影响个人和社会,以及人性在商业中的扭曲。
首先,莎士比亚通过安东尼奥和夏洛克之间的贷款交易,揭示了商业的残酷性。夏洛克作为犹太人,对安东尼奥持有偏见,并对他施加了残酷的利息和惩罚。安东尼奥为了帮助自己的朋友巴萨尼奥而筹集资金,但最终却因无法偿还贷款而陷入了困境。这种商业利益的追求,使人性中的善良和友谊被商业的利益所扭曲,让人们开始怀疑商业活动是否真的能够实现人类的幸福。
其次,莎士比亚通过女主角波西娅的形象,探讨了商业对个人的影响。波西娅是安东尼奥的朋友巴萨尼奥的妹妹,她通过自己的聪明和勇气,成功地救了安东尼奥于水深火热之中。然而,为了帮助安东尼奥,她不得不采取了冒充男性的身份,以商业交易的方式与夏洛克进行较量。这种商业的冷酷和无情,迫使波西娅不得不舍弃自己的女性身份,以男性的方式来保护自己和他人。商业的世界,对个人的影响是如此之大,以至于波西娅不得不放弃自己的真实身份,以求生存。
最后,莎士比亚通过商业和人性的较量,提出了关于正义和仁爱的问题。在故事的结局中,夏洛克被迫放弃了对安东尼奥的惩罚,并接受了基督教的洗礼。这个结局显示了人性中仁爱和正义的力量,以及商业追求利益的局限性。莎士比亚试图告诉观众,商业虽然重要,但它不能取代人性中的仁爱和正义,只有当商业与人性相辅相成时,社会才能真正实现繁荣和幸福。
总之,威尼斯商人节选是一部关于商业与人性较量的经典戏剧。通过揭示商业的残酷性、商业对个人的影响以及商业与人性的较量,莎士比亚向观众传递了深刻的思考。这部戏剧不仅展示了商业世界的现实,也呼唤人们反思商业活动对个人和社会的影响,以及商业与人性之间的关系。在商业的追求中,我们应该如何保持人性的底线,实现共同的幸福和繁荣,这是威尼斯商人节选给予我们的启示。
威尼斯商人节选 篇二
威尼斯商人节选:商业与文化的交汇
威尼斯商人节选是莎士比亚的一部经典戏剧,通过威尼斯这个商业中心的背景,探讨了商业与文化的交汇。这部戏剧中,商人们的活动与威尼斯的独特文化相互交织,形成了一个复杂而有趣的故事。通过对商业和文化的描绘,威尼斯商人节选给观众带来了对商业景观的深入思考,以及商业与文化之间的互动关系。
首先,莎士比亚通过描述威尼斯的商业活动,展示了商业与文化的紧密联系。威尼斯是一个充满商机的城市,商人们通过贸易和金融活动积累财富。然而,莎士比亚并没有将商业简单地描绘为冷酷和无情的追逐利益的场所,而是通过商人们的对话和行为,展现了商业世界中的人情味和情感关系。商人们不仅关注利益,也关注友谊和人际关系,这使得商业活动充满了文化的氛围。
其次,莎士比亚通过威尼斯的文化背景,呈现了商业与文化的互动关系。威尼斯是一个富有文化底蕴的城市,艺术和音乐在这里得到了高度发展。在戏剧中,音乐和表演成为商业交易的一部分,商人们通过文化活动来展示自己的财富和地位。这种商业与文化的融合,使得商业活动不再仅仅是追逐利益,也成为了一种展示和享受文化的方式。
最后,莎士比亚通过商业和文化的交汇,探讨了商业对文化的影响和文化对商业的影响。商业的发展为文化的繁荣提供了资金和支持,同时文化的发展也为商业活动带来了更多的机会和可能性。商业与文化的互动,使得威尼斯成为了一个繁荣而有活力的城市,商人们不仅为自己谋利,也为城市的发展做出了贡献。
总之,威尼斯商人节选通过对商业和文化的描绘,展示了商业与文化的交汇。商业活动不仅仅是追逐利益的行为,而是与文化相互交织,形成了一个丰富多彩的商业景观。商业与文化之间的互动关系,使得商业活动不再仅仅关注利益,也成为了一种展示和享受文化的方式。威尼斯商人节选给予观众对商业景观的深入思考,以及商业与文化之间的互动关系。
威尼斯商人节选 篇三
威尼斯商人(节选)
教学建议
一、主题思想
剧本第四幕第一场通过夏洛克与安东尼奥的矛盾冲突,揭露了封建资产阶级高利贷心狠手辣、贪婪冷酷的阶级本质;同时颂扬了新兴资产阶级的人与人之间的深情厚意,轻利重义的道德思想。
二、课文结构
课文是剧本《威尼
斯商人》第四幕第一场(全剧共五幕),是全剧的高潮,可分为两大部分。第一部分从开头至“尚蒙延约,必然不辱使命。敬祈钧裁。”主要写夏洛克。这部分以夏洛克出场为界又可分两层。前一层通过公爵与安东尼奥的对话,侧面显示了夏洛克的冷酷、凶残的态度;后一层夏洛克登场,他坚持从还债失期人安东尼奥身上割肉,众人劝说、许愿、甚至谩骂,也不能使他改变,从而突出他的阴险、贪婪本质,这时冲突也愈趋激烈。
第二部分主要是写鲍西娅。她假扮律师登场,使冲突解决有了转机。她欲擒故纵,引发夏洛克坠人故意谋害公民的法网,夏洛克转为被动,受到惩罚。
三、课本剧情概括
剧情冲突的焦点是围绕“一磅肉”进行的。要不要“照约执行处罚”?夏洛克上场前,公爵与安东尼奥的一段对话,交代了夏洛克的凶恶,烘托了审判前的紧张气氛,预示着要有一场激烈的冲突。这一段对话,也从侧面描写了夏洛克自私、阴险、残暴的性格特点。
夏洛克一上场,公爵、巴萨尼奥、葛莱西安诺相继对他规劝、许愿、甚至谩骂,却招来了夏洛克的讥讽、挖苦,而坚持要“照约处罚”,而且当场磨刀,准备动手,显示了夏洛克在法庭质对中的咄咄逼人之势和稳操胜券的得意之情,也表明了夏洛克不顾舆论和羞耻,孤注一掷,将冲突引向非丧人一命不可的高潮。
就在戏剧冲突发展到不可开交之时,鲍西娅上场,剧情有了转折。她智慧超群,深谋远虑,发现了条约的漏洞,胸有成竹,用以逸待劳,欲擒放纵的办法,一步一步地将夏洛克引向陷阱。她先劝夏洛克“慈悲一点”,又拒绝了巴萨尼奥“把法律稍微变通一下”的要求,接着又让夏洛克明确表示了不答应三倍还钱的态度,再之后,则让夏洛克去请一位外科医生来替安东尼奥“堵住伤口”,“免得他流血而死”。夏洛克在不知不觉之间,已经陷入“一个异邦人企图用直接或间接手段”谋害公民的犯罪境地。
正当夏洛克神气活现,得意忘形,安东尼奥义无反顾地向巴萨尼奥告别,其他人也都陷于绝望时,鲍西娅抓住了“割肉不许流血”,割一磅肉不能相差“一丝一毫”这两条件,使夏洛克陷于被动,把法律的惩罚统统加到了他身上。虽然公爵饶恕了他的死罪,但他得到了失去财产的处罚。在这一回合中,葛莱西安诺不断重复夏洛克赞扬鲍西娅是“但尼尔再世”;“是一个博学多才的法官”,“一个公平正直的法官”的话,这既是对鲍西娅聪明才智的由衷赞叹,也是对夏洛克的有力嘲讽,这正体现了喜剧所要表现的效果。
四、分析剧中各类人物性格
在这场戏中,夏洛克给人的印象最深,和阿巴贡、葛朗台一样成了世界文学作品最最有名的吝啬鬼形象,夏洛克本是一位贪婪、吝啬、爱财如命的高利贷者,在一磅肉的诉讼中,他凶相毕露,杀气腾腾,连威尼斯最高长官也敢于句句顶辩,毫不退让,成了一个残忍、固执、冷酷无情的复仇者。为了消灭对手,为了今后更大的利益,连视为生命的`钱都可放弃,因此,他在法庭上的固执和残忍,实际上正是他唯利是图的本性表现。但是,夏洛克又有其偏狭、愚蠢的一面。在鲍西娅面前,他利令智昏,一步一步地走向失败,却自以为即将得逞,于是他对鲍西娅百般奉承,五次颂扬。当他失败后,金钱又立即成了追求的主要目标,捞不到三倍赔款收回本钱也行,而一当他财产被宣布充公,他则哀叹道:“把我的生命连着财产一起拿去吧”,“你们夺去了我养家活命的根本,就是活活要了我的命。”充分暴露了其嗜钱如命的本性。
鲍西娅、安东尼奥、巴萨尼奥等一组人物,是作者极力赞颂的。安东尼奥这个从事海外贸易的年轻商人。他借钱给人从不要利息,引起高利贷者夏洛克的仇恨。安东尼奥甘愿冒割肉的危险向夏洛克借钱帮助自己的朋友巴萨尼奥。他即将受到可怕的刑罚,却始终“默认”、“迎受”,继而要求“爽爽快快”地就刑,为了友谊“从容就死”,“死而无怨”。巴萨尼奥为了救自己的朋友,甘愿丧失自己的一切。鲍西娅更是崇尚正义,注重友情,她得知安东尼奥将遭厄运,立即全力以赴设法营救,尤其她的超群出众的才智在这场中更是得到了充分体现,当一大群贵族男子都束手无策时,她挺身而出,略施小计,便巧妙地击败了夏洛克,使矛盾迎刃而解。
夏洛克:贪婪、吝啬、残忍、固执、冷酷无情
鲍西娅:博学细心、精明能干、足智多谋、落落大方
安东尼奥:慷慨助人、见义勇为、重情重义,但面对尖锐的斗争形式不能斗争、不会斗争,表现其软弱、妥协的一面。
巴萨尼奥:见义勇为、重情重义,但不懂得斗争策略,表现得较软弱。
五、夏洛克形象分析
夏洛克是这场戏的主要人物。他是资本主义原始积累时期高利贷吸血鬼的典型。他具有贪婪、固执、残酷的本性。同时,他也是一个在基督教社会里受欺侮的犹太人。夏洛克对安东尼奥的报复有合理而又复杂的动机。人们对夏洛克,既鄙夷他的贪婪,憎恨他的残酷,又多少同情他所受的种族压迫和屈辱。
六、鲍西娅形象分析
鲍西娅是莎翁创造的人文主义妇女的典型形象。她的性格在这场戏的矛盾斗争中得以充分展示。面对矛盾,她表现出人文主义者的果敢、沉着、博学和聪慧。她利用智慧取得了法庭斗争的主动权,并一步步揭露夏洛克的面目,三步棋即给夏洛克以致命的打击。
七、戏剧艺术特色分析
1.在矛盾冲突中展开情节,塑造形象
冲突是戏剧的基础,无论是突出人物性格,故事情节的发展,生活本质的揭示,主题的表现,均需要在激烈的矛盾冲突中展开。
《威尼斯商人》是第四幕第一场,主要描写威尼斯法庭审判“一磅肉”案件的经过,是全剧的高潮。故事的三条线索:鲍西娅选亲,巴萨尼奥选中铅匣子,与鲍西娅结成眷属;罗伦佐与夏洛克女儿杰西恋爱和私奔;威尼斯商人安东尼奥为了帮助巴萨尼奥成婚,向高利贷者犹太人夏洛克借款三千元。三条线至此会合到一起,主要人物全部登场,戏剧冲突的双方展开了一次又一次的交锋,最后形成紧张
[4]