宋之问因诗杀外甥

1000多年，唐朝有一个诗人，见到亲外甥写的好诗，便想据为己有，没成功，竟然丧心病狂将自己的亲外甥给杀了，这桩案件后来被称为“因诗杀亲”。

这个人就是宋之问，导致他痛下杀手的这首诗叫《代悲白头翁》。听到这个名字，很多人可能不太熟悉，但说到“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”这句诗，很多人应该就知道了。

据《唐才子传》记载：大约在680年的一天，刘希夷将其苦思冥想出来的诗作《代悲白头翁》拿给其舅舅宋之问评鉴，宋之问一看，佳作呀！他尤其喜欢“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”这一句，知道这首诗还未曾给其他人看过，于是恳求刘希夷将这首诗给他。

刘希夷起先答应后来又反悔。宋之问恼恨刘希夷诓骗他，又实在割舍不下这首诗，就命令奴仆用土袋将刘希夷活活压死。可怜刘希夷当时还不到30岁。

宋之问杀人事件在当时应该并没有被揭发，因为发生这件事之后，宋之问又活了三十多年。《唐才子传》的成书时间也在元代。

戏剧性的是，《全唐诗》收录了刘希夷这首《代悲白头翁》，在《全唐诗》的另一卷也收录了一首几乎一模一样的诗，作者写的是宋之问，题目叫《有所思》，上演了一场“真假美猴王”。谁真谁假，见仁见智。

这桩公案存在诸多争议，一些人认为宋之问“因诗杀亲”是捕风捉影、子虚乌有的事，而更多人认为确有其事，因为这确实像是宋之问能做出来的事。

如果你不了解宋之问，听到他因为抢占一首诗而杀了亲外甥，可能会下意识猜测他的才华平平无奇，至少比刘希夷水平低，写不出好诗才会生出抢夺之心。答案恰恰相反，宋之问是一个很有才华的人。

据《旧唐书》记载：“之问弱冠知名，尤善五言诗，当时无能出其右者。”他与陈子昂、卢藏用、司马承祯、王适、毕构、李白、孟浩然、王维、贺知章称为仙宗十友。能跟大诗人李白放一起，诗文绝对有过人之处。

宋之问虽家世低微，但自幼勤奋好学，19岁即进士及第，进入仕途。当时正是武则天掌权时期，宋之问凭借一手写诗的好才华，也颇得恩宠。

久视元年（700年）春天，武则天御驾驾临洛阳龙门香山寺。游览龙门时，武则天命众人作诗，先写成的人即赐以锦袍。大臣们奋笔疾书，左史东方虬第一个写好，获得了御赐的锦袍。

可没等他坐稳，宋之问也写好了。他的《龙门应制》更加得武则天的喜欢，左右大臣都认为这首诗“文理皆美”。武则天没有按照先前的游戏规则，将先前赐给东方虬的锦袍拿回来转赐给了宋之问。宋之问一战成名，一时之间，风头无两。

宋之问在诗歌大赛上可不止一次夺魁。景龙三年（709年），唐中宗游览昆明池，也命群臣作诗，从中选出一篇优秀作品。宋之问又一次赢了，自此，他声名鹊起，隐隐有初唐文坛领袖之势。

即使时间倒回30年，回到宋之问杀刘希夷那一年，宋之问的才名也要远远高于刘希夷，当时刘希夷还只是一个无名之辈。为了一首诗，宋之问痛下杀手，其中的原因仅仅是喜爱吗？最重要的原因，其实是他想通过这首诗获得更高的名声和地位。

宋之问清楚知道这首诗背后的价值，如果他真正将这首诗据为己有，他不可能只是自我欣赏，一定会大肆宣扬，越多人知道越好。他与北宋名士林逋是两个极端，林逋是写完诗即撕，淡泊名利，宋之问却是希望通过诗歌来提高自己的名望和地位。

他汲汲营营的心思昭然若表，他在《奉敕从太平公主游九龙潭寻宴安平王别序》中说：“下官少怀微尚，早事灵丘，践畴昔之桃源，留不能去；攀君王之桂树，情可何之。”

为了在仕途上爬得更高，宋之问依附武则天的宠臣张易之、张昌宗兄弟，常常为他们代笔，作诗献给武则天。他自己也写过情诗给武则天，意图自荐枕席。武则天欣赏他的才华，但嫌弃他口臭，这条路便断了。

神龙政变之后，二张被诛杀，唐中宗上位，宋之问也因之前依附二张之事被贬为泷州参军（今广东罗定）。当时的广东可不是现在的全国首个GDP破10万亿的经济大省，完全称得上是不毛之地，犯人多被流放至此。宋之问呆了一年就待不下去了，第二年就逃回洛阳，躲在朋友张仲之家里。

张仲之一党不满武三思掌权，密谋刺杀武三思。宋之问偷偷知道后，将这件事当成了翻身的契机。他暗中将张仲之一党的计划透露给武三思，导致张仲之一家皆被杀。宋之问却借由此“功”顺利升官。

从告密这件事就能看出他心术不正，做事不择手段，对名利看太重。这种背信弃义、恩将仇报的事都做得出来，他做出抢诗杀亲的事也就不奇怪了。

贪图名利的他，因为站错队，依附安乐公主，最后也没有落得一个好下场。先天元年（712年），唐玄宗即位后，宋之问就被赐死了，时年约56岁。

宋之问流传较广的诗句有“近乡情更怯，不敢问来人”以及“楼观沧海日，门对浙江潮”等。他的才华毋庸置疑，尤其是在他经历了仕途的无常，来到被贬之地，远离宫廷，置身秀丽山水之后，他的诗作也开始有了质的提升，以上诗句分别来源于宋之问两次被贬经历。苦难果然是创作的源泉，连宋之问也不例外。

即使靠宋之问自己的才华也足以在大唐文史中留下光辉的一笔，何必要为了抢一首诗，杀害自己的亲外甥，一直为后世所诟病呢？他算是一个“诗品不等于人品”的典型案例，诗虽好，人却不行，让人遗憾。