人鱼缚的故事原型与电影剧情的区别

《聊斋志异》之所以如此吸引人，就在于作者蒲松龄写尽了人生百态，所谓千奇百怪皆难抵世间无常，在他的笔下，你能窥见人性的阴暗面，也能体会到极致的人间情爱。

在这些故事里，白秋练与慕蟾宫的爱情最为特别，两人的情因一首唐诗而起，就算一个是鱼，一个是人，但人生能得一爱侣已是万幸。

故事的结尾，白秋练因药石无医而彻底沉睡，而慕蟾宫终日吟诵《梦李白》，这才让她得以复生。

整段故事古典韵味十足，蒲松龄选取杜甫的《梦李白》，更点明知己之间的灵魂之交，这种情感可以超越生与死。

87版《聊斋》里的“白秋练”与原著没什么差别，可惜的是，这个篇章已无片源。后来，《聊斋三》在原作的基础上加以改编，既增加了戏剧性，又添了新人物—白秋菊，虽然还原度不高，但大体框架还在，而且薛凯琪饰演的白秋练飒爽果断，慕蟾宫也是敢爱敢恨，故事圆满收场。

然而，《人鱼缚》更像是借了原著的外壳，然后编剧重新创作的作品，除了女主仍叫白秋练外，男主柳梦白、男配敖伯、女配红绡全是新角色。

聊到此处，笔者忽然想起六小龄童说的话：“改编不是乱编，戏说不是胡说”，既然《人鱼缚》借着《聊斋》的名义，那它至少要跟原著有些关联。

不过，《人鱼缚》的制作方显然忽视了这一点，编剧加入的俗套桥段便是最好的“证明”。

比如，白秋练与柳梦白自幼相识，他们毕生的愿望就是替父/母报仇，结果两人却发现对方的父母正是自己的仇人。

于是，男女主以迅雷不及掩耳之势互捅对方。

其次，这两人幼年结下的情缘，却因女二的介入而产生误会，前一秒柳梦白痴恋白秋练，下一刻两人各自感伤离别。

这个剧情真的是“跌宕起伏”，可能编剧觉得原著的情节过于平淡，所以她非要嵌入“父母之仇、误会、反派追杀、朝堂争斗”等元素，最后呈现出大乱炖的感觉。

其实，白秋练是个极有魅力的角色，她聪慧大方，是美丽、可爱的水中精灵，也是勇敢追求爱情的白鳍鱼精，即便因缺湖水而病重，但她也无悔意，正应了那句话—“死而不朽，方能魂兮归来”。

可张予曦版的白秋练则是傻白甜女主，男配女配几句话一挑唆，她便能吞下忘情丹嫁给敖伯。

另外，男主柳梦白在电影里的存在感极低，像极了推进剧情的工具人。

怎么说呢？现在的编剧非常喜欢“戏剧化”套路，青梅竹马、认错人、宿敌等梗极为常见，他们误以为这样会让剧情更加丰满，但实则不然，《聊斋志异》之“白秋练”篇想传达出的爱情观是超越时代的，这一点和《红楼梦》里所提出的“皮肤滥觞”之说不谋而合。

没想到数百年之前的古人已不谈恋人间的“信任危机”了，而现代的编剧还在孜孜不倦地玩着“误会梗”。

分镜头、个别台词与《秦时明月》相似度极高

当然，《人鱼缚》也不是没有优点的。比如，演员颜值高，服化道、特效、滤镜都不怎么浮夸，张予曦一开始的舞女造型极为惊艳，飞天髻加蓝色飘带长裙，又仙又美。

如果你没有看过《秦时明月》，可能会认为该片的造型师很有想法，但笔者必须负责任地告诉你，白秋练的造型有cos雪女之嫌，脖颈前的配饰、手臂上的设计以及腰间的丝带都在模仿雪女。

这还不够，白秋练的舞蹈动作也几乎与雪女一模一样，若此还可以解释为舞蹈有相似之处，不存在抄袭的话，那么分镜头如同复制就无可辩解了。

譬如，《秦时明月》这一集的开场便是敲击铜钟的镜头，《人鱼缚》也是；接着，雪女站在红色的帷幔后吹起长箫，白秋练也这么做了。

第二，《人鱼缚》里面原创的秋水楼与《秦时明月》里的妃雪阁相似度极高，一个设定为“与世无争”的秦楼，一个是只谈风月的楚馆。

雪女说：“我曾立下誓言，终此一生，不会再嫁”；而白秋练也道：“我曾发誓，要为母亲报仇，要不然做一辈子自梳女”。

个别台词相似就算了，但后面女主说的话又与高渐离的表白之言有异曲同工之处，这不得不让人怀疑。

说来，二次元与三次元虽不在一个频道，但也要尊重彼此，不知这回玄机会不会有所行动。

总的来说，《人鱼缚》不是一部质量上乘的电影，若你抱着品读《聊斋》故事的念头去看，那失望肯定高过期待，它顶多算是一部普普通通的爱情片。