基础教育的全球趋势
世界银行自1994年发表了有关高等教育的政策报告书以后,于1995年发表了一份有关基础教育的政策报告书,题为《教育的重点与策略》。虽然不是什么伟大的圣经,但却是一份非常全面的全球性概览,也可以从中看出基础教育的全球趋势。重视人力及物质资本
世界银行一贯用经济观点作为发展教育的总线索,这次当然也不例外。但这次对教育与经济的关系,却提出了一个与以往不太一样的概念。报告书第一章有这样一段话:“教育对经济增长是有贡献的,但教育本身不会产生经济增长。最大的增长来自人力与物质双方面的投资,而这些投资又必须发生在有关的市场与生产要素的经济制度之中。要有这样的市场,又必须有稳定的宏观经济、畅顺的劳动力市场,而且对国际贸易与科技交流开放。”
这段话显然与传统的人力资本理论不一样,与世界银行以往的主张不完全相同。一方面仍然承认人力资本的重要性,另一方面又为人力资本的作用设下了条件。以往是一面倒地注重人力资本,而且往往把人力投资作为经济发展的起点。
而这里的说法显然是把人力资本只作为许多因素中的一个,虽则仍然是一个重要因素。
人力资本发挥作用的条件也值得注意。从以上这句话看,人力资本和物质资本发挥作用的关键是市场,这当然是世界银行的一贯立场,近十多年来,世行贷款部带有强烈的促进市场化指向,这不仅是对中国或东欧,也是对其他发展中国家的方针。
所谓市场:①容许商品竞争的市场,②容许生产因素(如资本与劳动力)竞争的市常这可以说也是世行表示的一种立常“市潮、“竞争”当然也是当今的思潮主流,世行这种立场,更加显得理直气壮。
发展定义侧重经济收益
上面那段话意犹未尽,后面还强调了这种市场产生的条件,稳定的宏观经济,运作畅顺的劳动力市场,再加上贸易和科技的对外开放。言下之意,一个政府若是着意于达成这三个方面,就能产生有竞争机制的市场,人力资本才能发挥其作用,教育也因而才会对经济增长作出贡献。这种说法,当然要比单一地强调人力资本,把它做为促进经济发展的单一因素要现实得多。但从反面来说,也有人会认为,这是世行在某些国家(特别是非洲各国)打退堂鼓的前奏和辩词:没有以上这些条件,投资教育也是枉然。
这里面蕴含着一种思路,即教育的发展也是有条件的,这与其他一些组织如儿童基金会的主张,即发展人力资源应是一切发展的前提显然很有出入。它的发展定义,还是侧重在经济收益。
当然,以上只是弦外之音。世行这个报告书中,还是提到了不少教育与经济以外的其它社会发展的关系。但是,即使是在经济领域,一些国际性的趋势还是发人深省的。
其中一方面是劳动力供求的急速变化对教育带来的冲击。报告书中说,经济和贸易的国际化、资讯科技的高速发展,再加上大幅度的移民,使劳动力的结构不断变化,都对教育造成了挑战。报告书认为冲击
主要来自两方面。一个是个人的职业变换将更加频繁。一个毕业生一生中,从一而终地从事一种职业的情况已经愈来愈少,即使在同一职业中,工作的[1][2]