染雾《恶意》读后感 篇一
《恶意》是法国作家若尔日·谢巴尔的代表作之一，作品以它富有张力的情节和深刻的思考引起了我的兴趣。通过对人性的探索和对道德的思考，谢巴尔给我们展示了一个充满恶意和矛盾的人类世界。
小说的主人公迪诺是一个年轻有为的律师，他生活在一个荒诞而残酷的社会中。在这个社会中，人们互相欺骗和背叛，道德观念被漠视。迪诺本来是一个正直善良的人，但是在这个恶意的环境下，他渐渐失去了自我，被迫堕落成为一个道德沦丧的人。谢巴尔通过描写迪诺的成长和变化，向我们展示了人性的脆弱和人们在恶意环境下的无奈。
通过对迪诺的描写，谢巴尔深刻地反思了人性的本质。他认为人性是一种复杂而矛盾的存在，人们总是在善与恶之间摇摆不定。迪诺在最初是善良的，但是在恶意的环境下，他逐渐变得冷酷无情。这引发了我对人性的思考，人是否本性善良，还是本性恶意？在谢巴尔的描写中，人性并没有一个明确的答案，而是充满了矛盾和复杂性。
此外，小说中对道德观念的思考也令我深思。在这个道德沦丧的社会中，人们对道德的认同和追求变得越来越少。迪诺在面对挑战和诱惑时，选择了违背自己内心的道德观念，这使得他堕落成为一个道德沦丧的人。谢巴尔通过这一情节，警示人们要坚守自己的道德底线，不被外界的恶意所左右。
《恶意》是一部思考人性与道德的作品，它向我们展示了一个充满恶意和矛盾的人类世界。通过对迪诺的描写，谢巴尔引发了我对人性的思考，让我重新审视了人性的复杂性和道德观念的重要性。这部小说给我留下了深刻的印象，让我对人性和道德有了更深入的理解。
《恶意》读后感 篇二
《恶意》是法国作家若尔日·谢巴尔的一部经典小说，它以其扣人心弦的故事情节和深刻的主题思考而广受读者喜爱。通过对人性的探索和对社会道德的反思，谢巴尔揭示了人类世界中的恶意和道德沦丧。
小说的主人公迪诺是一个年轻有为的律师，他在一个腐败的社会中生活。在这个社会中，人们的利益至上，道德观念被抛诸脑后。迪诺原本是一个忠诚正直的人，但是在这个道德沦丧的环境中，他逐渐失去了自我，被迫选择背叛和欺骗。谢巴尔通过迪诺的经历，揭示了人性的脆弱和社会环境对人性的影响。
通过对迪诺的描写，谢巴尔向读者展示了人性的复杂性和矛盾性。人性不是非黑即白的，而是充满了灰色地带。迪诺在最初是一个善良的人，但是在恶意的环境中，他逐渐变得冷酷无情。这让我对人性产生了深刻的思考，人是否本性善良，还是本性恶意？在谢巴尔的描写中，人性并没有一个明确的答案，而是充满了矛盾和复杂性。
此外，小说中对道德观念的思考也引起了我的共鸣。在这个道德沦丧的社会中，人们对道德的认同和追求变得越来越少。迪诺在面对诱惑和压力时，选择了违背自己内心的道德观念，从而堕落成为一个道德沦丧的人。谢巴尔通过这一情节，警示人们要坚守自己的道德底线，不被外界的恶意所左右。
《恶意》是一部思考人性与道德的作品，它让我重新审视了人性的复杂性和道德观念的重要性。通过对迪诺的描写，谢巴尔引发了我对人性的深入思考，让我明白了人性是一个复杂而矛盾的存在。这部小说给我留下了深刻的印象，让我对社会道德和人性有了更深入的思考。
《恶意》读后感 篇三
前几天在琳琅满目的书店不知所措的时候，想起了前一段时间朋友极力好评和推荐的东野圭吾的书籍。当我看到这两本书封面的时候，我就知道我肯定停不下来了，仅仅花了一上午时间就看完了《恶意》，给了我莫大的震撼，也让我知道了谁是东野圭吾。
我以为作者是要述说的是一个复仇故事，却没想到他刻画的是一个丑恶的灵魂，恶到让人绝望。
01、第一印象可能会成为你的潜意识，在你的脑海中不断作祟。在看书之前，朋友好几次跟我说我绝对猜不到结局，所以刚看书的时候就会去抠每一个字眼来寻找线索，希望能在看到真相之前就把事实推测出来，从而可以在下次跟朋友谈论时肆意地嘲讽他。尽管我大胆地去猜测了各种各样的结局，但是在真正看到结尾的那一刻，只能说，失望越大，惊喜越多。
现在仔细回味起来，我在一开始就直接被作者带入了一个思维误区。一个直白叙述的“杀猫事件”，虽然是野野口修个人的记录，但依然让我在脑海中直接给日高邦彦打上了一个坏人的标签。而且跟简简单单一句“日高邦彦是一个心机颇深的人”的直接描述不一致，通过一件把邻居的猫毒死的事件来刻画出这个人物的性格。对于我们这些往往喜欢站在道德至高点的人来说，猫多么地可爱和无辜，人多么地可恨，我们多么地正义啊！
也正是这样，不管我做出什么样的推断，一直都建立在被害者本身就是一个坏人。当这个支点崩塌的时候，也就是我把“恶意”这两个字深深地记在脑海中的时候。
02、往往是有了动机才杀人，他却用杀人来营造动机，或者说，杀人只是动机中的动机。
剧情一次又一次地反转，虽然杀人手法并不惊艳，但是那一步一步的引导却是更能激起我们继续读下去的渴望。而且跟其他的凶手不一样的是，野野口修那一步步的手段不是用来杀人，也不是用来掩饰自己，而是故意引导别人发现自己，为了让世人知道自己想让世人知道的。真的应了那句话：杀人不是目的，而是手段；死亡不是结束，而是开始。
他没了最好的朋友，不会是凶手，我们相信他。
他是逼不得已杀人，虽然是凶手，我们可怜他。
他一直想杀好朋友，真是个坏人，我们厌恶他。
我不是专业的文学家，不知道怎么样才算是一个好作品，但能时时刻刻牵动着读者的神经和情感的，应该怎么样都不会差吧。
03、无边的恶意，犹如深渊，深不见底。
你以前对我好，我却跟着别人欺负你，你不计前嫌地帮助我，我却要杀了你，而且我不仅要杀了你，更要你被人厌恶。因为自卑，我要杀了你；因为嫉妒，我要杀了你。即使你把我当好朋友，你是我的恩人，但依旧无法消除我心中对你的恨。世界上有两样东西不能直视，一是太阳，二是人心。果真如此。
不得不说东野圭吾将人心中的善恶表现得淋漓尽致，野野口修那份扭曲的恶意让我们感到绝望，但日高邦彦的温柔和加贺的坚持却又让我们感到温暖和心安。
或许我们每个人内心深处都存在着一份或深或浅的恶意，但只要我们不去凝望深渊，我们便不会被它吞噬，它也就不会生根发芽。
《恶意》读后感 篇四
这本书讲述的是畅销书作家日高邦彦在出国的前一晚在家中被杀。命案现场的发现者是作家的新婚妻子，及同样身为作家的昔日同窗好友野野口修。加贺恭一郎参与此次案件的调查。经过一连串的抽丝剥茧下，很快的加贺根据现场的烟头以及死者的朋友野野口修的口供等等确定他就是凶手。在彻查被害人与凶手的过去之后，警官面对案情、手法均平淡无奇的事实，却感到如坠万丈深渊般无边的寒意。而关于野野口修杀害日高邦彦的犯罪动机，野野口修的每次口供都不相同，最后通过加贺的一再调查下，得知真相：野野口修的杀人动机是“总之我就是看他不爽”，源于这种恨意让野野口修杀死了日高并在
其死后尽一切可能的让其身败名裂。
这是百度上的高度凝练概括，只有在真正读到这本书的时候我们才会更加感受到其中的深沉与“黑暗”，会去思考，会去明白。恶意并非可能“根治”，但绝不能让它蔓延，危害到更多人，这绝非是你酿成大错的缘由啊！
日本知名文学家北上次郎评论到“小说早早就将凶手置人眼前，却以大量篇幅探讨作案动机，实在扣人心弦。”相比之前我接触过的东野圭吾的书来说，的确如此。这次东野圭吾淡化了谜团，淡化凶手的身份，把重点放在了“犯罪动机”上，以前如此迷雾层层，但是这次却如此大不相同。这本书在三分之一左右，凶手就已经被抓住，并且凶手对自己做的事供认不讳，而引人注目的便是犯罪动机，凶手总是言辞闪烁、含糊不清。
在此之后，犯罪动机也不断发生改变，从开始的“影子作家”到与日高前妻有染，直到最后的只是憎恨日高邦彦，恨意层层深化，逐渐将真相拨开，呈现在我们面前，将“人性”中深沉的恨意展露出来，让人不寒而栗。因为恨意，野野口修杀死一条生命，也是恨意，让他萌生出“活着就杀了他，死了就抹黑他”，这样的想法让人不寒而栗。
我就是恨你，明明你是我最亲密的朋友，明明你是那么善良，明明你知道我猥琐的过去还帮我保密，明明你一直在帮我实现理想。可是我就是恨你。我恨你抢先实现了我的理想，我恨你优越的生活，我恨当初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己运气不够才能不够，我恨我自己还没来得及成功就得了癌症。我把对我自己的恨一并给你，全部用来恨你。恶意就是这么没有道理，人性就是那么复杂。
其实也真是一念之差罢了。恶意弥漫在人生之中，若是没有处理好，恶意会不断发酵，不得消解，可能它会是一次转变，会给你带来更大的动力，让你继续向前，虽然沉重，但是有助，之后自己学会转化，转悲愤为力量就是如此。但是若是处理不当的话，它便可能成为一把利刃，扎在每个人的心上，不仅是对自己心上的一种折磨，而且更会不断成为你伤害到别人的借口与你无底线的失败罢了，最后带来的失败可能便会是终生的。
人性是那么复杂，恶意都甚至可以让你堕入深渊。平时请积极一点吧！学会转化，不要让自己犯出大错。看完这本书，我便有了新的理解。
《恶意》读后感 篇五
今天安利下东野圭吾的《恶意》。《恶意》和《白夜行》这两本书有不同的地方但又互相联系，《恶意》这本书主要以怨恨贯穿全文，让你感受人性的底线无比忧伤令人窒息。而《白夜行》这本书则是以爱情的极度来贯穿了全文，让人感受到压迫感让人痛不欲生。《恶意》这本书是把复杂的人性很深刻精准的刻画。这本书可以说是作者东野圭吾的巅峰之作了。
这本书就是在朋友实现了自己一只想要的梦想就起了杀心，再加上患上了癌症让这个本该发狂的人更加的疯狂，他会在自己死之前先杀掉自己的朋友，并且让他接受所有人的骂，这还不算杀死朋友后更加的恨。这本书在人性底线的刻画上简直就是直击心灵。
下面就是本书的经典语录:
1、老师和学生的关系是建立在一份错觉上。老师错以为自己可以教学生什么，而学生错以为能从老师那里学到什么。重要的是，维持这份错觉对双方而言都是件幸福的事。因为看清了真相，反而一点好处都没有。我们在做的事，不过是教育的扮家家而已。
2、痛苦的时候要假装快乐是很困难，但快乐的时候要假装痛苦却还好办。
3、我就是恨你，明明你是我最亲密的朋友，明明你是那么善良，明明你知道我猥琐的过去还帮我保密，明明你一直在帮我实现理想。可是我就是恨你。我恨你抢先实现了我的理想，我恨你优越的生活，我恨当初我如此不屑的你如今有了光明的前途，我也恨我自己的懦弱，我恨我自己运气不够才能不够，我恨我自己还没来得及成功就得了癌症。我把对我自己的恨一并给你，全部用来恨你。那么，在我死之前，杀了你。让你带着世人的骂名下地狱。在你死了以后，我再继续恨你。
4、简单来说，现在的父母自己都不看书了，却一味逼着小孩去读。可是由于自己没有阅读的习惯，所以也不知道该给孩子看什么才好，结果只能把政府推荐的图书硬塞给他们。不过，那种书通常内容生硬又无趣，只会让孩子更讨厌书本。这种恶性循环应该会周而复始吧。
5、令他害怕的，并非暴力本身，而是那些讨厌自己的人所散发的负面能量。他从来没有想象过，在这世上竟然会有这样的恶意存在。
6、就算被捕也不怕，即使赌上自己所剩无几的人生，也要贬低对方的人格。这是怎样的一种心态啊？
7、我第一次发现自己缺乏谋生能力的事实。
8、谁都会有秘密，而且应该有权不让它公开，就算是已故的人也一样。
9、看清了真相，反而一点好处都没有
10、犯罪的潜在因素往往是女人，这句话耳熟能详。
鲁迅先生说过一句话：不惮以最坏的恶意揣测他人。没读过《恶意》这部小说时不理解，读过之后，感触颇深。
向剥洋葱一样，一层一层的拨开才会发现其实里面是空的，就像是恶意一样，看到了最后才知道一切都是空的，看完后更是引起了人们的深思，究竟要有多恨才会想着全部占为己有呢。
《恶意》读后感 篇六
东野圭吾的小说，尤其是推理小说，风格是我很喜欢的那种。
精炼、简洁，情节十分引人入胜，经常抱着他的书一天都放不下来。
我在网上也看到一句书评：”《白夜行》为爱粉身碎骨，《恶意》为恨万劫不复。
《白夜行》是东野圭吾的成名巅峰作品，被誉为东野圭吾小说中的无冕之王。但是比起推理的情节，白夜行更注重的是人性与人心得描写，写出了唐泽雪惠和桐原亮司的复杂的“共生”的关系，反而对这一切的根源——凶杀案本身的推理过程并无太大关系。
比起《白夜行》，《恶意》是名副其实的推理小说，但是与一般推理小说不同的是，它一开始就交代了凶手是谁，进行推理的不是凶手身份，而是作案的动机与过程。
或许是开头日高杀死了那只猫的缘故，确实，给人以日高是个坏人的形象，通过细节描写，更坚定了野野口的无辜和日高的狡诈。不得不说，杀猫的情节确实布置的极为到位。一个简单的谎言，成了本作的点睛之笔，让后面所有的抹黑都顺理成章。在我们读到事情真相后，不禁心中感叹东野圭吾对人性的解读和他那强有力的逻辑。
《解忧杂货店》是东野圭吾所出的暖心作品，从某种程度上，如构架，时间轴，情节都比《恶意》要更加吸引人，时间轴看似错乱的把各个故事联系在一起，精彩至极。我认为东野圭吾最好的作品就是《解忧杂货店》，甚至比《白夜行》还要好得多。但是，毕竟《解忧杂货店》是本带有一点奇幻色彩的作品，所以与《恶意》这种推理小说相比无法有一个客观的评价。
在这里提到《解忧杂货店》的原因是因为《解忧杂货店》是东野圭吾为数不多的没有阴暗色彩的小说，这在东野圭吾的作品中真的是少之又少。而《恶意》，是本从头至尾都在写人性阴暗面的小说。与《解忧杂货店》是两个极端。
《恶意》中的那种恶意，在结尾处你也会被深深震撼，这本书不是第一人称来叙述，而是用了不同的、多个人物视角来叙述整件事情的前应后果，甚至包括了一些内心独白。不同的叙事方式也让本文更加精彩。
最大的恶意不是来自语言的不堪、行为的粗暴，而是深埋于心后突然爆发的致命一击。即刻释放的情绪不可怕，可怕的是隐忍不发、默默承受的心结。这远比任何语言、行动上的交错来得更猛烈、致命。
野野口在看到日高成为作家十分成功后一股嫉妒油然而生，但我认为这不是他行凶的真正原因。
野野口小时候经历校园暴力，胆小、自卑，日高与他一起受欺负。那时日高和野野口是一起对抗校霸的好伙伴，但自从野野口被迫参与施暴，内心便堕落了下去。长大后看着成名的日高再回来帮助自己，就好像觉得自己的道德与人格两方面都遭到了日高的贬低。而小时候野野口妈妈对日高的不屑于看不起，一定是野野口后来产生这种想法的原因。家庭，对年幼的野野口日后行凶的影响一定是极为巨大的。
一个人一辈子估计会有一两个憎恨的人，这是正常的，毕竟人有爱恨情仇，不可能完全抛弃这些情感。让人深思的是——野野口的这种没有由来的无端的憎恨，谁没有过呢。
