广亩城市在我国的延续与发展论文 篇一
随着我国城市化进程的不断推进,广亩城市作为我国传统城市的一种典型形态,既延续了传统文化的精髓,又融合了现代化的元素,发挥着重要的作用。本文将从历史延续、文化传承和现代发展三个方面来探讨广亩城市在我国的延续与发展。
首先,广亩城市在历史上的延续使得其成为我国城市化进程中的瑰宝。广亩城市作为我国古代城市的代表,有着悠久的历史。它不仅是我国古代城市规划和建筑的典范,也是我国传统文化和社会制度的重要组成部分。广亩城市以其独特的城市布局、建筑风格和文化传统,展示了我国古代城市的繁荣与发展。如今,广亩城市在我国的许多地方仍然保留着古老的城市形态和建筑风貌,成为了我国城市化进程中的历史见证。
其次,广亩城市作为我国传统文化的重要载体,承载着丰富的文化传承。广亩城市是我国传统文化的重要组成部分,其独特的文化传统和价值观在我国历史上发挥着重要作用。广亩城市的文化传承体现在多个方面,包括建筑风格、社会制度、宗教信仰等。广亩城市的建筑风格充分展示了我国古代建筑的独特魅力,如传统的四合院、牌坊等。社会制度方面,广亩城市的街巷布局、社区组织等都体现了我国古代城市的社会结构和治理方式。宗教信仰方面,广亩城市的寺庙、道观等宗教建筑代表了我国古代城市的宗教文化。这些广亩城市的文化传承不仅为我国城市化进程提供了宝贵的历史和文化资源,也为广大民众提供了身临其境的文化体验。
最后,广亩城市在现代发展中发挥着重要的作用。随着我国城市化进程的不断推进,广亩城市作为传统城市的一种形态,在现代发展中不断焕发出新的活力。广亩城市的建筑风格和城市布局成为了现代城市规划的重要参考。同时,广亩城市作为文化旅游的重要景点,吸引了大量的游客和投资,为经济发展带来了重要的推动力。广亩城市的文化传承和历史底蕴也为城市的品质提升提供了重要的支撑。因此,广亩城市在我国的延续与发展中发挥着重要的作用。
综上所述,广亩城市在我国的延续与发展是我国城市化进程中的重要组成部分。广亩城市延续了传统文化的精髓,同时融合了现代化的元素,成为了我国城市化进程中的瑰宝。我们应该重视广亩城市的保护和传承,同时发挥其在现代发展中的作用,促进城市的可持续发展。
广亩城市在我国的延续与发展论文 篇二
随着我国城市化进程的不断推进,广亩城市作为我国传统城市的一种特殊形态,不仅延续了传统文化的精髓,还呈现出发展的新动向。本文将从人口流动、经济发展和环境保护三个方面来探讨广亩城市在我国的延续与发展。
首先,广亩城市在人口流动方面的延续与发展是我国城市化进程中的重要问题。随着我国经济的快速发展和人口流动的加剧,广亩城市成为了人口流动的重要节点。广亩城市的人口流动既包括了农民工的外出打工,也包括了城市人口的迁入。广亩城市对于人口流动的延续与发展不仅需要完善的基础设施和公共服务,也需要对于流动人口的社会保障和权益保护。只有通过合理的政策和措施,才能够促进广亩城市人口流动的有序发展。
其次,广亩城市在经济发展方面的延续与发展是我国城市化进程中的关键问题。广亩城市作为传统的商业中心和交通枢纽,具有独特的经济优势。广亩城市在经济发展中延续了传统的商业和手工业,同时也积极拓展现代服务业和创新产业。广亩城市的经济发展不仅需要注重传统产业的保护和发展,还需要加强新兴产业的培育和推广。只有通过多元化的产业结构和创新的发展模式,才能够实现广亩城市经济的可持续发展。
最后,广亩城市在环境保护方面的延续与发展是我国城市化进程中的重要任务。随着我国城市化进程的加速推进,广亩城市的环境问题也日益凸显。广亩城市的延续与发展需要注重环境保护和生态建设,实现经济发展与环境保护的良性循环。广亩城市的环境保护不仅需要加强污染治理和生态修复,还需要加强环境意识和文化素养的培养。只有通过全面的环境保护和可持续的发展,才能够实现广亩城市的长远发展。
综上所述,广亩城市在我国的延续与发展既面临着人口流动的挑战,也面临着经济发展和环境保护的压力。我们应该重视广亩城市的延续与发展,通过合理的政策和措施,促进广亩城市的可持续发展。只有这样,广亩城市才能够在我国城市化进程中发挥更加重要的作用。
广亩城市在我国的延续与发展论文 篇三
广亩城市在我国的延续与发展论文
摘 要:随着欧美发达国家城市化进程的基本完成,“大城市病”已成为欧美发达所面临的难题,而这些难题成为了城市建设、资源利用,甚至是整个国民经济发展难以逾越的障碍。如今,我国的城市化进程进入了加速发展阶段,如何保障我国城镇化以合理的模式健康发展,成为了我们所必须面对和思考的问题,而这个问题将会伴随着我国城镇化的发展进程不断变化,因此,对城镇化发展模式的思考也应与之相适宜。最终确定最合理的发展模式来保障我国城镇化建设健康持续的发展,避免重蹈欧美发达国家城市化进程的覆辙。
关键词:城镇化;逆城市化;再城市化
在我国城镇化快速发展的今天,面对着欧美发达国家城市化稳定后所产生的城市问题,给我们以警示,让我们不得不深思我国城镇化该如何发展的问题。如何更快更好的解决这些问题,将不仅影响到我国经济的发展,还会关系到我国城镇化和社会的健康发展。
1. 我国国情对城镇化进程的影响
如何避免城市化快速发展可能带来的问题,避免欧美城市化发展的覆辙,就更显得迫在眉睫。而我国的城镇化发展是由我国的特殊国情决定的,所以,对国情的分析就成为了我国城镇化发展分析的出发点。
首先,我国的城镇化与西方发达国家不同,问题更复杂,任务更艰巨,这是由我国的国情决定的。(1)人口众多:我国拥有13亿人口,比目前北美和欧洲的人口总和还要多;(2)可利用资源相对贫乏。虽然我国拥有960万平方公里的土地,但在现在科学技术条件下,不可利用、不适合人类居住的地区占了国土面积的三分之二以上;(3)基本资源的短缺。如我国人均淡水资源不足世界平均水平的四分之一,人均耕地面积不足世界平均水平的三分之一,这些都与西方发达国家相距甚远。
其次,我国的政治体制与西方欧美国家不同。我国实行的是社会主义制度,与西方资本主义制度不同,无论是经济的发展还是社会的建设,都有很强的计划模式。虽然我国正在努力完善市场经济制度,但是的宏观调控是永远不可能被替代的,这决定了我国的城镇化的发展是与经济发展的年度计划是同步的,是有很强的行政手段来推行的,而不是主要顺应市场需要自然发展的,这使我国的城镇化发展更有可能避免城市不良问题的产生,保障城镇化健康持续的发展。
2. 城乡“二元”结构对我国城镇化发展的.影响
我国是一个拥有8亿农民的农业大国,城乡关系是我国国民经济和社会系统中最重的一对关系。我国城乡发展的历程表明:城乡之间的良性互动和相互开放,必然推进国民经济的国民经济的全面发展;相反,城乡之间的隔离甚至对立,则会导致国民经济的失衡,甚至使国民经济的发展停滞不前。长期以来,我国一直实行“一国两策,城乡分治”的二元经济体制和“城市偏向,工业优先”的战略。改革开放后,尽管这种制度有所改变,但要根本消除二元结构体制,实现城乡一体化还需要一个相当长期的过程。而城乡“二元”结构政策的实施,使我国呈现出城乡分割,人才、资本、信息单向流动,城乡居民生活差距拉大,城乡关系呈现出不均等,不和谐发展的情况。
3. “建设社会主义新农村”政策对我国城镇化的影响
在《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》中指出:“建设社会主义新农村,要坚持统筹城乡经济和社会发展的基本策略,在积极稳妥地推进城镇化的同时,按照生产发展,生活宽裕,乡风文明,村容整洁,管理民主的总要求,扎实推进社会主义新农村建设。”随着建设社会主义新农村政策的提出,国家的工作重点由城市转移到农村,工业开始反哺农业,农村居民的生活水平提高,这无形之中产生了一种吸力,与城市就业紧张、环境恶化所产生的推力相反,农村人口向城市集聚的速度是必会延缓,甚至出现人口的回流,尤其是今年众多大城市多次出现用工荒的情况下事实,更加证明了人口回流趋势的必然性。伴随着社会主义新农村建设的深入,城乡一体化的实现,农村和城市的差别也仅仅是理论上居民从事产业的差别而以,城乡的界线在现实中被打破,最终呈现出城市无处不在而又无所在的景象。
4. “广亩城市”
“广亩城市”的概念最早是由美国建筑师赖特提出的。赖特认为,现代的城市不能适应现代生活的需要,也不能代表和象征现代人的愿望,城市应该是无处不在而又无所在的。他在出版的《宽阔的田地》一书中正式提出了“广亩城市”的理论,认为在汽车和廉价电力遍布各处的时代里,已没有将一切活动都集中在城市中的必要,而最为需要的是如何从城市中解脱出来,发展一种分散的、低密度的生活居住与就业结合在一起的新形式,这就是“广亩城市”。在城市中,住户周围都有土地来生产供自己消费的食物和蔬菜,居住区之间由公路连接。同时他还写道:“人不需要有人来帮助建造广亩城市,它将自己建造自己,并完全是随意的。”
综上所述,如果说赖特提出“广亩城市”理论的动力是汽车和廉价电力的话,那么信息通讯技术和电脑网络技术的高速发展则更有可能使“广亩城市”的构想变成现实。总结欧美发达国家城市化的经验和教训,以及我国这些年来的城市建设,证明,城市化并不是单纯的指城市的扩张,那种传统的“摊大饼”,无限度扩大,平摊城市规模的城市化模式,是不适合我国城镇化健康发展需要的。随着我国建设社会主义新农村政策的实施和完成,城乡一体化的实现,我国人口大规模流动的现象也将消失,城镇和乡村的界线被彻底打破,形成一种新型的、具有中国元素的城镇化模式——中国特色的“广亩城市”。这种城镇化模式符合我国的国情,是我国未来城镇化的最终表现形式。
参考文献:
[1] 冯飞:重视“新型城市化”问题,推进城乡统筹发展.
[2] 叶齐茂:如何引导中国城镇化健康发展——对德国城市环境规划师Juergen Paulussen的采访《国外城市规划》2004年12月.
[3] 曼纽尔·卡斯特(著)、许玫(译):都市理论和中国的城市化《国外城市规划》.
[4] 张庭伟:当代美国规划研究与芝加哥经济转型 《经济学家》(3.1芝加哥转型成功的标志) 2006年3月18日.