染雾论文：项羽失败的原因 篇一
项羽是中国历史上著名的军事家和政治家，他带领刘邦一起推翻了秦朝的统治，但最终却失败了。项羽的失败有很多原因，其中包括他的个性、战略失误以及内外因素的影响。
首先，项羽的个性特点也是导致他失败的原因之一。项羽虽然有着勇猛无比的战斗力，但他却缺乏稳定和持久的战略思维。他性格高傲，喜欢独断专行，不善于倾听他人意见。这导致了他在军事和政治决策上缺乏全面考虑和周密计划。他的自负和轻敌的态度使他在战略上失去了优势，最终导致了战争的失败。
其次，项羽在战略上犯了一些严重的错误。在与刘邦争夺天下的战争中，项羽最大的战略失误就是放过了刘邦。在战争初期，项羽本可以消灭刘邦，但他却因为对刘邦的轻视而放过了他。这给了刘邦重新集结军队的机会，最终导致了项羽的失败。此外，项羽还犯了其他一些错误，比如在长平之战中失去了对韩信的信任，导致了韩信背叛他，进一步削弱了他的力量。
最后，项羽的失败也受到了内外因素的影响。内部因素包括项羽统治下的腐败和内部纷争。项羽在统治过程中没有有效地解决内部的矛盾和冲突，导致了他的力量分散和内耗。外部因素包括刘邦的外交手段和外援的援助。刘邦善于利用外交手段，与其他诸侯合作对抗项羽。此外，刘邦还得到了楚汉相互对峙时期的楚国残余势力的支持，进一步加强了他的力量。
综上所述，项羽的失败是多种原因共同作用的结果。他的个性特点、战略失误以及内外因素的影响都导致了他在争夺天下的战争中失败。对于我们来说，要从项羽的失败中吸取教训，学会谦虚、倾听他人意见，并在决策和战略上做出全面考虑，这样才能取得更大的成功。
论文：项羽失败的原因 篇二
项羽是中国历史上一位杰出的军事家和政治家，他曾带领楚军与刘邦争夺天下。然而，项羽最终失败了。项羽的失败原因有很多，包括他的战略失误、政治手段不当以及部下不力等因素。
首先，项羽在战略上犯了一些重大错误。在战争初期，项羽本可以一举消灭刘邦，但他却因为对刘邦的轻视而放过了他。这给了刘邦重新集结军队的机会，最终导致了项羽的失败。此外，在长平之战中，项羽失去了对韩信的信任，这导致了韩信背叛他，使他的力量进一步削弱。
其次，项羽的政治手段不当也是他失败的原因之一。项羽在统治下的政治手段过于残暴和专断，没有得到人民的支持和拥护。他在征战中屠城杀人，给人民带来了巨大的痛苦和压迫。这导致了人民的反抗和起义，使得项羽在政治上陷入被动。
最后，项羽的部下不力也对他的失败起到了一定的作用。项羽虽然有着勇猛无比的战斗力，但他的部下却不够忠诚和能力不足。他的将领们常常争权夺利，内部纷争不断。这导致了项羽的力量分散，无法形成统一的指挥和战略。
综上所述，项羽的失败是多种因素共同作用的结果。他的战略失误、政治手段不当以及部下不力都导致了他在争夺天下的战争中失败。从项羽的失败中，我们可以看到军事和政治领域的重要性，需要谨慎决策、善于运用政治手段，并建立忠诚能力强的团队，才能取得更大的成功。
论文：项羽失败的原因 篇三
论文：项羽失败的原因
谁都曾读过这样悲壮的《垓下歌》——力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝；谁都听说过这样凄美的故事——“八千子弟同汉归，不负君恩是虞姬。”谁都熟悉这样一个名字——西楚霸王项羽。
他一生指挥作战七十多次，从未失败，唯独垓下之战成为生命的绝唱。他坦然于汉军之前，无畏生死，尽显英雄本色。在乱世群雄中他脱颖而出，成为西楚霸王。最后却在楚汉相争中输给了“老粗”刘邦。这，又是为什么呢？难道真如项羽所说，是“天亡我”？
常言道：“事出有因”。显然，刘邦能成为最后的赢家绝非偶然；而项羽之所以会成为悲剧英雄，也绝非偶然。无论心计、谋略、用人方面等，刘邦都显得比项羽技高一筹。
首先，在用人方面：项羽的疑心重。他对人都不太信任，凡事都要亲力亲为。打天下基本都是自己单枪匹马。因此他身边的谋士将领一个个都离他而去，例如帮刘邦打下半壁江山的韩信，陈平，都是因为在项羽那里得不到重用，才转而投靠刘邦的麾下。最后只剩下一个范增。然而疑心让他最后连范增也失去了。相反，在用人方面，刘邦用人不疑，疑人不用。因此相对于项羽的人才凋零，刘邦麾下人才济济。在与部下酒宴庆功分析自己最终得天下时，刘邦说：“朝堂上定好计谋，就能指挥千里之外的军队打胜战，在这方面我不如张良；镇守后方，安抚百姓，保证前方军队的粮食供养，在这方面我不如萧何；指挥百万大军，战无不胜，攻无不克，在这方面我不如韩信。他们三人都是出类拔萃的英雄豪杰，我能信任他们，放手让他们施展自己的才能，这就是我夺取天下的原因。项羽只有一个谋士范增，又不能信用他，这就是他被我打败的原因。”
其次，在战略和谋略方面：
（一）章邯带了二十余万大军去投靠项羽，结果项羽担心秦军不听指挥下令趁夜把秦军二十余万人活埋于新安城内，寒了天下欲降将士之心。率兵西进，屠戮咸阳，杀秦王子婴，烧秦朝王宫。而刘邦进入关中就与关中百姓约法三章，久受暴政苦难的百姓立刻毫不犹豫的统统倒向刘邦那一边。正所谓“得民心者得天下。”显然在人心收拢方面，项羽远远比不上刘邦。
（二）曹无伤向他告刘邦的密，项羽却将他暴露出来，刘邦一回去就把曹无伤给斩了。这样一来，谁还敢去跟他告密？而刘邦却礼待向他告密的项伯还秘密结为亲家，让项伯死心塌地的做他的内应。
（三）当断不断反受其乱，范增劝项羽趁机杀了刘邦，以绝后患。他却优柔寡断，纵虎归山放龙人海。而刘邦羽翼丰满后趁胜追击，毫不给项羽喘息的机会，将他围困在垓下。
（四）投奔项羽的`将士之所以会跟着项羽南征北战，抛头颅洒热血，图的无非是封妻荫子，光宗耀祖。项羽分封时却把其他的诸侯分在坏的地方，自己的群臣分在好地方。导致他们的心中不平，狼烟再起。而刘邦则深谙“独乐乐不如众乐乐”的道理，每次打完战就赏赐手下让他们心甘情愿的为自己卖命。因此项羽从四十万大军缩减到后来垓下的八百余，而刘邦的军队日益壮大。
（五）项羽目光浅短，只想衣锦还乡。而刘邦的目标却是天下。
最后，胸襟肚量方面：
项羽肚量小。手下劝项羽说，关中是个称霸的好地方，有地利天险。而项羽却一心想回江东，还说，富贵不还乡，如锦衣夜行。于是手下就讽刺他“沐猴而冠”。他一怒之下就把那个手下扔进大锅里煮了。而刘邦却能从善如流，虚心听取手下谋士的建议。他接纳郦食其，听取陆贾的意见，以文治国，到后来的亲自去拜祭孔子。这些都足见其心之宽。
在我看来，项羽是个英雄，他是个骁勇的将军，是个无畏的战士，是个顶天立地的男子汉。但他却不能成为万人之上，凌立于天地的统治者。他缺乏作为一个统治者应该具备的特质。关键时刻的冷血冷静，当机立断。过人的谋略与用人之道。虚若怀谷的胸襟，因为他要容的是天下！天地万物都是辩证统一，一分为二的。他的性格放在了战场上，反而成了扬短避长，而不是扬长避短。再者，治国之道，需一文一武，一张一弛。而他却一味的崇尚武力。“马上得天下，宁可以马上治乎？”这显然是行不通的。所以，在与刘邦的对弈中，项羽注定了失败。
