毕业论文-“大小谢”山水诗创作异同论 - 语言文学论文(经典3篇)

时间:2014-06-02 09:45:30
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

毕业论文-“大小谢”山水诗创作异同论 - 语言文学论文 篇一

在中国古代文学史上,大小谢被誉为山水诗的开山鼻祖。他们的山水诗作品不仅在表现手法上有着相似之处,同时也存在一些不同之处。本文将从表现手法、意境表达和艺术风格三个方面对“大小谢”山水诗的异同进行探讨。

首先,从表现手法上看,“大小谢”山水诗都采用了“写景”和“写意”的手法。他们通过对自然景色的描写和抒发个人情感的方式,创作出了一系列富有意境的山水诗作品。然而,在具体的描写手法上,两者又有所不同。“大谢”在描写山水时,更加注重细节的描绘,力求真实地再现自然景物的形态和色彩。而“小谢”则更加注重笔墨的运用,通过简练而有力的笔触,将自然景物的气韵和情感表达得淋漓尽致。可以说,“大谢”更注重形而上的表达,“小谢”更注重形而下的表现。

其次,从意境表达上看,“大小谢”山水诗都追求一种“意境”的表达。“大谢”追求的是一种宏大、壮丽的意境,他们通过对山水景色的描写和自然景物的象征意义的利用,将自然景物与人类情感相结合,形成一种豪放、奔放的意境。“小谢”则更注重细腻、内敛的意境表达。他们通过对细微之处的观察和感受,将自然景物的神韵和人类情感的内化相结合,形成一种婉约、含蓄的意境。可以说,“大谢”山水诗更加豪迈,而“小谢”山水诗更加细腻。

最后,从艺术风格上看,“大小谢”山水诗也存在一些差异。“大谢”山水诗在艺术风格上更加独特,他们注重写意和写境的统一,追求一种高远超脱的境界。“小谢”山水诗则更加贴近现实生活,注重人情世故的描写和人类情感的抒发。他们的艺术风格更加亲民、平易近人。可以说,“大谢”山水诗更加高逸,而“小谢”山水诗更加平实。

综上所述,“大小谢”山水诗在表现手法、意境表达和艺术风格上存在一些异同。无论是“大谢”山水诗的形而上表达,还是“小谢”山水诗的形而下表现,都为后世山水诗的发展奠定了重要基础。他们的创作风格和表现手法不仅丰富了山水诗的形式,也丰富了中国古代文学的艺术表达手法。

毕业论文-“大小谢”山水诗创作异同论 - 语言文学论文 篇二

在中国古代文学史上,“大小谢”被视为山水诗的奠基人。他们的山水诗作品在表现手法、意境表达和艺术风格上都有着明显的异同。本文将从这三个方面对“大小谢”山水诗的创作进行对比。

首先,从表现手法上看,“大小谢”山水诗都以“写景”和“写意”为特点。他们通过对山水景色的描写和抒发个人情感的方式,创造出了一系列富有意境的山水诗作品。然而,“大谢”更注重形象的描绘,力求真实地再现自然景物的形态和色彩;而“小谢”则更注重笔墨的运用,通过简练而有力的笔触,将自然景物的气韵和情感表达得淋漓尽致。可以说,“大谢”更注重形而上的表达,“小谢”更注重形而下的表现。

其次,从意境表达上看,“大小谢”山水诗都追求一种独特的意境。无论是“大谢”还是“小谢”,他们都通过对自然景物的描写和象征意义的利用,将自然景物与人类情感相结合,形成了一种独特的意境。“大谢”的山水诗追求的是宏大、壮丽的意境,豪放而奔放;而“小谢”的山水诗则更注重细腻、内敛的意境表达,婉约而含蓄。可以说,“大谢”山水诗更加豪迈,而“小谢”山水诗更加细腻。

最后,从艺术风格上看,“大小谢”山水诗也存在一些差异。“大谢”注重写意和写境的统一,追求一种高远超脱的境界,艺术风格更加独特。“小谢”则更加贴近现实生活,注重人情世故的描写和人类情感的抒发,艺术风格更加亲民、平易近人。可以说,“大谢”山水诗更加高逸,而“小谢”山水诗更加平实。

综上所述,“大小谢”山水诗在表现手法、意境表达和艺术风格上存在一些异同。无论是“大谢”山水诗的形而上表达,还是“小谢”山水诗的形而下表现,都为后世山水诗的发展奠定了重要基础。他们的创作风格和表现手法不仅丰富了山水诗的形式,也丰富了中国古代文学的艺术表达手法。

毕业论文-“大小谢”山水诗创作异同论 - 语言文学论文 篇三

毕业论文-“大小谢”山水诗创作异同论 - 语言文学论文

摘 要

谢灵运和谢朓是中国山水诗派的开派作家,2人并称为“大小谢”,他们的创作对后世山水诗的发展繁荣产生了深远的影响。本文以谢灵运和谢朓的山水诗为考察对象,探析2人山水诗创作上的.异同。

“大小谢”在山水诗创作上的同主要表现在景物描写、语言风格等方面。在景物描写上,他们的山水诗都注重色彩的涂饰,重色好丽,并且都抓住了山水诗描写上崇尚工巧,追求形似,精雕细刻,穷形尽相的特点;在语言风格上,大小谢山水诗注重声韵对仗,多用偶句。这反映小谢在山水诗创作上对大谢的继承。

“大小谢”在山水诗创作上的异主要表现在景物描写、章法结构、语言风格等方面。在景物描写上,大谢注重“文贵形似”,“寓目辄书”,“穷形尽相”,而小谢则注重人境内的物态,使景情完美融合;在章法结构上,大谢山水诗是严整的3段式结构,有玄言的尾巴,而小谢山水诗则章法圆融,首尾相贯,浑然1体;语言风格上,小谢1改大谢雕刻骈俪,用词繁富的风格,而显得平易自然,圆美流畅。这体现出小谢的山水诗对大谢山水诗的发展。

关键词:谢灵运;谢朓;山水诗;异同

ABSTRACT

Xie Lingyun and XieTiao, the vanward authors of landscape poem of China, had produced far-reaching force to the poetry of landscape. Their poems had differentiae, including creative general picture and originality of similarities and differences.

First, It was the same between the description of landscape and language style. they all paid attention to colorific decorations in the description of landscape and worked at something with special care. They regarded antitheses of tone and rhyme, used double sentences. Thus, we know that Xie Tiao was inherited from Xie Lingyun.

Secondary, the heterogeneities of their poems was the structure and language style. Xie Lingyun paid attention to comparability in the articles. Another Xie paid attention to characters and landscape. In the structure, Xie Lingyun was the three segment structure and Xie Tiao took care orderly ways. In the language style, X

ie Tiao was differed from Xie Lingyun in particularity ways. Thereout, Xie Tiaos landscape poetry was based and developed on Xie Lingyuns. This was which we will discuss in our thesis.

Key words: Xie Lingyun; XieTiao; Landscape Poem; Differentia

毕业论文-“大小谢”山水诗创作异同论 - 语言文学论文(经典3篇)

手机扫码分享

Top