染雾央视《今日说法》观后感 篇一
央视《今日说法》是一档以真实案例为基础，以法治为导向的法制节目。通过展示各类犯罪案件的调查过程和司法程序，该节目让观众深刻认识到法律的威严和司法的公正。我对这档节目的观后感是非常正面的。
首先，我认为央视《今日说法》的真实案例素材非常丰富，能够涵盖社会各个层面的犯罪问题。无论是贪污腐败、侵权纠纷还是网络犯罪，节目都能够深入挖掘案件的细节和背后的社会问题。这种真实案例的呈现方式，使得观众能够更加直观地感受到犯罪行为的危害性和社会的复杂性。
其次，央视《今日说法》在报道案件的过程中非常注重调查和分析。节目组常常派出记者深入案发地进行调查，与当事人、律师、法官等进行面对面的交流，以便获取更多细节和真实情况。同时，他们还邀请了律师和法官等专业人士对案件进行点评和分析，使观众能够更加全面地了解案件的背景和司法程序。
此外，央视《今日说法》还经常以普法教育为目的，通过解读法律条文和法律常识，向观众普及法律知识。这不仅有助于提高观众的法律意识，也能够让大家更好地遵守法纪和规章制度。节目中的普法教育环节往往生动有趣，通过生动的案例和形象的讲解，使观众能够更加容易地理解和接受法律知识。
总的来说，央视《今日说法》是一档非常有教育意义的法制节目。通过真实案例的呈现和深入调查的报道，该节目能够让观众更加深刻地认识到法律的重要性和司法的公正性。同时，节目还注重普法教育，使观众能够更好地了解和遵守法律法规。我相信，央视《今日说法》的持续播出将会对社会法治建设起到积极的推动作用。
央视《今日说法》观后感 篇二
作为一档法制节目，《今日说法》总能给观众带来不同寻常的观看体验。我对这档节目的观后感是非常深刻和震撼的。
首先，央视《今日说法》以独特的视角和立场呈现了大量的犯罪案例。这些案例不仅包括了社会上常见的贪污腐败、走私贩毒等犯罪行为，还包括了一些普通人难以想象的罪恶行径。通过展示这些案例，节目组让观众深刻认识到犯罪的严重性和危害性。同时，他们也通过详细的调查和报道，让观众对案件的经过和司法程序有了更深入的了解。
其次，央视《今日说法》还注重展示司法的公正和人性。在报道案件的过程中，节目组常常邀请律师、法官等专业人士进行点评和分析，以确保观众对案件的判决和裁决能够有更全面的认识。同时，他们也会关注被害人的权益和心理需求，通过采访和报道，让观众能够更加关注和关心弱势群体的权益。
此外，央视《今日说法》在普法教育方面也做得非常出色。他们会通过解读法律条文和法律常识，向观众普及法律知识。这种普法教育的方式非常生动有趣，能够让观众更加容易地理解和接受法律知识。而且，节目组还会将普法教育与真实案例相结合，通过案例的呈现，让观众能够更加深入地了解法律的适用和执行。
总的来说，央视《今日说法》是一档非常有教育意义和社会意义的法制节目。通过展示真实案例和深入调查的报道，该节目能够让观众更加深刻地认识到法律的重要性和司法的公正性。同时，他们还注重普法教育，使观众能够更好地了解和遵守法律法规。我相信，央视《今日说法》的持续播出将会对社会法治建设起到积极的推动作用。
央视《今日说法》观后感 篇三
央视《今日说法》观后感2017
早上，看了CCTV的《今日说法》。大概的内容：一个应该判处 死刑的犯人，家里积极筹款赔了受害人3万元。罪犯改判了死缓。我关心的是请的嘉宾的说法。
老百姓认为是 3万=减刑 ，拿钱可以买命。报纸、媒体热议。觉得法律怎可交易，批判的很。相反的，负责案件的法官 、 《今日说法》的嘉宾认为：可以 ，无可厚非。
心中颇为感慨，一吐为快。
够判死刑的罪，不会是小事吧！如果不是故意的，也是逞强好胜、不知小心，酿成大祸。若犯人是故意而为 。说明犯人的心业已大大的坏了。《今日说法》的嘉宾说法：犯人的权益也是要考虑的。确定有罪的人是要剥夺权利的。受害人的权利你又是怎么考虑的呢？
3万=减刑，法官和嘉宾予以否认。还是报纸故意热炒让他们很不自在。笔者觉得就是：3万=减刑。交了3万，改判死缓了啊，事情就是这样做的啊，怎可抵赖。说这是拿钱买命，你们有什么好抵赖的啊。犯人的母亲说：不该判，我是不会赔的。这不是明摆着的钱与法的交易吗？犯人的家人都这样想了，百姓怎么不能这么想，又怎么错了呢？
法官和嘉宾认为：犯人和受害人可以协商解决。很多的时候，犯人是强势的，比受害人强势的多。协商的结果会让受害人受到的伤害更多、更大。 对立的两方面协商，一定是有利强势的。
《今日说法》的嘉宾还说：协商赔偿不可漫天要价。笔者不知道什么是漫天要价。人家被你砍了一只手是赔5万 、还是10万，还是20万？你的心大大的坏了且不谈，你就要赔上一只手一辈子能挣来的钱，还要陪上精神损失费等等。受害者不是碰瓷的。要不砍你的一只手试试？法律自有公正的处理办法，何以让人协商解决？
亲爱的`法官啊，如果你的孩子被人砍了一只手，要你协商解决，只能跟四处借钱给你5万，你就不要追究刑事责任了吧？笔者觉得是不可能的，绝对不可能的。
换位思考解决问题很重要。社会的很多不公正管理者是有责任的，那些举刀向着孩子的人啊，你们错了，看看那些政府机关幼儿园的孩子吧，他们是多么的可爱！！
民事可以协商。刑事怎可协商？刑事犯罪一定是要追究刑事责任的。否则，公平何在、正义何在。
杀人偿命欠债还钱，天经地义。惩罚为戒除啊，是不要考虑施暴者的感受了的。主动伤害他人的，要让其付出惨痛的代价。让其得到受害者十倍的痛苦。要么何来惩戒啊。作奸犯科者轻松过关，无关痛痒，还会来犯的，习以为常未可知哦。凡是故意而为着，期待：以彼之道还施彼身，期待，期待。
