染雾十二怒汉观后感 篇一
《十二怒汉》是一部经典的法庭剧，该剧以12名陪审团成员的角度展示了一个被指控谋杀的青年的审判过程。这部电影引人入胜，让观众沉浸其中，思考正义、偏见和人性的复杂性。观看完这部电影后，我被深深震撼，思考了很多关于法律和人性的问题。
首先，这部电影引发了我对正义的思考。正义在法律界是一个重要的概念，它代表着公平、公正和合理。在这部电影中，陪审团的成员都代表着不同的价值观和背景，对被告的有罪与无罪的判断存在分歧。一些陪审团成员过于急于做出判断，而另一些则更加谨慎。这引发了我对正义的本质和如何定义正义的思考。正义是一个主观的概念，每个人都有不同的理解和定义。这让我想到了法律系统的复杂性，以及法官、陪审团和律师如何努力寻求公正和公平。
其次，这部电影也让我思考了偏见和偏见对司法系统的影响。在电影中，一些陪审团成员对被告有着明显的偏见和偏见，这影响了他们做出公正判断的能力。这引发了我对人类心理的思考，人们如何受到先入为主的观念和偏见的影响。同时，我也开始思考如何解决这些问题，如何确保司法系统的公正性和客观性。
最后，这部电影让我思考了人性的复杂性。每个陪审团成员都有自己的背景和经历，这影响了他们对案件的看法和态度。一些人对案件进行了深入研究，而另一些则更加主观和情绪化。这让我意识到人类的思维和行为是多样化的，人们的决策和判断受到情感、经验和价值观的影响。这也提醒我在与他人互动和做出决策时要保持开放和理性。
总的来说，《十二怒汉》是一部引人深思的电影，它让我思考了正义、偏见和人性的复杂性。这部电影通过展示陪审团成员的内心斗争和冲突，揭示了法律和人性的复杂性。它提醒我们审视自己的偏见和偏见，以及如何在法律系统中追求公正和公平。这部电影非常值得一看，它不仅仅是一部法庭剧，更是对人性和正义的深入思考。
十二怒汉观后感 篇二
《十二怒汉》是一部令人印象深刻的法庭剧，该剧探讨了审判和正义的复杂性。观看这部电影后，我被深深地触动，思考了人性、道德和权力的问题。
首先，这部电影引起了我对人性的思考。陪审团的成员都代表着社会的不同阶层和价值观。他们各自有着不同的观点和态度，对被告的有罪与无罪存在分歧。一些陪审团成员充满了怀疑和不信任，而另一些则更加乐观和宽容。这使我意识到人性是复杂多样的，每个人都有不同的经历和背景，这影响了他们的思维和行为。这部电影让我更加关注人的内心世界，理解他人的观点和感受。
其次，这部电影也引发了我对道德和伦理的思考。在电影中，一些陪审团成员面临着道德困境，他们需要在法律和道义之间做出选择。有些人选择了遵守法律，而另一些则更加注重道义和良心。这使我思考了道德和法律之间的关系，以及如何在决策和行为中平衡二者。这也让我思考了个人的责任和义务，以及如何在社会中做出正确的决策。
最后，这部电影让我思考了权力和影响力的问题。陪审团的成员都有不同的地位和社会地位，这影响了他们在审判过程中的影响力。一些人借助权力和影响力来推动自己的观点，而另一些则更加谨慎和客观。这让我意识到权力的滥用和影响力的危险，以及如何保持公正和客观。同时，这也提醒我在与他人互动和决策时要保持谨慎，不受他人的影响。
总的来说，《十二怒汉》是一部引人深思的电影，它让我思考了人性、道德和权力的复杂性。这部电影通过展示陪审团成员的冲突和挣扎，揭示了法律和社会的复杂性。它提醒我们审视自己的价值观和道德观念，以及如何在法律和伦理之间做出选择。这部电影非常值得一看，它将让观众深入思考人性和正义的本质。
十二怒汉观后感 篇三
十二怒汉观后感
看完某一作品后，你有
周六下午窝在床上，看了亨利方达老版的《十二怒汉》。
刚开始影片的气氛很是有点沉闷，有些像《哗变》刚开场的气氛。当第一轮投票后，十一个人判定“有罪”而一个人判定“无罪”，唯一一个存在疑问的人准备放下的时候，紧张的第二轮投票开始了。结果是：有一个人“支持”无罪，而改变意见的那个人也仅仅是存在疑问。
一轮一轮的辩论开始了，好几个陪审员对于这个几乎已经成为了定案不存在什么兴趣，甚至有人开始了游戏。因为所有的证据都指向了这个十八岁的贫民窟的不听管教叛逆的`男孩子，他谋杀了自己的父亲。唯一反对的那个人在据理力争，从作案的凶器，从作案时间，从有没有可能记住看过电影的名字，他一个人的争辩显得那么势单力孤。而在一次又一次的激烈争论和思维斗争中，越来越多的人认为本案有着诸多的疑点。那个警察想念而又愤恨着自己叛逆的儿子，从而把怒火发泄到了这个孩子身上，新兴贵族本身对贫民窟的孩子有着不可改变固执的偏见，认为他们天生贫贱，是犯罪的源泉。那个推销员一向心心念念想去看球赛，却因为陪审团的辩论而一再被拖延。而最终，银行家偶然的捏鼻梁的动作让人们发现了最有利的证据。最终透过了各种不同人生观的冲突，各种思维方式的较量，所有的陪审团员都负职责地投出了自己神圣的一票。
看完了片子，一向在想一个问题，影片向告诉我们什么?公平，正义还是偏见?
片中，一位陪审员最后道出了自己对此的心声：“我们的职责重大，我们拥有伟大的民主。我们被认可和信任为真正无辜的人洗脱嫌疑。我们拥有权力。这是我们强大的原因”。他们最后用牺牲自己那点自由换得了那个年轻人的人身自由。
一个正义的社会，必定是一个尽可能使社会中处于最不利地位的人多得好处较少受损的社会，此即照顾弱者原则。我们不明白事实上的真相以及最后那位男孩的最终结局，但是至少在电影中，他得到了他应有的公平和正义，而那十二个陪审员也对自己的职责和关于公平和正义有了更深刻的理解。
周六晚上，那厮第一次为我准备了晚饭，虽然很简单，只是熬了些粥，但是很欣慰。
