《被告山杠爷》观后感 篇一
《被告山杠爷》是一部由导演陈凯歌执导的电影,该片根据真实事件改编,讲述了一个普通农民被错误判决的故事。观看这部电影后,我深受震撼和思考。
首先,电影以真实事件为基础,展现了中国司法系统中存在的问题和不公正的现象。主人公山杠爷是一个淳朴善良的农民,却因为一桩无辜的杀人案被错误判决,被判处死刑。电影通过生动的场景和细腻的表演,展现了他被虚假证词和不公正的审判过程所困扰的痛苦。这引发了我对司法公正和人权保护的思考,让我意识到司法不仅仅是法律的执行,更应该是对公正和正义的追求。
其次,电影通过细腻的描绘和真实的演绎,展现了主人公山杠爷的内心世界和对生活的坚守。尽管面临死刑的威胁,山杠爷没有放弃对生活的热爱和对家人的依恋。他用坚定的信念和乐观的态度面对困境,展现了人性的美好和坚韧的力量。这使我深受感动,也对自己的生活态度有了新的思考。即使面对困难和挫折,我们也应该坚持自己的信念,用乐观和积极的态度去面对。
最后,电影的拍摄技巧和艺术表现力也给我留下了深刻的印象。导演巧妙地运用镜头语言和音乐,营造出紧张、悬疑的氛围,增强了电影的观赏性和感染力。特别是在法庭审判的场景中,导演通过精心的构图和布景,使观众仿佛身临其境,感受到了主人公的绝望和无助。这让我对电影艺术有了更深的理解和欣赏,也让我对导演陈凯歌的才华和创作能力充满了敬佩。
总之,观看《被告山杠爷》让我深受触动和思考。电影通过真实的故事、细腻的表演和巧妙的艺术手法,向观众展示了司法不公和人性的美好。它引发了我对司法正义、人权保护和生活态度的思考,让我更加珍惜和追求公正、坚定和乐观的人生。这部电影不仅是一部艺术作品,更是对社会问题的关注和思考,值得观众深入思考和反思。
《被告山杠爷》观后感 篇二
《被告山杠爷》这部电影给我留下了深刻的印象。它以真实事件为背景,通过细腻的表演和精心的剧情安排,展现了中国司法系统中的问题和人性的光辉。
这部电影中最令我震撼的是主人公山杠爷的坚韧和乐观。尽管他被错误判决,面临死刑的威胁,但他依然保持着对生活的热爱和对家人的关怀。他用自己的行动证明了人性的美好和对正义的追求。在绝望的环境中,山杠爷展示了人的力量和坚定的信念,这让我深受感动。他的经历让我明白,即使面对困境和不公正,我们也应该坚持自己的信念,用积极的态度去面对。
电影中还展现了中国司法系统中的问题和不公正。山杠爷被错误判决,而真正的凶手仍然逍遥法外。这让我对司法公正和人权保护产生了深思。电影通过生动的场景和真实的故事,让观众对司法系统中的漏洞和不公正有了更加深刻的认识。它让我意识到,司法不仅仅是法律的执行,更应该是对公正和正义的追求。
此外,电影的拍摄技巧和艺术表现力也给我留下了深刻的印象。导演陈凯歌巧妙地运用镜头语言和音乐,营造出紧张、悬疑的氛围,增强了电影的观赏性和感染力。特别是在法庭审判的场景中,导演通过精心的构图和布景,使观众仿佛身临其境,感受到了主人公的绝望和无助。这让我对电影艺术有了更深的理解和欣赏,也让我对导演陈凯歌的才华和创作能力充满了敬佩。
总之,观看《被告山杠爷》让我深受触动和思考。它通过真实的故事、细腻的表演和巧妙的艺术手法,向观众展示了司法不公和人性的美好。它引发了我对司法正义、人权保护和生活态度的思考,让我更加珍惜和追求公正、坚定和乐观的人生。这部电影不仅是一部艺术作品,更是对社会问题的关注和思考,值得观众深入思考和反思。
《被告山杠爷》观后感 篇三
看了《被告山杠爷》这部引人深思的电影,受益良多。
山杠爷是一位典型的老实巴交的农民,却有着一颗对工作、对国家无比热诚的心。用认为自己是对的深得人心的方法来管理着堆堆平,他得到了堆堆平人的尊敬和爱戴,是说话算话问心无愧的大
好人。但是他却不知道自己问心无愧用于专门治理刁汉泼妇的手法却触犯了法律,引发了德治与法制的深思。三杠爷的所作所为在该片中于堆堆平是于情于理,于堆堆平之外确实是犯法。由于地处偏僻,很少人读过书,懂法的更少。似乎脱离了社会主义的管辖,当时的堆堆平的管理制度和家长式的管理制度有点相似,即家长说的算。以致三杠爷的做法与法律相抵触,这就促成了后来的公安同志为山杠爷求情并流泪的场面。
在堆堆平中山杠爷是德高望重的老人,使该片中谁写匿名信成为了一个悬念,也为山杠爷和孙子虎娃在山上挖地时的对话做铺垫。孙子虎娃是由于好学才写的匿名信,究其原因在于他不知道到底是老师还是自己爷爷说法对,于是想弄个所以然。1995年拍的电影,是以一个落后却年年先进基本没有触犯法律的小山村为背景题材,以一个完全没有学过法律以理、以德服人的老人形象,诠释了在他治理下的小山村治安状况和邻里关系,并说他触犯法律的过程。在准备去接受审判的时候还不忘记叮嘱儿子儿媳,不要忘记还儿媳动手术是欠下村民的钱并让孩子好好学习;让下一届村支书提出让村子走出落后困境的意见和看法;最后他去了小学堂,叮嘱老师要好好教孩子并给年久失修的学堂做一次“装修”。那场景、那话语着实让人对他多了几分崇敬、几分敬仰,也体现出几分凄凉、几分惋惜。是啊!一位让人敬重的村支书,让人不相信违法的村支书却犯法了。一位没有学过法律的老人家却把村里治理得井井有条,这算不算成功?在老人家的眼里大凡做错事的都是不道德的都是不好的,所以要管管,于是就有了偷看私人信件、有人被囚禁、游街、最后使村里一泼妇不堪侮辱而上吊自杀。于情于理是给村里树立一个好的赡养老人的好形象好例子,让村民知道这是不道德的。正是管理村内事务是把德治放到了第一位,以致三杠爷触犯了法律还不知道。最后他在检查官面前带着哭腔加一点悲凉的问道“坐牢以后,我还拥有党籍吗?”一句多么感动人的话。他行使权利是都是以党的名义,但他发现做错的时候眼泪流了,那苍老的泪、那带着委屈与不甘的泪让堆堆平群众感到了心碎。记得每一次山杠爷说话,下面都是鸦雀无声,有一种帝王的不可触犯的威严,也许这就是古人说的贤者。道家说过贤人不一定都会识字,但是懂得万物间的变化理解人情世故,明白别人一辈子也参透不了的奥秘和真谛。这就是事事为人的山杠爷。影片中有一无赖去打酒时候被山杠爷遇见,接着被山杠爷制止了,从正面反映了山杠爷的威严与不可侵犯,侧面反映了当今时下农村社会的一些不良风气。虽然山杠爷违法但是还是得到了堆堆平村民的.理解与包容,一辆飞驰于山间小路的警车带走了山杠爷,但伴着车声的是缭绕于山间的“杠爷”的村民的呼喊。
看完了这部很有深意的影片,值得深思的是法制社会必须要德治去辅助才能够更深更好的落实国家的社会的基本政策,还有一点就是让人反思农村之所以落后的根本原因不仅仅是没有普及教育,还有一些根深蒂固的让人反思的顽疾。本片的影响比较深刻,在加强农村教育的同时还要去改变落后陈旧的生产方式以及去改变一些腐朽的让人慵懒的活动。近年来国家加大了对农村投入,让那些刚毕业的知识分子踊跃参与到农村建设中去。村官起到了承上启下的作用,对农村建设功不可没。影片使我更加重视自身品德的修养。以山杠爷为榜样做一个值得人们去信任的人。
《被告山杠爷》观后感 篇四
电影《被告山杠爷》中,山杠爷所在的“堆堆坪”村是;山杠爷为催在外打工的明喜回家种责任田,私拆了他给;影片中,虽然杠爷那一代人已经老去,无法肩负起依法;依法治国是社会文明进步的显著标志,是国家长治久安;
电影《被告山杠爷》中,山杠爷所在的“堆堆坪”村是一个地处偏远、落后的村落。虽然落后,但却是个模范村,原因正在于身为村里的最高党政领导人的山杠爷,有自己的一套村规。这套村规是以孝敬老人、善待他人等道德规范来约束村里人的,然而道德的约束力十分有限,他不是强制性的,它只是让人们自觉遵守。而一旦村民违反村规,山杠爷就对违规村民采取了非法的惩罚措施。
山杠爷为催在外打工的明喜回家种责任田,私拆了他给妻子的信,以证实地址;王禄不按时交公粮,又拒绝受罚,被山杠爷派民兵关押;腊正带头反对摊款摊劳力修水库,不但被山杠爷当众打耳光,而且还被停止了党员登记;最严重是他用“游街”的办法教育村里一个不孝的儿媳强英,逼得强英吊死在山杠爷家门口。就山杠爷本身而言,他的初衷是好的,而他作为一村之长,全心全意为村民办好事,把村子治理得条条理理,年年评模范,他本人也深得村民的拥戴。但他在治理村子的过程中却采取的行为却是触犯了法律法规。 山杠爷个人的悲剧究其根本,是由于地方普法不力,人民法律意识几乎为零。中国社会主义法制建设尚未健全,要走的路还很长,尤其是还处在偏远地区的百姓,一时还无法摆脱旧封建道德观念的禁锢。像山杠爷一样有将“一个村看成一个国家,村规就是国法”这种想法的还大有人在。当时地方的政府和司法机关领导的并没有对这类人群进行行之有效的法制教育,国家的法制普及在那里出现了断层。就像影片中的王公安,只是觉得堆堆坪治安很好,很少出什么乱子,就不闻不问,殊不知山杠爷是采取了非法手段才治理出这么个“太平盛世”来的。由此可以看出,普法人员自身素质不高也是导致普法不力的重要原因之一。
影片中,虽然杠爷那一代人已经老去,无法肩负起依法治国的重任,但我们却看到了杠爷的孙子虎娃在学校里学习法律的基本常识!这让我们看到了,未来法制将会逐步的普及到整个中国。
依法治国是社会文明进步的显著标志,是国家长治久安的重要保障,是建设中国特色社会主义经济、政治、文化的必然要求。也正是因为有太多像山杠爷这样不知法懂法的人存在,我国的“依法治国”面临着现实中的迫切需要。
《被告山杠爷》观后感 篇五
看完《被告山杠爷》之后,我的一个最直接的感受便是:道德有力,法律无情。
山杠爷作为僻远山村的党代表,几十年来一直是堆堆坪村风整治的一把手,他用一套自己的治风办法,赢得了堆堆坪全村人的尊重。然而道德的力量即使有力,但也难免残忍。村妇不堪整治之苦,在山杠爷家门前上吊自杀之后,引起了他上小学的孙子的注意与疑惑。为了弄明白爷爷的做法与所学法律的知识孰对孰错,写信给报社说了此事,不想竟引来了爷爷的一身官司。
《被告山杠爷》这部影片真实再现了上世纪80年代我国农村人对法律的了解的现状——他们的法律知识可以说基本上处于一种无知状态。这也决定了对于山杠爷施用的一些不正当手段对村民进行改造的错误没有得到根治,助长了山杠爷对自己行为的信心和坚固了对法律的错误认识。我觉得这是一部悲哀的故事,是两代人的悲剧。即上世爷辈与父辈因缺乏文化导致的悲剧,而这悲剧又是由国家长期不良的政治与教育体制致成了。即使影片的时代已经过去了30年,但它仍旧有极其重要的现实意义。在现实社会里,农民依旧是法律文盲的集中群体。特别是第一代农民工,由于时代局限,文化水平依旧不高,对于法律的了解很有局限,在城务工吃尽了奸商的苦。所以,电影给了我们现代的领导层一个极其重要的警示:要关注对当代农民的法律知识具体状况的了解,要注重向当代农民普及应有的法律知识!
我国是一个法治国家,国家机器的运行离不开法律的实施,而法律的实施又离不开相关部门的工作配合。虽然山杠爷整风的有行为已经触犯了法律,但他的初衷是极其纯洁的,他对于党的事业是始终忠诚的。在现实社会里,已经很难找到这样的干部了。一些干部甚至违法乱纪犯罪,不但没有起到好的带头作用,而且滋生腐败,贻害国家与人民利益,没有做到对国家与人民的绝对忠诚,并且有愈来愈烈之势。因此,在现今国家对现行政治体制改革的这一过程中,应该要充分重视对于反腐体制的改革与完善,用法律手段抑制腐败行为的猖獗,是极其有必要的,也是极其迫切的。
虽然《被告山杠爷》体现了一个“法盲管理者”的悲剧,但作为一个良好道德的坚守者,我个人认为山杠爷依然是一个值得我们敬仰的人!在这个道德快沦丧的社会,一个电影里的坚守者,也会令我们心生惭愧!
道德有力,所以我们要重视用道德去感化社会里不良的行为模式与风气;法律无情,因此我们要注意选择我们在感化过程中所采取的方式。法律是后于道德而存在的,它是对道德的补充。只有充分发挥道德为主、法律为辅的原则,我们的社会才能真正愈变愈和谐!