染雾《天才在左，疯子在右》观后感 篇一
《天才在左，疯子在右》是一部由高晓松执导，陆毅、范伟等主演的电影，该片于2016年上映。影片以两个截然不同的人物形象展示了天才与疯子之间的对立与和谐，给观众留下了深刻的印象。
影片以一个天才音乐家和一个疯子画家的故事为主线，通过两人的交往和互动展现了他们各自独特的思维方式和人生态度。天才音乐家常常被困于自己的天赋与才华之中，他的世界里只有音乐，对于现实生活几乎漠不关心。而疯子画家则以自由奔放的方式生活，他不受规则和束缚，从他的画作中可以看到他独特的视角和创造力。
在两个主人公的对比中，我们看到了天才与疯子之间的微妙关系。天才往往与疯狂紧密相连，他们的思维方式与常人不同，他们的行为举止常常被人看作是疯狂的表现。然而，在这种疯狂中，却蕴藏着无限的智慧和创造力。正是因为他们与众不同，才能超越常人的思维框架，创造出让人惊叹的作品。
影片中的两位主演陆毅和范伟都将角色演绎得十分出色，他们通过精湛的演技将天才与疯子的特点展现得淋漓尽致。陆毅将天才音乐家的内心世界展现得深入浅出，他的表演既有深沉的内敛，又有激情四溢的表达。范伟则将疯子画家的狂放与疯狂演绎得入木三分，他的表演让观众不禁为之动容。
影片不仅在故事情节上给观众带来了震撼，更在思想层面上给人以启迪。它告诉我们，天才与疯子并不是完全矛盾的存在，他们可以在某种程度上相互转化。天才也可以疯狂，疯子也可以拥有天才的创造力。只有敢于突破常规，勇于表达自我，才能成就真正的天才。
总之，《天才在左，疯子在右》是一部充满思想和艺术的电影，它通过两个形象鲜明的角色展示了天才与疯子之间的关系与冲突。观众在观影过程中既感受到了角色的独特魅力，又思考了关于天才与疯子的更深层次的问题。这部电影不仅给人以娱乐，更给人以启迪和思考，值得一看。
《天才在左，疯子在右》观后感 篇二
《天才在左，疯子在右》这部电影让我领略到了天才与疯子之间的微妙关系和相互影响。这部电影由高晓松执导，陆毅、范伟等主演，于2016年上映。影片通过两个截然不同的人物形象，向观众展示了天才与疯子之间的对立与和谐。
片中的天才音乐家常常陷入自己的天赋与才华之中，他的生活几乎只有音乐。他的音乐才华令人叹为观止，但他却无法融入常人的生活。他与世界格格不入，常常被人认为是疯狂的表现。然而，正是在这种疯狂中，他创造出了令人惊叹的作品。
与之相对的疯子画家则以自由奔放的方式生活，他不受规则和束缚，从他的画作中可以看到他独特的视角和创造力。他的画作充满了疯狂和创意，他的思维方式与常人不同，但正是这种疯狂使他的作品与众不同。
在这部电影中，天才与疯子之间的对立与和谐展现得淋漓尽致。天才往往与疯狂紧密相连，他们的思维方式与常人不同，他们的行为举止常常被人看作是疯狂的表现。然而，在这种疯狂中，却蕴藏着无限的智慧和创造力。正是因为他们与众不同，才能超越常人的思维框架，创造出让人惊叹的作品。
影片中的两位主演陆毅和范伟都将角色演绎得十分出色。陆毅将天才音乐家的内心世界展现得深入浅出，他的表演既有深沉的内敛，又有激情四溢的表达。范伟则将疯子画家的狂放与疯狂演绎得入木三分，他的表演让观众不禁为之动容。
这部电影不仅在故事情节上给观众带来了震撼，更在思想层面上给人以启迪。它告诉我们，天才与疯子并不是完全矛盾的存在，他们可以在某种程度上相互转化。天才也可以疯狂，疯子也可以拥有天才的创造力。只有敢于突破常规，勇于表达自我，才能成就真正的天才。
总之，《天才在左，疯子在右》是一部充满思想和艺术的电影，它通过两个形象鲜明的角色展示了天才与疯子之间的关系与冲突。观众在观影过程中既感受到了角色的独特魅力，又思考了关于天才与疯子的更深层次的问题。这部电影不仅给人以娱乐，更给人以启迪和思考，值得一看。
《天才在左，疯子在右》观后感 篇三
《天才在左，疯子在右》观后感
范文一
这个世界，究竟是什么样的?
看了这本书，我觉得-----这个问题的回答可以有无数种，
《天才在左，疯子在右》观后感
。就是，你想它是什么样的，它就是什么样的。这本书里，有关于人的心理，精神，物质，世界的本源各种各样的追寻，极大的满足了我的好奇心，那些“极品”的精神病人，几乎都有着极强的逻辑思维能力，学习能力，分析能力，不可不称之为“牛人”。他们的一些思想真的很强大，但是他们过于偏执，就像有点走火入魔一样，就这样成为了不被认可的异类。还有一种可能，可能他们说的都是对的，都是真的，但是超越了这个时代，所以不为这个时代认可，甚至是排斥，所以他们是异类。
除了好奇心的满足，一个个真实的案例让我咋舌，感触颇多。
我宁愿自己是一个不特殊的人，没有特异功能，没有高深的思想，平平凡凡，隐没在人群中有一种安宁的幸福感，归属感。而不是作为一个特殊者的孤独，毕竟高处不胜寒;但是，平凡下去么?不去追寻探讨了么?又总有什么在你的内心深处痒痒的，跃跃欲试的，想要知道这世界上一切究竟是为什么，想要更好，更完美，想要不平凡。这个问题很矛盾。
现在在社会中，大家都在拼命的赚钱，买房，买车，享受，最好能够承担得起奢靡。我想起了那个只身一人追寻史前玛雅文明的人，只是因为对这个有着难以割舍的兴趣，便辞了工作，放下一切，甚至为此痴狂，只是做自己喜欢做的事，我想----他过得很幸福吧!试问，有多少刚刚考完高考填报志愿时是因为热爱哪个专业呢?恐怕绝大多数都是把就业放在首位吧?我想起了那个“闭关修炼”的人，他描述的那种苹果的美味我不得而知，他所说得感官的那种敏锐程度是否夸张也有待商榷。只是，我们似乎真的太过沉醉在这个物质的世界，纵情娱乐，每天接受大量的信息量，不管是有用无用的，高尚的低俗的，感官都麻木了吧!多少是有一点的。那两个案例都过于极端了，我知道。但是这并不代表着我们就是完全清醒着的，孰对孰错，各人心中都有一把不一样的秤 ，只是我觉得我只是缺乏勇气，很容易大家做什么，我就跟着做，我害怕孤独，我害怕排斥，我喜欢有安全感，归属感。但是这样或许就没有了人生 最大的乐趣，或者很累很累。这个问题又很矛盾，但是终究需要抉择，或者妥协，或者孤独地坚持，或者„反正这个世界有无数种可能，虽然这个问题挺烦恼的，但是不要把自己推入死胡同。
关于爱与被爱。记忆最深的是关于那个多重人格的故事，刚看完觉得不寒而栗的那种，细细回想很是可怜那个主人公，因为小时候得不到爱，就分裂了多重人格自己爱自己，然后就以那么悲伤的情节落幕。肯定是等待了很久，都没有人关注他，关心他，所以绝望了最后才会这样吧!每个人心中都是深深地渴望被爱的吧!就像《小王子》里面那只等爱的狐狸，我们每个人都渴望被关心，被关注，被爱。不管是多么强大多么厉害的人物都渴望，甚至是在被伤害的很深，冷冷的对朋友说不要任何人的陪伴，只想一个人静一静的时候，内心深处也是想要有个人在身边，哪怕什么也不说，只是静静的陪伴。没有一个人可以孤孤单单的一个人正常的生活下去。所以很感谢我的亲人，我的朋友，特别是在我最难过的那段时光静静陪着我的人们，那样的时光尽管艰难-----每每想起，就像心里燃烧起了一团的火焰，暖暖的-----故而倍加珍惜。
天才在左，疯子在右。而我，只是一个普通到不能再普通的人。这些疯子的言论不能真正的左右我，但我也不是完全无动于衷。我会有所不同，会有所改变。但是每个人眼中的世界都不一样，每个时刻世界都在变，每个地点观测的世界都不一样，还有着那么多那么多等着我们去探索，去发现，所以生活就变得分外精彩了，
资料共享平台
《《天才在左，疯子在右》观后感》(https://)。就像塔塔说得“朝生暮死”，每一天都活在当下，就会发现激情不会减退，对生活有着一样的热情，因为又是新的一天啊!因为又是一次新生啊!范文二
这本书是我在学校图书馆偶遇的书，看到它时它就那样静静呆在书架间，被随意地堆在几本凌乱的书中。
书脊上的名字一下子吸引住了我：《天才在左，疯子在右》。我拿起书看了下封底的书评，上面写着：“你会不会觉得这个世界不对劲?一切都好像有点问题，但是又说不清到底什么地方不对劲，看不透什么地方有问题。有些时候会若隐若现的浮出来什么，等你想去抓的时候又没了，海市蜃楼似的。你有时候会明显的感觉到问题不是那么简单，每一件事情，每一个物体后面总有些什么存在，而且您可以确定很多规律是相通的，但是细想又乱了。这个世界有你太多不理解的，就像隔着朦胧的玻璃看不清一样。”莫名其妙的共鸣感产生了，于是我带着这本书回去看。
《天才在左，疯子在右》以访谈录的形式记载了生活在另一个角落的人群——精神病患者深刻、视角独特的所思所想，让人们可以了解到疯子抑或天才真正的内心世界。书的内容涉及生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理、符号学以及玛雅文明和预言等众多领域。它不讲人生大道理，只是以作者几年间采访的精神病患者的笔记和经历贯串始终。在筛选的过程中，作者将自
读完之后，我发现多数书籍，都是把微小的事物放大来看，无论是情感，还是理论，可是这本书却不同，他用精神病人的角度去看这个让我们置疑的`世界。我们在人生的旅途中，总是在询问着自己，询问着这个世界，而我们大多数人，都循规蹈矩的接受命运给我们的一切。随着我们的成长，我们不再询问，而作者笔下的这些人，往往过于偏执。他们把细微的事物放大，用他们的眼光去审视这个世界。
还记得一位病人，他喜欢盯着石头看，他觉得石头是有生命的。也许在我们看来，冷冰冰的石头怎么会有生命，可是，石头可以提供养分，可以养活植物，也许他不会消耗生命，但是我们又如何肯定他们没有生命?
另有一位病人，他喜欢用孩子的眼光去看待这个世界，因此，他身边的人都觉得她不正常。在作者与她交谈中我们不难看出，作者不禁认为她是正常的，而且还赞同她对这个世界的看法。没错，孩子们不愿意表达他们的想法，大人们总是用自己的观点去定义，孩子们看到的是蓝蓝的天，白白的云。但是那位“女病人”说的没错，他们看到的只是自己认为的有趣的东西。
我们被教育着拥有自己的思维定式，往往不敢扩展和更新自己的想法，就这样，许多人陷入狭小的圈子里活了一辈子。不得不说，这些所谓的精神病人只是世界观与他人不同，他们所看所想都与大多数人不相同。也许很多人不理解他们，但是他们所认为的就一定是谬误么?
在这样一个浮躁的社会中，表现异于大众，自然而然地就会得到异样的眼光和异样的评价。因此，很多人选择碌碌无为，庸于常人。但我认为，人总是因为不同而被记住，因为个性而被欣赏。只要自己做的事是对的，是需要的，这样的话，争议性对自己未尝不是一种肯定。创造性的杰作往往来自这些与众不同的思维，要顶得住外界的舆论压力，还要耐得住寂寞，坚持下去。
其实，现实中生存的人，都被罩在一张无形的网里，这张网就是从小形成的世界观、人生观。但是，精神病人是由于某种原因或者刺激脱离了这张网的人。他们站在网外，质疑现实那张网的合理性，并在编织自己的那种网。所以，很多精神病人他们都有貌似很强大的逻辑，就是因为他们在不断的编织和形成自己的那个网，来对抗现实的网。
这本书，虽没有多么华丽的辞藻，没有跌宕起伏的情节，但是就是这样一本书，让我忍不住一口气读完。有时候，用精神病人的眼光去看待这个世界，我们更能去了解这个复杂的世界。
