《夏摩山谷》读书笔记 篇一
《夏摩山谷》是一本以自然为背景的小说,通过描述一个偏远山谷中的故事,展现了人与自然之间的关系。故事发生在一个被遗忘的山谷中,主人公是一位年轻的农民,他独自一人在这个山谷中生活和工作。这本书给我留下了深刻的印象,下面是我的读书笔记。
首先,我被书中对自然的描绘所吸引。作者用生动的语言和细腻的描写,将山谷的美景展现得淋漓尽致。我可以几乎感受到清晨的阳光洒在山谷上,听到鸟儿的歌唱和河水的流淌声。这些描写让我像身临其境般感受到了自然的美妙。同时,作者通过描绘自然中的细节,也传达了自然的力量和生命力。例如,他描述了山谷中的一棵古老的大树,这棵树被风雨侵蚀,但仍然屹立不倒。这个形象象征着自然的坚韧和顽强,让我感受到自然的力量和魅力。
其次,这本书也展现了人与自然之间的互动关系。主人公凭借着对自然的了解和尊重,成功地在山谷中生活和工作。他善待土地,种植庄稼,并与动物和谐相处。在这个偏远的山谷中,他与自然建立了一种特殊的联系,他能够感知到自然的变化,能够与自然共生。这种人与自然的和谐关系给了我很大的启示。在现代社会中,我们常常远离自然,忽视了自然的力量和价值。《夏摩山谷》通过展示主人公与自然的互动,提醒我们应该更加重视自然,与自然和谐相处。
最后,这本书也探讨了人性的问题。主人公在山谷中面临各种困境和挑战,但他从未放弃,始终坚持着自己的信念。他的坚韧和勇气给了我很大的鼓舞。与此同时,书中也展示了其他人物的复杂性和多面性。每个人物都有自己的故事和动机,他们的行为和选择也受到了各种因素的影响。这让我意识到人性是复杂而多变的,我们不能简单地对他人进行评判。这本书通过展示人性的复杂性,让我对自己和他人有了更深入的思考。
总之,《夏摩山谷》是一本扣人心弦的小说,通过对自然、人与自然的关系以及人性的探讨,给我留下了深刻的印象。这本书让我重新思考了自然和人性的问题,也给了我很大的启示。我希望更多的人能够读到这本书,并从中获得启发和思考。
《夏摩山谷》读书笔记 篇二
《夏摩山谷》是一本以自然为背景的小说,通过描述一个偏远山谷中的故事,展现了人与自然之间的关系。这本书给我留下了深刻的印象,下面是我的读书笔记。
首先,我被书中对自然的描绘所吸引。作者用生动的语言和细腻的描写,将山谷的美景展现得淋漓尽致。我可以几乎感受到清晨的阳光洒在山谷上,听到鸟儿的歌唱和河水的流淌声。这些描写让我像身临其境般感受到了自然的美妙。同时,作者通过描绘自然中的细节,也传达了自然的力量和生命力。例如,他描述了山谷中的一棵古老的大树,这棵树被风雨侵蚀,但仍然屹立不倒。这个形象象征着自然的坚韧和顽强,让我感受到自然的力量和魅力。
其次,这本书也展现了人与自然之间的互动关系。主人公凭借着对自然的了解和尊重,成功地在山谷中生活和工作。他善待土地,种植庄稼,并与动物和谐相处。在这个偏远的山谷中,他与自然建立了一种特殊的联系,他能够感知到自然的变化,能够与自然共生。这种人与自然的和谐关系给了我很大的启示。在现代社会中,我们常常远离自然,忽视了自然的力量和价值。《夏摩山谷》通过展示主人公与自然的互动,提醒我们应该更加重视自然,与自然和谐相处。
最后,这本书也探讨了人性的问题。主人公在山谷中面临各种困境和挑战,但他从未放弃,始终坚持着自己的信念。他的坚韧和勇气给了我很大的鼓舞。与此同时,书中也展示了其他人物的复杂性和多面性。每个人物都有自己的故事和动机,他们的行为和选择也受到了各种因素的影响。这让我意识到人性是复杂而多变的,我们不能简单地对他人进行评判。这本书通过展示人性的复杂性,让我对自己和他人有了更深入的思考。
总之,《夏摩山谷》是一本扣人心弦的小说,通过对自然、人与自然的关系以及人性的探讨,给我留下了深刻的印象。这本书让我重新思考了自然和人性的问题,也给了我很大的启示。我希望更多的人能够读到这本书,并从中获得启发和思考。
《夏摩山谷》读书笔记 篇三
《夏摩山谷》读书笔记
品味完一本名著后,大家一定对生活有了新的感悟和看法,不能光会读哦,写一篇读书笔记吧。可是读书笔记怎么写才合适呢?以下是小编帮大家整理的《夏摩山谷》读书笔记,仅供参考,希望能够帮助到大家。
改笔名之前,她是安妮宝贝,那个曾经喜欢写光脚穿球鞋、穿白棉布裙子、海藻般长发、素面朝天的姑娘,影响了无数青春的作家。
算来,我也曾阅读过安妮宝贝几乎所有的作品,而庆山的,却是第一本,尽管轻岚书架上还摆着好几本关于她的书:《月童度河》《镜湖》《得未曾有》《仍然》。
据说是时隔七年之后的一部力作,一出版就几乎被抢购一空。庆山自己也在后记里写道:在三年之中,反复修改、重写、积累素材、又重写;在最后的半年,反复多次的重写与改写之后,开始集中完成它;那些日日夜夜,保持高强度的工作,闭门不出,断绝世事,像一次闭关修行。
似乎很让人期待。
《夏摩山谷》这本书对作者来说有多重要呢,回复是:有一年冬天你会来到夏摩山谷。我等你。
这是书中仁美对如真说过的一句话。
如真是书中三个女主角之一,小时候出生于富商家庭,度过公主般的童年,后来父亲的生意失败,父母离婚,如真随母亲搬到了普通居民楼,又被踢到了贫穷区域。二十岁的时候,如真与有妇之夫——来大学开讲座的著名学者——产生恋情,为了挽回对方还试图自杀过,但对方毫不留恋地离开了。二十三岁的时候,如真重复歧途又爱上了比她年长很多并且有家庭的男人,结果依然是男人离开。两次恋爱的失败,让如真知道所有关于感情的期待和幻想,没有可能得到生长。俗世的情爱不可能带来永久的喜悦,甚至没有安慰。
后来她遇到仁切波的转世仁美,仁美给予她跟肉体完全无关的无私的爱,如真切身感受着仁美身上的佛性,和他写信抒发心绪。有一天如真回到故乡,回到母亲的身边,在一场高中同学聚会上,和曾经追求他的一名男士在一起,他们在高级酒店里背着男士妻子做爱,男士说愿意为她离婚。可是他又在当天马上反悔,因为他的妻子主动同他和好。如真怀孕了,经过各种斗争最终向男士要来了一百万现金,花五十万帮母亲买了一套小房子,带着另外五十万在某个冬天来到了仁美所在的夏摩山谷。后来与仁美的.好友——同样信佛又还俗的慈诚——坦诚相爱,最终隐居云停,远离纷繁世界的嘈杂与纷乱,过着最简单的禅意生活。
远音,曾经的舞台剧女演员,事业有成,各地旅行,但日渐厌恶于世俗中人们对金钱、权利的向往,发现艺术无法解决其内心最根本的困惑。尝试以生活本身去解决,迅速地结婚、生子、安居,但这段婚姻并不存在爱,逐渐厌倦以家庭为中心的日复一复年复一年的琐碎生活,发现婚姻与家庭生活也是苦楚的充满缺陷的。后来遇见小她十三岁的俊美少年净湖,彼时,远音未曾离婚,只是分居了,他成为了她的情人,但她始终对他疏离,并不愿意为了他离婚再结婚。很遗憾,不久后净湖乘坐的高铁出事,车上一千人无一幸存。
远音没有去参加净湖的葬礼,她独自坐船来到了寺岛,住进与世隔绝的山边旅馆,开始学习禅修。离开寺岛,回到繁华城市,有一天她在一家咖啡馆捡到一本书,书是如真写的《夏摩山谷》,女主角是雀缇,也是这本书将三个女人联系在了一起。书中描述了宁静、光明、喜悦、慈悲的夏摩山谷,于是远音决定去佛国不丹,导游春泽带她去家乡的拉姆湖,据说有缘之人可以看到前世今生,她在湖中看到了一座佛塔。两个人的旅途中渐渐找到生命的真正归途。
雀缇是如真小说里的人物,出生在不丹的一个村庄,三岁时常能看见鬼魂,十岁时家人怕村里的人认为她不吉祥而把她送到山上洞穴里修行的芒切老人身边,她便跟着芒切禅修、瑜伽。但她深刻地知道自己一定会与芒切老人告别,会遇到一个男人,怀孕并且生下孩子。她下山,村庄有一年爆发地震,从此雀缇没有故乡。
与男子无量相遇三次,两人一起去惹觉朝圣,随后雀缇生下女儿弥光。余生的日子里,雀缇住在夏摩山谷的日玛旅馆,供养仁美,行医行善,在供养中完成自我的人生意义。
三个故事交叉讲述,偶有重叠,并没有完全按照简单的时间顺序描述,语言不歇斯底里,清清淡淡的,悠悠然然的。我花了四个半天才看完,因为并不是非常容易进入故事本身。看完以后其实也有点恍惚,如此没有在地性的三个故事,就算都导向修行,又有什么说服力?而且庆山笔下所追求的终极意义,是修行、是通往佛性,但也仅限于这个过程,而没有深刻阐释修行之后又会如何,花了三年修修改改写成的故事就为了说明红尘俗世不值留恋,人生意义在于静心修行?
如真,三场恋爱的对象都是有妇之夫,还傻乎乎地去怀上人家的孩子,好意思说看透爱情是没有结果的?最终又因为找到合适的爱人而清净了,只因为这个爱人信佛?远音,把丈夫当尘世体验的工具,完成一场婚姻后就可以完全抛掉,厌倦婚姻琐碎的日复一日,最终找到生命意义不还是和一个对佛感兴趣的男人继续琐碎的日复一日?雀缇幼时就接触禅修,大半辈子都在寺庙中度过,整个人生在供养、修行中完成,似乎修行本身就是意义,而不是修行背后更深的意义?
在我看来,庆山也许只是对佛教对修行感兴趣而已,就像有些人对旅行感兴趣,觉得如果可以一辈子旅行的话就是人生的圆满了;就像有些人对奢侈品感兴趣,觉得如果拥有了众多奢侈品的话就是人生的圆满了;就像有些人对于金钱感兴趣,觉得如果所赚的钱达到某种数量的话就是人生的圆满了。庆山笔下的三个女人,只是接触了佛教的皮毛,隐居过、禅修过、接近过,就好像人生足够圆满了。
在某种程度上来说,颇有点无忧无虑生活富足的文艺青年的小资做派。我完全看不到她们的生活突然导向佛教的深刻原因,她们的孤独是故作孤独,她们的意义也是故作意义。因为禅宗对于中国文人的影响,好像一把人生终极意义与佛教禅修联系在一起就特别高极似的,就像当下很多所谓的禅修班不过几日时间却能对生活产生极大影响而参加的那些人绝对不是对生命真正有困惑而是那些经济上的成功人士,禅修只是他们的一种炫耀而已,就像早些年宣扬去一趟西藏就可以净化灵魂。
庆山说,这本书仅是个体式的领悟和创作。她是同样当过有妇之夫的情人,还是婚姻生活不幸福,才能通过写这些生活走向佛性?写点更接地气的生活不好吗,不是更能产生深刻的思考吗?
看完,颇为失望。但值得肯定的是,无论如何,这本书是在通往某些值得通往的东西,文字尽管略显艰涩,但可读性依然很强。和安妮宝贝时期一样,喜欢她文字的人非常喜欢,厌恶她文字的人非常厌恶,所以这本书的评论两极分化,五星也有,一星也有,甚至豆瓣上有人劝未婚女子千万不要读,当人家小三而通往佛性,会被教坏的。
如果一本小说的力量真有这么厉害,那可千万不要怪这本小说,而要认真看看被教坏的女子所处的整个生活环境了,是什么原因让她因为一本书而变坏?我想,绝对不可能因为一两个当小三的故事。
世界精彩纷呈,故事众多,生活多样,看《夏摩山谷》其实看的无非也是些故事而已,并不是生命的终极意义并不是佛教的教理教义。
书本所述佛教,无论如何对我来说,太虚。我还是贪恋红尘,没有足够理由离开。