议论文中的论点论据和论证的特点(优选3篇)

时间:2019-02-08 02:29:26
染雾
分享
WORD下载 PDF下载 投诉

议论文中的论点论据和论证的特点 篇一

议论文是一种辩证性的文体,其目的是通过论点、论据和论证来表达作者的观点。在议论文中,论点是作者要表达的中心思想,论据是用来支持论点的事实或理由,而论证则是通过逻辑推理和举例等手段来证明论点的正确性。下面将分别探讨论点、论据和论证在议论文中的特点。

首先,论点在议论文中起着至关重要的作用。论点是议论文的核心,它要求明确、具体、有争议性和可证明性。明确的论点能够准确传达作者的观点,而具体的论点能够使读者更容易理解和接受。具有争议性的论点能够引起读者的思考和讨论,而可证明性的论点能够通过论据和论证来支持和证明。因此,一个好的议论文应该具有明确、具体、有争议性和可证明性的论点。

其次,论据在议论文中用来支持论点。论据可以是事实、数据、统计数字、引用的权威观点、专家的研究成果等。论据应该具有可信性和说服力,能够使读者相信论点的正确性。在选择论据时,作者应该注重多样性和充分性,以便能够全面、有力地支持论点。此外,作者还应该注意论据的可靠性和权威性,避免使用没有来源或可疑来源的论据。

最后,论证是议论文中用来证明论点的过程。论证通过逻辑推理、举例和对比等手段来使读者相信论点的正确性。在论证过程中,作者需要运用合理的逻辑思维来展示论点和论据之间的关系。合理的逻辑推理能够使读者更容易理解和接受论点,而举例和对比等手段则能够使论点更加生动和具体。在论证过程中,作者还应该注意避免逻辑错误和偏见,以保证论证的有效性和可信度。

综上所述,议论文中的论点、论据和论证是相互关联的,它们共同构成了一个完整的议论结构。一个好的议论文应该具有明确、具体、有争议性和可证明性的论点,可信性和说服力强的论据,以及合理的逻辑推理和生动的例证。只有这样,才能使读者信服并接受作者的观点。

议论文中的论点论据和论证的特点 篇二

议论文是一种常见的文体,通过论点、论据和论证来表达作者的观点。在议论文中,论点是作者要表达的中心思想,论据是用来支持论点的事实或理由,而论证则是通过逻辑推理和举例等手段来证明论点的正确性。下面将分别探讨论点、论据和论证在议论文中的特点。

首先,论点在议论文中起着核心作用。一个好的论点应该具有明确性、独特性和争议性。明确的论点能够准确传达作者的观点,独特的论点能够引起读者的兴趣和思考,而争议性的论点能够激发读者的讨论和辩论。同时,一个好的论点还应该是可证明的,即能够通过论据和论证来支持和证明。因此,作者在撰写议论文时应该注意选择明确、独特、争议性和可证明的论点。

其次,论据在议论文中用来支持论点。论据可以是事实、数据、统计数字、引用的权威观点、专家的研究成果等。一个好的论据应该具有可信性和说服力。可信性的论据能够使读者相信论点的正确性,而说服力强的论据能够使读者接受和支持论点。在选择论据时,作者应该注重多样性和充分性,以便能够全面、有力地支持论点。同时,作者还应该注意论据的可靠性和权威性,避免使用没有来源或可疑来源的论据。

最后,论证是议论文中用来证明论点的过程。论证通过逻辑推理、举例和对比等手段来使读者相信论点的正确性。一个好的论证应该具有逻辑性和说服力。逻辑性强的论证能够使读者更容易理解和接受论点,而说服力强的论证能够使读者信服并接受作者的观点。在论证过程中,作者需要运用合理的逻辑思维来展示论点和论据之间的关系。同时,举例和对比等手段也是论证的常用手法,它们能够使论点更加生动和具体。

综上所述,议论文中的论点、论据和论证是相互关联的,它们共同构成了一个完整的议论结构。一个好的议论文应该具有明确、独特、争议性和可证明的论点,可信性和说服力强的论据,以及逻辑性和说服力强的论证。只有这样,才能使读者信服并接受作者的观点。

议论文中的论点论据和论证的特点 篇三

议论文中的论点论据和论证的特点

  议论文,又叫说理文,是一种剖析事理,论述事理,发表意见,提出主张的文体。作者通过摆事实、讲道理、辨是非、举例子等方法,来确定某观点正确或错误,树立或否定某种主张。以下是小编整理的议论文中的论点论据和论证的特点,希望对大家有帮助。

  1、论点(证明什么)

  论点应该是作者看法的完整表述,在形式上是个完整的简洁明确的句子。从全文看,它必能统摄全文。表述形式往往是个表示肯定或否定的判断句,是明确的表态性的句子。

  A.把握文章的论点。中心论点只有一个(统帅分论点)

  ⑴明确:分论点可有N个(补充和证明中心论点)

  ⑵方法

  ①从位置上找:如标题、开篇、中间、结尾。

  ②分析文章的论据。(可用于检验预想的论点是否恰当)

  ③摘录法(只有分论点,而无中心论点)

  B.分析论点是怎样提出的:

  ①摆事实讲道理后归结论点;

  ②开门见山,提出中心论点;

  ③针对生活中存在的现象,提出论题,通过分析论述,归结出中心论点;

  ④叙述作者的一段经历湖,归结出中心论点;

  ⑤作者从故事中提出问题,然后一步步分析推论,最后得出结论,提出中心论点。

  2、论据(用什么证明)

  ⑴论据的类型:

  ①事实论据(举例后要总结,概述论据要紧扣论点);

  ②道理论据(引用名言要分析)。

  ⑵论据要真实、可靠,典型(学科、国别、古今等)。

  ⑶次序安排(照应论点);

  ⑷判断论据能否证明论点;

  ⑸补充论据(要能证明论点)。

  3、论证(怎样证明)

  ⑴论证方法(须为四个字)

  ①举例论证(例证法)事实论据记叙

  ②道理论证(引证法和说理)道理论据议论

  ③对比论证(其本身也可以是举例论证和道理论证)

  ④比喻论证(在说明文中为打比方,散文中为比喻)

  ⑵分析论证过程:

  ①论点是怎样提出的;

  ②论点是怎样被证明的`(用了哪些道理和事实,是否有正反两面的分析说理);

  ③联系全文的结构,是否有总结。

  ⑶论证的完整性(答:使论证更加全面完整,避免产生误解)

  ⑷分析论证的作用:证明该段的论点。

  拓展:议论文的分类

  立论文

  以议论为主要表达方式,通过摆事实,讲道理,直接表达自己的观点和主张的文章体裁。

  (2)要求:

  ①要对论述的问题有正确的看法

  ②用充足有说服力的论据

  ③要言之有理,合乎逻辑

  驳论文

  1.定义:

  论辩时针对对方的观点加以批驳,在批驳的同时阐述己方的观点

  2.方式:

  ①提出论点

  ②证明论点

  ③总结论点

  3.驳论文的破立结合:

  首先指出对方错误的实质(原因),再批驳已指出的错误论点,并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证。

  议论文写作结构

  故事式开头

  所谓故事式开头,就是开篇讲述一个引人入胜的小故事,用叙述性的语言,把情节表述清楚,然后由这个故事引出文章的论点或论题的一种方法。用故事开头,既丰富了文章内容,又能自然而然地引出观点,并能激发评卷老师的阅读兴趣。

  运用故事开头的手法,需注意以下几点:一、要精心选择故事,以利于观点的引出;

  二、因为故事仅是一个由头,所以叙述不宜过细,篇幅不宜过长,能引出观点就行;

  三、一个故事可以从多角度理解和诠释,在叙述时就要重点突出能够引出自己观点的那一个侧面,使观点的引出水到渠成。

  层进式结构

  层进式结构也称递进式、层递式,就是按照逻辑关系,由浅入深,层层递进,纵向开掘的一种结构方式。层进式主要有两种类型:

  一是将中心论点分成几个分论点时,这些分论点之间构成的是由浅入深、由简单到复杂的关系。层次间可用诸如“不仅……而且……”“……况且”等关联词语过渡。这种结构俗称“剥笋法”,一层一层地“剥壳”,最后显出其本质。

  二是按照“提出问题、分析问题、解决问题”的思路安排论证结构,即按“是什么→为什么→怎么样”的顺序来写。这种论证结构的好处是层次清楚,逻辑严密,论证深刻。

  运用层进式结构要注意以下几点:

  一、层进式的各个部分之间的关系要恰当,要符合人们的认知规律,不可随意颠倒;

  二、层进式各个部分之间的过渡要自然,要用一些过渡性词语承上启下;

  三、在按“是什么→为什么→怎么样”的顺序写作时,要明确回答各部分的内容。

  点例法举例

  所谓点例法举例,也叫排比论证法。就是运用排比的句式列举一组相似的论据,然后进行归纳议论分析。运用点例法举例,可以用较少的文字列举大量的例子,使例证全面而充分。此外,由于运用了排比句式,大大增强了文章的气势、议论说理的力度、语言的表现力和感染力。

  使用点例式分析,要注意三点:一、几个事例的叙述角度要一致,要能够论证共同的观点,但又各有各的精彩;二、叙述语言要简洁,一般一个例子不超过40字;三、要在例后进行一定的归纳分析,指出共性,揭示本质,从而有力地论证中心论点。

  假设式分析

  所谓假设式分析,也叫假设论证。就是针对前面所举的事例,从反面进行假设,进而得出一个与事实相反的结论,从而有力地论证中心论点。运用假设式分析,事例与假设分析可以明显分开,即先叙事再反面假设;有时也可采用夹叙夹议形式。此类分析法常常用“假设不……”“试想如果不……”,引出与所举事例相反的情况,进而展开论述。

  深思式结尾

  在文章结尾设置疑问或反问句,能使读者在读完本文之后,对自身或者现实生活进行思考,从而收到“言有尽而意无穷”的表达效果。

议论文中的论点论据和论证的特点(优选3篇)

手机扫码分享

Top